RSS XML
Reset
Ningún servidor ha sido dañado en la creación de este condenado weblog (eso creo)
mi web
gritones han pasado por aquí.
Hay 39 gritos ordenados en forma de Lista Normal (de 1140)
Mostrar gritos en orden:
 
Envia un nuevo grito
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 20 de Julio de 2014 a las 03:40.
.
"Los científicos —colectivamente— quieren encontrar sus errores, para poder deshacerse de ellos.

Las religiones, los cultos, y los movimientos seudo-científicos quieren cerrar las líneas de investigación. Quieren que sus seguidores dejen de hacer preguntas y acepten el sistema de creencias. La diferencia es notoria (con respecto a la ciencia).
Suponga, por ejemplo, que los científicos se convencieran de que hay algo digno de tomar en serio en las teorías de Erich von Daniken, que las antiguas ruinas y estructuras debían haber sido el trabajo de visitantes alienígenas. Entonces empezarían a hacerse preguntas. ¿De dónde vinieron los alienígenas? ¿Qué clase de naves espaciales tenían? ¿Por qué vinieron aquí? Las inscripciones antiguas, ¿sugieren un tipo de alienígena o muchos? ¿Cuál es el patrón de las visitas? En tanto que los creyentes en las teorías de von Daniken están satisfechos con unos alienígenas genéricos, y no
preguntan más. Los alienígenas explican las ruinas y las estructuras... problema resuelto."

--------------------------------------

El problema con la Teoría de la Evolución es que es difícil de comprender, difícil de observar, y aún tiene muchos agujeros que intentan ser explicados y llenados. Pero como lo dije ya antes: una teoría científica no es algo en lo que se cree, es una forma de explicar de forma natural algo, en base a experimentación y evidencia. Si no funciona, se reemplaza por otra.

Pruebas de la evolución están en las razas de perros domésticos, virus y patógenos que mutan, plagas resistentes a pesticidas...

Al examinar de cerca el Método Científico (Hipóteis o Teoría, prueba y ensayo, experimentación, corrección de la teoría o reemplazo por otra si no se ajusta a los resultados, y si se ajusta sigue vigente...) parecieran "palos de ciego", intentos en la oscuridad por hallar el camino hacia La Verdad, sin ni siquiera saber si esta Verdad existe (y probablemente no exista). Bueno, yo simplemente digo que, aquel que dude que el Método Científico sirva de algo, que tire su teléfono celular...
... o su televisor
... o su microondas
... o su computadora
... con la biblia en formato pdf
... o su frasco de aspirinas
... o su billete de su último viaje en avión
... o en barco
... o su localizador GPS
... y el satélite del que recibe la señal

Es decir: para efectos prácticos, funciona.

pd: si alguien está buscando alienígenas, le diré que sí existen, son criaturas bastante curiosas, de hábitos únicos en su planeta, y muy abundantes. La mejor forms de hallar un@ es... mirádose al espejo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Sabado, 19 de Julio de 2014 a las 04:02.
.
Hola Olalla!

Por ser un deporte que mueve a multitudes, el fútbol es perfecto para hacer política y manipular.

Estoy posteando este videíto que me pasaron por mail, me ha parecido sobrecogedor (y muy hermoso, debo confesar, especialmente porque deja en claro la estupidez humana):

youtu.be/tJ1xE-Xd_bo



Al final sólo queda la Muerte, como lo ilustró Terry Pratchett cuando escribió que la última en quedar en todo el Universo es la Muerte, quien finalmente apagará la luz y cerrará la puerta.

Fin
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias -- Viernes, 4 de Julio de 2014 a las 21:44.
.
http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_ba%C3%B1o_sangriento_de_Melbourne

Está bueno el partido, incluso hay una película que lo cuenta. Es Waterpolo, no fútbol, y no hay amenazas de por medio. Sé también de un jugador de fútbol argentino (no me acuerdo el nombre) que fue amenazado de muerte en el 30 para que se dejara ganar en la final del mundial con uruguay. Al mundial siguiente se nacionalizó italiano, y dicen que los jugadores italianos (en Italia) fueron también amenazados de muerte si perdían. O sea, jugo para dos selecciones, en una lo amenazaron para que pierda y en otra para que gane. El deporte y la política tienen muchos cruces, cuando prestás un poco de atención. Interesante tu artículo, es algo que no sabía. Siempre se aprenden cosas nuevas.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 27 de Junio de 2014 a las 20:56.
.
Si esto hubiera sucedido con la base a datos electorales peruanos, el Universo habría dejado de existir:
http://www.htzcomic.com/2012/10/24/programas-electorales
(mi comentario abajito mola)
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 20 de Junio de 2014 a las 20:17.
.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 28 de Mayo de 2014 a las 20:59.
.
Esto va a ser el futuro, o peor si cabe:
http://sinergiasincontrol.blogspot.com/2014/01/363-el-futuro.html

No menciona: cuando te hackeen el smart-microondas e intente incinerarte, cuando te roben la cuenta bancaria por el cable mellizo de la lámpara de noche, cuando se te reseteé la contraseña del usuario root del cerrojo de la puerta y tengas que pasar la noche en la puta calle, cuando tengas que ponerle ad-ware a tus anteojos si no quieres ver banners animados intentando venderte algo en tu campo de visión, cuando expire el tiempo de prueba de la actualización del e-inodoro, cuando empeicen a cobrar por el oxígeno y la luz solar...

Mierda de futuro, ya no sé si quiero vivir en él!!
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 25 de Mayo de 2014 a las 03:40.
.
Ok, acabo de terminar de leerme "Papá Puerco" de Terry Pratchett y acabo (valga la redundancia) de darme cuenta de que la única razón que me hace leerme el Mundodisco son los magos de la Universidad Invisible. Mustrum Ridcully y su pandilla de magos impresentables son simplemente hilarantes. Los adoro.
En total son:
The Archchancellor (Mustrum Ridcully, el Archicanciller)
The Librarian (El Bibliotecario)
The Dean (El Decano)
The Lecturer in Recent Runes (El Conferenciante/Profesor de Runas Recientes/Modernas)
The Chair of Indefinite Studies (El Profesor de Estudios Indefinidos)
The Bursar (El Tesorero)
Ponder Stibbons
The Senior Wrangler (por errores de traducción se le llama Filósofo Equino/Prefecto Mayor/Discutidor Mayor. La traducción correcta sería Vaquero Mayor). De lejos, mi favorito.

Para ser los payasos de la saga, lo hacen bastante bien. Ningún otro personaje me ha arrancado una sonrisa, y hasta me ha hecho reir, como lo han hecho los magos (la Muerte tiene sus buenos momentos también).

Otra cosa:
Rebuscando en las no tan profundidades de mi ropero (tengo profundidades mayores donde guardo los muñequitos de acción y los animalitos de plástico) encontré la bata de laboratorio que usaba allá por el 2007 cuando hacía la tesis en la fuck-ultad de Medicina, en la que tuve que hacerle cosas desagradables a ratitas de laboratorio, y ver cómo les hacían cosas aún más desagradables a varios otros animalitos. Fue con esta bata que, por pura y morbosa curiosidad, me iba a darles una visita a los muertos del salón de anatomía (juro que es uno de los recuerdos más placenteros que tengo de esa época... lo cual no habla muy bien de esa época). Estoy usando la bata en cuestión en este momento porque hae frío, pero no lo suficiente como para justificar una casaca o una chompa de lana. Y creo que hará muy bien de pijama/bata de dormir hasta que el frío invernal arrecie con ganas.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 16 de Mayo de 2014 a las 20:42.
.
http://cheezburger.com/8183621632

Es la misma falacia del "progreso y sus promesas" con la que nos vienen machacando desde inicios del siglo XX. Y lo más triste, es que las pocas cosas que sí se cumplen, sólo lo hacen para el 1% del mundo que es lo suficientemente opulento para pagarse ese "progreso".

Mis predicciones para la siguiente década:

- Más necesidad de mano de obra barata y jornadas más largas de trabajo (debido al incremento en el volumen de los mercados consumidores de bienes y servicios).
- Menor expectativa promedio de vida a nivel global. Principales causas: aumento de los índices de enfermedades relacionadas a la obesidad, cáncer, o exposición a toxinas (esto último principalmente en el tercer mundo). Si se considera la pandemia de VIH y heptitis C, el aumento del coste del agua potable y los alimentos no procesados, estamos jodidos.
- Destrucción de los ecosistemas, especialmente en el Hemisferio Sur donde hay poca regulación gubernamental en lo que respecta al medio ambiente.
- Más necesidad de soluciones baratas a problemas comunes, como contruir casas con botellas de vidrio o plástico, o usar cañerías de PVC. La triste realidad es que el mundo está empobrecido, la brecha entre ricos y pobres es cada vez mayor, y esta situación sólo empeorará en la siguiente década.

Y entonces llegsmos al punto que quería explicar:
Estas falacias y falsas promesas del "progreso" tiene como base un supuesto que es también erróneo: que la riqueza se distribuye de forma equitativa, y que los frutos del "progreso" llegarán tarde o temprano a tod@s.
Tengo libros del año 1960 que dan por sentado esto. Mas a la luz del siglo XXI, con su consumismo rampante y sus burbujas económicas, ya se ha demostrado que los mercados no se auto regulan (los regulan sus dueños) y que la riqueza fluye hacia los que "manejan el tinglado" (usando palabras del grupo Ska-P).

Si el siglo XX se encargó de prometernos una Era de Prospedidad traída por el avance científico/tecnológico, el siglo XXI se encargará de demostrarnos lo equivocadas que eran estas promesas.

http://www.youtube.com/watch?v=CtMvAnUXkWA
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde :) -- Miercoles, 7 de Mayo de 2014 a las 20:57.
.
http://cheezburger.com/8168536832
Get that Existentialism, you bitch!

would I be a magician in the Discworld saga?
http://cheezburger.com/8168419584

:D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Sabado, 3 de Mayo de 2014 a las 04:51.
.
El Lobo Estepario de Herman Hesse:
Ahora leerlo me mata de la risa. Yo también renegaba de la "comodidad burguesa" y quería aventura y heroísmo. Lo malo es que esta forma de ver las cosas es muy simplista, al igual que la forma de verse a sí mismo del protagonista: u hombre o lobo, y nada más, y aún peor: uno muy serio, que no sabía reir ni bailar.
Cualquier simplificación de la Realidad (para hacerla más fácil a nuestras mentes) es absurda y errática.
Por ejemplo, al Lobo Estepario le faltó explorar su lado Ninja http://traveling-pics.livejournal.com/542323.html :D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna , Perú -- Miercoles, 16 de Abril de 2014 a las 20:47.
.
I rather prefer bunnies and chocolate eggs than the idea of an innocent guy being horribly abused and tortured to death.

http://www.jesusandmo.net/2014/04/16/eggs2/
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 16 de Abril de 2014 a las 20:29.
.
Intentando explicar porqué no tenemos robots que sirvan la comida, o hagan la limpieza. Tenemos software que hace maravillas, pero robots que apenas hacen otra cosa que poner piezas en líneas de ensamblaje. Creo que he hallado la razón:
El software "vive" en un ambiente muy controlado y determinístico (predecible) como el interior de la memoria de una computadora, una tablet o un teléfono. Si algo "nuevo" sucede en el itnerior de estos aparatos ("el mundo" donde habita el software) lo hace en formas que se pueden predecir con cierta exactitud: si el usuario hace click en esta ventana hace una sola cosa, y siempre la misma. Si se conecta una memoria muestra la detecta y la abre en una serie de pasos que es única, etc.
Pero el mundo real, donde tiene que vivir un robot, es aleatorio, cambiante. Si el mundo real fuera como el mundo de interior de computadora en el que vive el software, cada vez que yo muevo una silla o un lápiz debería decirle al robot en qué nueva posición los he movido, o mandarle escanear todo el cuarto y que detecte las nuevas posiciones de la silla y el lápiz. Y esto es sólo para una sola habitación, donde no entra nadie, sólo yo, quien además le digo al robot que se configure de nuevo.

Hay otro problema, el software está escrito en lenguaje de computadora, el cual una máquina entiende pero un humano no. Un robot tendría que moverse en un mundo que entienden los humanos, pero no las máquinas.
Un ejemplo, es ordenarle a una computadora que imprima la letra de una canción en pantalla, es necesario todo este código:
http://www.99-bottles-of-beer.net/language-csharp-2155.html
Para una computadora es fácil de entender, pero un humano* necesita meses de estudio para poder entender de qué va el rollo.

Todo esto lo deduje luego de leer estos y otros artículos:
http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/home-robots/robowow-robot-does-everything ;
http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/home-robots/herb-learns-to-microwave-frozen-dinners-robot-research-can-stop-now ;
http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/home-robots/when-will-we-have-robots-to-help-with-household-chores

Y esto se me ocurrió al intentar responder a la pregunta ¿por qué se puede hacer tanto con software, pero no con robots?

* Detrás de este código hay meses de estudio!
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Jueves, 27 de Marzo de 2014 a las 19:55.
.
http://agenciaeternity.wordpress.com/2013/05/19/no-busques-trabajo-4/
Mi opinión es que es muy simplista. Es ese mismo discurso pro-empresario donde te meten la idea que vas a triunfar poniendo tu propio negocio, cuando la realidad es muy distinta: me basta pasear por mi casa para notar cuántos negocios fracasan luego de unos meses. Los comentarios positivos vienen de gente a la que le fue bien y/o que quiere promover su negocio, muchas veces cocinando o haciendo artesanía (para este tipo de negocios debes rajarte como el diablo para no perecer). Aparte que para iniciar cualquier cosa necesitas pasta y tiempo. Hay un comentario de un tipo que decía ganar $10000 con su negocio propio de mercadeo, fui a su enlace y ya no existe. Curioso.

Algunos posts rescatables:
"Esta idea de pretender que creemos trabajo en vez de buscarlo en realidad pretende que aceptemos la injusticia de que los más ricos, los bancos y las corporaciones sigan controlando de facto a todos los demás con sus enormes poderes de compra (o sea, aceptar que la democracia sea reemplazada por la plutocracia) y haciendo que no haya más opción que regalarnos a ellos o a otros y no para ganarnos la vida sino para tratar de sobrevivir, y además como bajo esta idea de eliminar la estabilidad y obligar a todos a recurrir al emprendimiento la mayoría no tiene más remedio que intentar meterse en ello sin dinero alguno, entonces solamente podría lograr lo que nos dice Mejide de crear las “empresas de uno” trabajando o vendiendo en las calles del centro de las ciudades o de los barrios ricos; lo peor es que de esa forma la gran mayoría tampoco va a poder pagar sus facturas."
Gabriel Pinzón

Esto lo he visto con mis propios ojos:
"Todo muy bien y correcto. Ahora ponte a pagar autónomos, papeleos, retenciones, curra como un cabrón, gana una pasta, y al cabo de un año, haz la declaración de la renta. Descubrirás como, sin saber por qué, currando 60 horas a la semana, te queda una mierda de sueldo, y eso si te queda."
Valar Morghulis

Un amigo aplcia esta filosofía y le va bien (es autónomo):
"Estoy en la senda, ingreso lo necesario para comprar independencia y sosiego.
No necesito ropa,ni muebles ni cambiar de coche, ni otras muchas cosas que me esclavizan. Reciclo y estreno cada día, creo nuevas recetas con los mismos productos y observo con otros ojos lo que me rodea.Y si no puedo ir, sencillamente no voy.
Y me queda tiempo para acompañar a otras personas en su andadura mucho más difícil que la mía.Continuare por esa senda."
Clara Revuelta

Yo estoy en este grupo, moriré joven, je:
"Ojo con crear sueños imposibles. Hay gente que nunca podrá ser autónoma. Gente que no vale para montar su propio imperio, para venderse. Por eso siempre ha habido comerciales, administrativos, directores generales y señores de la limpieza. Ojo, porque luego queremos un país mejor… Pero yo me pongo a “crear” y luego no facturo ni la mitad (si facturo). Ya me haré autónomo cuando vaya mejor… "
LeticiaStream

"Estoy de acuerdo en que hay que reinventarse y que esto del trabajo por cuenta ajena se va quedando obsoleto, aunque no del todo, porque bien es cierto que todos queremos disfrutar de sanidad, bomberos, alta tecnología, avances científicos y de otros tipos, y para eso hacen falta funcionarios, laboratorios, por poner un ejemplo. No se le puede decir a un físico o a un biólogo que intente hacer algo por su cuenta, que no confíe en que una empresa les contrate, porque a ver quién se encarga sino del control de calidad, del desarrollo de nuevas técnicas o nuevos materiales, del estudio de energías alternativas, de investigación contra el cáncer…"
Eve Kr

Por fin, uno realista:
"Totalmente de acuerdo.
Soy autónomo desde el 2008 y menos mal que di este paso pronto, porque ahora veo el camino detrás y delante mio. Eso si, entro a las 9:30 de la mañana y saldré a las 12 de la noche calculo. Ah! y no tengo fines de semana! Eso es lo que hay. No hacer nada seguro que es peor."
alberto uzcarré

"YO SÉ FOLLAR."
Lucio Reyes Schöninger

"Pues aunque no te lo parezca, me has servido de gran ayuda. Seguí tus consejos hace algún tiempo (por instinto) y me ha de ir bien si o si. Un consejo añadido: si tienes íntegros tus dos años de desempleo, utilízalos de base mientras desarrollas los inicios de tu proyecto. Ayuda mucho. No sé si será defraudar porque en la mayoría de las ocasiones no percibes emolumentos durante ese tiempo, pero vas tejiendo la red. Un gran artículo, Evaristo. Mi sincera enhorabuena por esa claridad de mente."
jgoyoaga

Y el mejor de todos:
"Que cada uno se rasgue las vestiduras con lo que quiera, lo importante de lo que se expone no es más que provocar algo en la gente, positivo o negativo eso está en cada cual, nadie opina por tener mas razón, la gente opina para que otros lo hagan también. Por mi parte, ver más allá de la punta de la nariz, de la mía propia y de la de mi vecino siempre fué una gran ventaja. gracias por la perspectiva."
EEJ
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Lunes, 10 de Marzo de 2014 a las 04:06.
.
Inferno de Dan Brown.
Antes de fusilarme, tento que decir que es la novela mejor lograda de Dan. A pesar de que sus personajes caen en estereotimos de Fan Fiction escritos por adolescentes, el libro tiene muchas cosas rescatables, como las conversaciones que ya entran en terreno de la bioética y la moral social.
Aunque cuando se devela el misterio de quién persigue a quién, la explicación es bastante jalada de los pelos, Dan llegó a engañarme en un par de ocasiones.
Un punto rescatable de Inferno es que, a diferencia de las novelas anteriores, aquí no hay una línea clara que separe buenos de malos (en este caso se los podría calificar más como idealistas e ingenuos).

Y sí, hay un pequeño micro-affair no concretado entre el odioso de Robert y la odiosa de Sienna.

Lo malo de las novelas de Dan: ya sabes de antemano que no va matar al héroe y a la heroína sin importar cuánto los detestemos (me refiero al Gary Stu y a la Mary Sue que Dan suele introducir como el héroe y la heroína: en todas sus noveles siempre se cumple esta parejita: Gary es el personaje principal, y la Mary es la co-protagonista). Esto hace la acción menos interesante; sólo sintiendo con la mano las páginas que quedan antes del final, ya se sabe que no interesa en qué aprietos estén los protagonistas, van a salir de ellos como sea. Dan podría experimentar con matar de vez en cuando al Gary o a la Mary, y luego hacer "saltar" la acción hacia otros personajes, menos agraciados físicamente y que hubieran parecido irrelevantes en un comienzo.

----------------------------------

Pasando a otra cosa: Tengo un pequeño conflicto moral:
¿se puede ser anti consumista siendo friki? A mí me parece imposible, l@s frikis somos consumistas por definición, sólo que nuestras obsesiones que dirigen a temáticas distintas a las que atraen a la gente "normal". Pero tenemos un punto en común: compramos cachivaches que en el fondo no necestamos. Nos llenamos de muñequitos de acción, cómics, mangas, espadas japonesas, etc sin parar. Tenemos los cajones llenos de figuritas de Lego, GiJoes o Star Wars, de la misma forma como otr@s llenan sus cajones con zapatos, ropa o joyas.
Mis gastos del 2013 incluyen un montón de Playmobiles, dos figuras de la Princesa Amidala, más de 20 Blind Bag ponies, La Baronesa de los GiJoe, tres muñequitos de los Minions, dos motos a escala, 6 muñequitos de la Liga de la justicia, unos diez cómics de Batman y 14 Zombies Zity.

El Dart Vader me lo regalaron, lo juro!!


Es imposible, no existe friki anticonsumista :(
Enlace: Consume hasta morir
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Lunes, 10 de Febrero de 2014 a las 04:42.
.
(..)Te mando el link sobre la Arquitectura de Von Neumann

http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_de_von_Neumann

Buscando, encontré que todas las bases de la computación, la arquitectura de computadoras, y los lenguajes de programación se basan en trabajos de matemáticos. Ellos sentaron las bases teóricas que demostraron que un ente que sigue instrucciones paso a paso, podría resolver toda clase de problemas que implicaran repetición, decisiones, optimización, o simulación (incluyendo simular inteligencia).
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 5 de Febrero de 2014 a las 05:08.
.
esto:
http://es-us.noticias.yahoo.com/video/ninguna-estas-mujeres-es-libre-133204003.html

El comentario más interesante es el de Hembra Oscura:
"Este argumento es una payasada que ya he rebatido varias veces ante distintas ponentes feministas en mesas redondas, ponencias, etc, sin que nunca ninguna d eellas haya sabido contraargumentármelo. La diferencia está en que cuando una mujer viste en forma que resulta atractiva para los varones, el instinto que tras ello se encuentra es el puramente animal de la hembra de atraer al sexo opuesto. Toda mujer desea ser atractiva a ojos de éste. Aunque fuera cierto que le imponen algo (opinión que yo no comparto en absoluto), lo que le impondrían sería la forma de resultar atractiva, no el deseo de hacerlo.

En el caso del burka en cambio, lo que se impone a la mujer es algo contra natura y contra su deseo. El Corán dice que la naturaleza de la mujer es impura y debe avergonzarse de ella, ocultándose para no corromper a los varones, cuya naturaleza es pura.

Quien vea similitud entre algo derivado de el deseo natural de la mujer de resultar atractiva y la brutal imposición de avergonzarse de su naturaleza femenina y ocultarla, tiene un serio problema."

Mi respuesta:
"Ignoro cuál es el origen del hábito que visten las monjas, así que me centraré en la burka y la casi desnudez de las otras dos chicas: es cierto que por instinto la mujer quiere ser atractiva, y es cierto que la burka es una forma de opresión, pero ambas formas de vestir tienen algo en común: se eligen en función a lo que los hombres quieren. Está tan metido en nuestras mentes que lo confundimos con deseos propios."

Y esto resume el conflicto que tengo con "La marcha de las putas"
http://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_de_las_Putas

En una sociedad perfecta, una podría salir a la calle vestida como una puta y no sufrir ningún tipo de agresión. Incluso hay mujeres que usan las prendas "putescas" para expresar su libertad.

Hay un problema: las ropas que resaltan la belleza o erotismo femeninos curiosamente surgieron como método de placer masculino, no para dar placer a la mujer*. En todas las sociedades el principal papel de las mujeres es o era, aparte de ser madre y criadora, el de ser fuente de placer erótico para su pareja.
Por ejmeplo en este link http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/blog-de-noticias/el-doloroso-final-de-la-ni%C3%B1ez-en-%C3%A1frica-154659911.html
se menciona a niñas a las que les enseñan poses eróticas para dar placer a sus maridos. Y en el resto de sociedades, una de las principales virtudes de una mujer es ser hermosa (dentro de lo que su sociedad considera hermosura).

Y entonces se llega a extremos como afirmar que la autoestima de una mujer depende de su belleza y su arreglo personal (¿qué hará en el caso de que la edad, la enfermedad, el trabajo, la maternidad, la juerga o la fatiga se lleven su buen aspecto?)

Sí, yo también he recibido comentarios como "¿no te maquillas? ¿no quieres sentirte bien contigo misma?". Lo peor de todo es que me lo decían otras mujeres. ¿Qué, mi título de ingeniera no cuenta? ¿ni los cuentos de ciencia ficción que he escrito? ¿ni las montañas que he escalado? ¿no cuenta el que sepa programar en cuatro lenguajes distintos? ¿no cuentan todos los temas que he tocado en este cutre blog?

-----------------------------------------------

*¿Cómo se comprueba esto? Por el hecho de que la ropa hermosa, sexy, erótica o putesca rara vez es cómoda, funcional o práctica. Se ha llegado al extremo de hacernos creer que los tacones y el maquillaje son para usarlos todo el tiempo, en lugar de decirnos que son para situaciones muy específicas. El mundo está lleno de barro, polvo, sudor, agua, sangre... y éstos no quedan bien con el labial, las pantimedias y la minifalda...

¿me uniría a la marcha de las putas si se me da la oprtunidad? Si!! Pero en camiseta y zapatillas :D
Enlace: Cuatro lenguajes.... no, cinco.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 31 de Enero de 2014 a las 19:08.
.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Tu may , Yay!! -- Martes, 21 de Enero de 2014 a las 04:02.
.
Una delgada revista femenina. Y por curiosidad, y ganas de despotricar, la cogí y le di una ojeada.

Y hallé lo mismo de siempre, los temas que se supone interesan a las mujeres, y como siempre tocados de una forma muy superficial: salud, belleza, moda (como qué no usar en el verano), tips para el trabajo y relaciones de pareja (parejas varones, pues estas revistas asumen que todas las mujeres son heterosexuales).
Lo único rescatable: una sola cara de una sola página dedicada a finanzas personales.

En estas revistas no existe literatura, filosofía (a menos que sea del tipo autoayuda), ciencias, historia. En ninguna de estas revistas informan que el botox es la forma muy diluida de la toxina de la bacteria del botulismo, una de las más tóxicas que existen.
No explican cómo trabajan los depresivos a nivel neuronal, o las vitaminas a nivel celuar.

Tampoco son capaces de incluir una de las Leyendas de Bécquer (se tratan de cuentos de aparecidos y fantasmas, no de amor, los recomiendo, acá hay algunos: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/03698405344615473232268/index.htm
y acá: http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/becquer/gab.htm)

No existen críticas a películas o libros desde una perspectiva feminista. Una de las colaboradoras criticó una canción de moda, pero era sólo una cara de una página...
Me corrijo:
No existen críticas profundas a películas, publicidad o libros desde una perspectiva feminista y/o sociocultural.

No se mencionan formas alternativas de relaciones de pareja, familia y sus derechos: lesbianas, asexuales, neutronis, queer, agender, heteroflexible, etc.

No tocan temas importantes y prácticos como detectar fallas en una computadora, cómo reparar un enchufe, cómo limpiar de virus una tablet, herramientas básicas qué tener en el auto, cómo saber si una memoria USB ya pasó a mejor vida, cómo usar un multímetro, para qué es útil el alcohol isopropílico...

No explican qué significa 220VAC/60HZ, que yo conozco gente que no tiene ni idea!!!

Tampoco mencionan tendencias del arte, la pintura, la arquitectura y la escultura a lo largo de la historia y los continentes...

Las revistas femeninas son desdeñadas porque son frívolas y tocan temas cuasi triviales. No es importante saber maquillarse, pero sí es MUY importante saber si el adaptador de tu laptop aguanta voltaje dual (y qué significa esto).
No importa si no te has comprado un vestido nuevo para la boda de tu amiga (yo uso el mismo vestido desde el año 1997, sí aún me queda). Pero sí es muy importante saber cuando el técnico que arregla tu compu te quiere estafar. O tu abogado, o el tipo que ve tus finanzas, o el que te arregla la cañería.

No importa si la ropa que te pones está pasada de moda, es más importante y útil saber cambiar una llanta, el aceite del carro, desatascar el inodoro, desatornillarle la fuente a la pc, o leer los insertos de los medicamentos y entenderlos.

Y entender los insertos de los medicamentos no es nada fácil, vienen con una jerga como la siguiente:
"Este compuesto tiene un efecto agonista de los receptores gaba adrenérgicos vinculados a la madre que los parió".
Lo único que recuerdo de los cursos de farmacología de mi tesis es que la enzima COX está vinculada a cuadros inflamatorios.

Dato rápido: En farmacología agonista significa que intensifica el efecto, antagonista es lo opuesto.

Cosas tan tremendamente útiles no son capaces de ponerlas en lugar de tanta información idiota.

No, no me interesa que el color mostaza sea el de la temporada, mejor expliquen porqué no podemos ver a los mortales rayos UV y porqué éstos tiene efectos bactericidas!!

Diantres!!
Enlace: Chaos Life
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde yep , Perú -- Sabado, 18 de Enero de 2014 a las 22:57.
.
Con respecto a mi post anterior, acá está y data de fines de noviembre:

"I has been a very long time since I put up this post. I used it as a tool to vent and understand my feelings and situation. I am glad that other people have found comfort in finding others who feel the same way.

For those of you who like to judge, not everyone has a zeal for motherhood. As human beings we need to have self-realization in order to be fulfilled. This cannot be achieved through others, because then it is not our own. I feel that some women get all their fulfillment through their children, but my question to them; what becomes of them once you children are adults and no longer need you? Your life’s work is done. I wish to make my own mark in this world, this is not selfishness, this is being an intelligent, self-motivated individual.

Since I posted this I have grown, matured and accepted things about parenthood. It is a relentless, tiring, and thankless chore. I have accepted that my children,might be a stumbling block, but not a hindrance. The heavy load of being a mother, a wife, a student, and an employee, have helped me become a stronger person. I know that I will make a mark on this world.

Now to those who say I am abusive, you have no clue. I might not have the affinity for motherhood some women have, but I know my eldest is an affectionate, loving, and charming little boy. My younger son is following that trend. I see sparks of brilliance in them and I know this is a reflection of their upbringing. Just because I hate parenthood, it doesn’t mean I hate my children. I understand the sacrifices I make, are for their good, whether or not I do them begrudgingly.

Anti-mom?anti-woman?Anti-child? Really? I am not against mothers, women or children. I am against the ridiculous fairy tale that parenthood is bliss. It is not. It is arduous work. Also, a woman is much more than her reproductive capabilities. And I have no problem saying this in public. The truth is the truth and why not help other people who are struggling with their feelings? Would you blame a woman for her post-partum depression? Would you blame a mother of a severely handicapped child for questioning her choices?(By the way my hat’s off to those women and men). Would I be ashamed of my children know how I feel, I don’t think it is within their cognitive capabilities and it would be damaging at this point in time. When they are adults, if this point arises, I would be truthful with them.

I do NOT tell myself the lie that parenthood is extremely rewarding. In fact it is quite unrewarding, it is isolating, drains energy, youth, patience, and not to mention the wallet. Raising kids sucks! But why am I a parent? The moments of brilliance! Those times when you have had an awful day and your child tries to make it better by patting you on the head, giving you a hug, and telling you that they love you. The times when you really want to be angry because they got nail polish all over the walls,and when you ask them why they simply reply, they painted their nails. The holy moly moments, when they do something unexpected and you realize you made another human being.

All I can say is for those of you who sympathize with me and feel that they can’t hold on.Seek help, whether counseling, a community or through faith. For those of you who like to judge, you don’t know what place some of us are coming from, and you don’t know what the future may hold for you."

Autora: Beba2m http://www.cafemom.com/home/Beba2m
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Sabado, 18 de Enero de 2014 a las 22:50.
.
Siguiendo links de comunidades Childfree llegué a esto:
http://www.cafemom.com/journals/read/694465/I_hate_motherhood

Antes de juzgar, vale la pena leerse el comentario que la autora dejó tres años después del post original:

(...)
For those of you who like to judge, not everyone has a zeal for motherhood. As human beings we need to have self-realization in order to be fulfilled. This cannot be achieved through others, because then it is not our own. I feel that some women get all their fulfillment through their children, but my question to them; what becomes of them once you children are adults and no longer need you? Your life’s work is done. I wish to make my own mark in this world, this is not selfishness, this is being an intelligent, self-motivated individual.

Since I posted this I have grown, matured and accepted things about parenthood. It is a relentless, tiring, and thankless chore. I have accepted that my children, might be a stumbling block, but not a hindrance. The heavy load of being a mother, a wife, a student, and an employee, have helped me become a stronger person. I know that I will make a mark on this world.

(...)Just because I hate parenthood, it doesn’t mean I hate my children. I understand the sacrifices I make, are for their good, whether or not I do them begrudgingly.

Anti-mom?anti-woman?Anti-child? Really? I am not against mothers, women or children. I am against the ridiculous fairy tale that parenthood is bliss. It is not. It is arduous work. Also, a woman is much more than her reproductive capabilities. And I have no problem saying this in public. The truth is the truth and why not help other people who are struggling with their feelings? Would you blame a woman for her post-partum depression? Would you blame a mother of a severely handicapped child for questioning her choices?(By the way my hat’s off to those women and men). Would I be ashamed of my children know how I feel, I don’t think it is within their cognitive capabilities and it would be damaging at this point in time. When they are adults, if this point arises, I would be truthful with them.

I do NOT tell myself the lie that parenthood is extremely rewarding. In fact it is quite unrewarding, it is isolating, drains energy, youth, patience, and not to mention the wallet. Raising kids sucks! (...)

Sí, corté adrede donde explicá porqué decidió ser madre. Examinando de cerca, y en comparación con la gente sin hij@s, quienes sí l@s tienen pasan por picos de felicidad y tristeza más marcados y profundos. Así como la prole es motivo de gran alegría también lo es de gran preocupación y tristeza.

El problema con nuestra sociedad es que existe un halo de idealismo alrededor de la maternidad que está lejos de la realidad. Y en este punto estoy incluyendo a los grupos pro-vida que defienden a un feto en desarrollo.

La ideología pro-vida está basada en la hipocresía: ellos no le darán apoyo moral o material a una joven tan desesperada como para poner en riesgo su vida con tal de interrumpir su embarazo, incluso si tiene razones perfectamente comprensibles para hacerlo.
Además, la ideología pro-vida no se preocupa del bebé una vez que éste nace. Olvidan que necesitará un hogar, amor y sustento.
¿ell@s se lo darán?

Hay otro hecho irrefutable: no interesa qué tan represivas sean las leyes, siempre van a haber embarazos no deseados, y gente que intentará interrumpirlos. Esto sucede tanto en Finlandia como en Perú o Nigeria.
Les recomiendo leer la historia de la habitación 107:
http://blogs.20minutos.es/blog-solidario-cooperantes/2010/09/15/la-habitacion-107/

Si alguien quiere ver los estragos de la falta de control de la natalidad, le recomiendo este documental:
http://www.teledocumentales.com/infancia-sin-padres-13-los-desheredados-de-manila/
Enlace: She Works Hard for the Money
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 14 de Enero de 2014 a las 05:09.
.
Inferno de Dan Brown :D

Y como todas las novelas de Dan, ya se sabe de qué va la cosa: Robert Langdon (aka Random Gary Stu) y Random Mary Sue son perseguidos por algún Imperio del Mal mientras intentan resolver El Misterio.

Lo resuelven. El malo (que resulta ser quien pensábamos el bueno) muere, Robert y Random Mary Sue empiezan un affair, fin.

Lo pero de todo es que me gusta leer a Dan. La construcción de sus personajes de deplorable, pero sabe cómo escribir una historia que mantenga el suspenso y sea entretenida. Y lo mejor: ambientada en lugares cargados de historia y de arte.

Y el protagonista esta vez es este cuadrito tan bonito:
http://www.worldofdante.org/botticelli_detail.html

Luego de haberme leído ya cuatro novelas de Dan, ya me sé los trucos que utiliza para mantener el misterio (como saltar a otros personajes en medio del suspenso, o sacando a la luz un misterio al finald e un capítulo). Al contrario de las anteriores, Inferno la estoy leyendo con mucha más lentitud, pues también implica un paseo guiado por los lugares con más historia de Florencia.

Lo malo: Dan sólo sabe crear Garys y Marys, y hacerlos sus protagonistas. Se puede aguantar a una Mary Sue como personaje secundario, incluso se los disculpa si la historia es lo suficientemente buena.

Julio Verne también tenía esta tendencia. Garys Stus son Miguel Strogoff y El Capitán de Quince Años. Curiosamente a Julio se lo recuerda por sus historias futuristas, no por sus personajes. Y fue tan hábil que, en un momento clave de la novela, nos presenta a Miguel Strogoff tan vulnerable y derrotado que no pude evitar que terminara gustándome.
Al Capitán de 15 años sí no pude aguantarlo.

Otro insoportable, pero ya de otra autora: El Pequeño Lord Fauntleroy.

La literaruta clásica está llena también de este tipo de personajes: El Cid Campeador, Arjuna, Ulises, Penélope... pero todos ellos fueron creados para ser modelos de moral y virtud.

Una Mary Sue es Elizabeth de la novela Frankenstein, pero ella es un personaje secundario.

Lo que quiero decir es que una Mary o un Gary no implican que el escritor sea malo. A veces son necesarios debido a las características de la historia, o a veces el relato es tan bueno que disculpamos que existan estos personajes.

El problema con Dan es que se le fue la mano al crear a Sienna (la Mary Sue de Inferno).
Copio su descripción:
"Alta y ágil, la doctora Brooks se movía con el paso asertivo de una atleta. Incluso vistiendo el holgado uniforme se podía advertir su esbelta elegancia. A pesar de no llevar maquillaje, su rostro era extremadamente terso, apenas marcado por un pequeño lunar que sobre los labios. Sus ojos, de color café, parecían inusualmente penetrantes, como si hubiera sido testigo de profundas experiencias poco habituales en una persona de su edad (Sienna tien 31 años)".

Y sigue unas líneas más abajo: Sienna Brooks es una super genio que ha llevado una vida trágica por lo sola que se sentía debido a su altísima inteligencia.

Por dios, no puedo continuar, siento arcadas. Esto parece sacado de un fanfiction escrito por una niña de 13 años!!

Crear este tipo de personajes sólo demuestra poca experiencia, flojera o mentalidad infantil.

AAAAARRGHHH!!!!

¿Dan, cómo pudiste? ¿por qué no la hiciste bajita y gordita? ¿o un poco miope? ¿o con una inteligencia normal?

Por ahí mencionas que es calva. Yo predigo que eso sólo acentuará más lo Mary Sue que es esta chica. Una desgracia terrible o un gran acto de heroísmo explicarán su calvicie.

Y para remarcar más lo mal que está construído este personaje: Sienna ha visto frente a ella que mataban a tiros a su amigo y no entra en shock, no tiene ataques de nervios, etc. Ella es inteligente, siempre preparada, con la mente activa y despejada, y siempre sabe qué se debe hacer en el momento oportuno.

No miento, así continúa la historia.

¿por qué sigo leyendo esto? Por que el resto de la historia y los personajes están bastante bien (a excepción de Robert, el tío es insoportable) y me gustsn. Y aunque ya sé cómo va a acabar todo, el paseo por Florencia bien lo vale :D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 7 de Enero de 2014 a las 20:02.
.
Os dará qué pensar:
http://es-us.mujer.yahoo.com/fotos/redes-sociales-suben-o-bajan-tu-autoestima-slideshow/redes-sociales-suben-o-bajan-tu-autoestima-photo-1374245394694.html

Yo prefiero evitar el Facebook. Me gusta más el formato estático de foros y blogs, los cuales están contentos si los actualizas una vez cada semana, y si es con información de lo que hiciste hace meses, aún mejor.
Enlace: The Traveling Picture Show
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Lima , Perú -- Martes, 31 de Diciembre de 2013 a las 22:30.
.
Hola Olalla!!

La memoria de los pueblos es frágil y endeble que depende de algo igual de frágil y endeble: que alguien siga contanto lo que ocurrió sin alterar los hechos. Esto es muy difícil y casi imposible de sostener en el tiempo, es más fácil ir alterando las historia un poquito cada vez. Al paso que vamos la cara del Che con su sombrerito va a pasar a ser un logo como el de Coca Cola o el de Nike, sólo falta quién lo reclame.

Averiguando por mi lado he encontrado que acá men Perú, la historia que se nos enseña es una aberración deformada, y llena de omisiones, adrede para perpetuar un patriotismo ridículo; pues luego de leer tanto he llegado a una conclusión:
Todos los patriotismos son ridículos. Sólo sirven como ideología para defender los intereses y bolsillos de los poderosos.

Un ejemplo indignante: En la guerra Perú-Chile de fines del siglo XIX que se enseña en los colegios no nos hablan del presidente Balmaceda.
Resulta que, finalizada la guerra, y Chile añadiéndose las salitreras de Arica y Tarapacá (el salitre era muy valioso en ese entonces, ahora nadie da un duro por él) un inglés, John North, tenía comprados a políticos y ministros chilenos para privatizar a su favor las salitreras. Cuando el presidente Balmaceda quiso nacionalizarlas (entre otras razones), se declaró una guerra civil en Chile que terminó con su presidente pegándose un tiro en la sien.
Conclusión: La famosa guerra Perú-Chile fue un a dar por culo de los comerciantes ingleses a estos sudamericanos ingenuos. Años después, los fertilizantes sintéticos mandaron al diablo al salitre.

Algo tan simple nos lo ocultan durante los once años de colegio. Un asco.

Feliz Año nuevo, anyway!!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_de_1891 ;
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Thomas_North
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias desde sma , argentina -- Jueves, 26 de Diciembre de 2013 a las 23:05.
.
Lo primero que se me ocurre es pensar en el che guevara, hoy convertido en mercancía, pero tras 2000 años de historia. Traté de responder algo un poco más complejo y razonado, pero a esta altura del año tengo la cabeza un poco quemada. Te la debo para más adelante. Felices fiestas, que empieces bien el año y todo eso, y ya tendremos algún otro debate (el anterior no te lo seguí porque no me pasé en mucho tiempo, que si no todavía quedarían argumentos). Abrazo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 25 de Diciembre de 2013 a las 04:29.
.
Ya reflexionando acerca de Jesucristo, y su filosofá original, nos encontramos a un pacifista/idealista/asceta/célibe más cercano a las enseñanzas de Buda que al judaísmo del Siglo I. El grupo Ska-P incluso lo llama "El Primer Hippie de la Humanidad".

De alguien que pregona amor y paz sólo se puede esperar un amargo final. La Humanidad (esa vieja fea, como la llamaría el tío Nietzsche) se muestra furiosa con quienes quieren salvarla y con quienes van en contra de su inagotable codicia.

La pregunta aquí es: ¿cómo degeneró la enseñanza de Jesús (haya existido o no) en cosas como La Inquisición, la Extirpación de Idolatrías (a punta de fuego y arcabuz) y los escándalos de corrupción y pedofilia del Vaticano/Iglesia Católica?

Es fácil de entender considerando que se debió a pequeños e imperceptibles cambios a lo largo de los siglos. De esta forma, 2000 años después, tenemos el desmadre ya mencionado.

Ah si, me olvidaba:
Feliz Navidad.
Enlace: Ska-P - Villancico
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Sabado, 30 de Noviembre de 2013 a las 20:24.
.
Ser mamá no es el mejor trabajo del mundo
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/18/sorry-but-being-a-mother-is-not-the-most-important-job-in-the-world?CMP=fb_gu

... en realidad es uno de los más ingratos (sin vacaciones, permisos por enfermedad, fines de semana libres, salario, felicitaciones y premios por tu buen desempeño... y lo peor: si no te gusta no puedes renunciar... a menos que el infanticidio y la subsiguiente pena de cárcel estén entre tus opciones)
http://elbruno.com/2013/11/07/alm-sobre-los-padres-los-hijos-y-los-que-opinan-sin-saber/
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Lunes, 11 de Noviembre de 2013 a las 03:40.
.
they are no easy answers to racism or racialized sexism.
there are no cut-and-dry solutions for surviving the white heteropatriarchy.
there isn’t an easy way to be an intersectional feminist.
resistance doesn’t come with a user’s guide.
it’s supposed to be difficult.
it’s supposed to make you uncomfortable.
it’s supposed to shatter your perceptions.
if you’re not uneasy you are part of the problem.

Fuente:
http://irresistible-revolution.tumblr.com/post/60813666176/they-are-no-easy-answers-to-racism-or-racialized
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Jueves, 7 de Noviembre de 2013 a las 19:56.
.
Y ahora, la prueba formal de porqué las películas de Hollywood son bodrios intragables:
http://thehathorlegacy.com/why-film-schools-teach-screenwriters-not-to-pass-the-bechdel-test/ ;
http://thehathorlegacy.com/female-characters-exist-to-promote-male-leads-for-network-profits/

Es simple: todos los personajes son estereotipos que datan de 1950. Y los argumentos suelen repetirse una y otra vez en función al tipo de película (romántica, acción, aventura, etc).

Y después de varios años, cualquiera con un poco de cerebro termina aburriéndose.

------------ fin del mail ----------------

Y ahora, cinéfilos de Internet, os propongo este juego:
cojan cualquier banner, poster o comercial de cualquier película que haya vomitado Hollywood (no incluye el trailer porque éstos suelen ser demasiado explicativos... eso creo):
intenten adivinar lo siguiente:
- quién se enamora de quién
- quien muere
- el argumento en términos generales
- el final
- En el caso de haber un niño o niña, con qué adulto termina encariñándose

Os aseguro que acertarán en más del 90% de los casos.

Ojo, esto también funciona de maravilla para Dan Brown! Yo lo hice con "La Conspiración" y "El Símbolo Perdido" y acerté. Incluso deduje con asombrosa exactitud cómo es que Robert Langdon no muere a pesar de ser encerrado en la cápsula llena supuestamente de agua (yo quería que muriera, diantre). Y sí, también fue fácil deducir que Quirrel era el malo. Y de Crepúsculo no quiero ni hablar, las arcadas sólo me dejaron lleguar hasta la mitad del primer libro, pero esta saga también se ajusta bastante bien: sólo leyendo un par de títulos y haber visto algunos banners en Internet ya deduje toda la historia.

Excluyo intentar adivinar al protagonista, al héroe o al malo porque esto es muy fácil.

Post Escriptum (o lo que sea):
Ok ok, leí a Dan Brown porque es entretenido, ligero (que sí, coño!), y sus personajes son irritantes y detestables (Gary and Mary Stu!). Si queréis embarcarse en una odisea de odio literario, éste es su autor :D :D :D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna , Perú -- Miercoles, 6 de Noviembre de 2013 a las 19:48.
.
Y yo pregunto lo mismo ¿dónde está Aibo? no reemplazó a las mascotas. Y peor aún: ya no lo veo en ninguna parte, pasó de moda. Lo mismo Furby (que intentan relanzar y está carísimo). Los dibujos de las predicciones para el año 2000 implican un cambio real, no una moda pasajera.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 6 de Noviembre de 2013 a las 19:42.
.
http://www.cuantarazon.com/866733/prediccion-del-antildeo-2000

En el caso de los autos voladores y la ciudad llena de aviones transportando gente de aquí para allá:
Sin necesidad de hacer cálculos, basta recordar cuánto dura la batería de esos helicópteros de juguete ultra ligeros vs cualquier carrito a control remoto (que suelen ser mucho más pesados y grandes).
Kilo por kilo, es mucho más costoso transportar algo por aire que por tierra y sólo es rentable para largas distancias.

¿Por qué no tenemos bomberos que vuelen? el equivalente del año 2000 sería ser rescatado por un bombero en ala delta (demasiado riesgoso, además el ala delta no puede suspenderse en el aire para rescatar a nadie). Lo que sí se hace en la realidad es rescates con helicóptero... y sólo en aquellos lugares donde hay helicópteros de rescate (porque son mucho más costosos que un camión, o sea sólo en el Primer Mundo, o sea, no acá en Perú).

Por qué no hay máquinas que hagan ropa a medida: la tecnología existe en cualquier planta textil, pero no es rentable tener toda una máquina cortadora e hiladora para sólo un traje, y estarla calibrando para cada talla a medida. Por unidad de prenda de vestir, es mucho más barato hacerlas en serie y en tallas estándar (o mandarles a tus costureras en Bangladesh que te las cosan en serie y en tallas estándar).
Por supuesto, puede existir un servicio donde te saques fotos con tu smartphone, una aplicación que calcule tus medidas y las envíe a un fabricante que te las hará a medida, pero el problema sigue siendo el mismo: es muy costoso. Es mucho más barato contratar a un sastre.

Por qué no tenemos robots maquilladores: Eso es una predicción para el 2100. La robótica, el procesamiento de imágenes y la inteligencia artificial aún no están lo suficientemente avanzadas. Además, no habrá robots maquilladores (o sólo los habrá como tema de investigación de laboratorio... y al final será aplicado a otros fines) mientras sea más barato contratar a una maquilladora.

¿¿Por qué siguen habiendo costureras en Bangladesh??
Cualquier tecnología es mucho más costosa que la mano de obra en China, Bangladesh o Pakistán.


Conclusión sorprendente: los avances tecnológicos van amarrados a la economía o la política (como la Carrera Espacial de los sesentas), tanto así que son éstas quienes realmente determinan los avances tecnológicos...

Si no me creen, vayan a preguntarle a las costureras de Bangladesh.

Y no, no me vengan con los robots japoneses, que yo no los veo producidos en masa y vendidos como bienes de consumo. La verdad es que del laboratorio no salen.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Bitch , please -- Sabado, 2 de Noviembre de 2013 a las 02:30.
.

http://www.cuantarazon.com/861300/parece-seguro

Un comentario dice:
"Señores eso es la escalera de la Luna del Huayna Picchu, el Huayna Picchu es la montaña que en la mayoría de fotografías de Macchu Picchu sale de telón de fondo. He ido en varias oportunidades y aunque da bastante vértigo bajar por esa escalera no ha habido accidentes porque a la izquierda hay unos andenes que te protegen por si caes, y a la derecha las paredes de piedra tienen orificios por los que te puedes coger"

Bitch, please:
http://traveling-pics.livejournal.com/524573.html ;
http://traveling-pics.livejournal.com/525041.html

ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Bitch , please -- Sabado, 2 de Noviembre de 2013 a las 02:26.
.
http://www.cuantarazon.com/861300/parece-seguro

Un comentario dice:
"Señores eso es la escalera de la Luna del Huayna Picchu, el Huayna Picchu es la montaña que en la mayoría de fotografías de Macchu Picchu sale de telón de fondo. He ido en varias oportunidades y aunque da bastante vértigo bajar por esa escalera no ha habido accidentes porque a la izquierda hay unos andenes que te protegen por si caes, y a la derecha las paredes de piedra tienen orificios por los que te puedes coger"

Bitch, please:
http://traveling-pics.livejournal.com/524573.html ;
http://traveling-pics.livejournal.com/524573.html

ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Bertrand Russell mola -- Miercoles, 30 de Octubre de 2013 a las 04:17.
.
Hola Olalla!

No te preocupes por el desahogo, para eso existe este espacio :)

Yo, al contrario, apoyo a estos antirreligisos verborrágicos por la misma razón que ellos ponen muy, pero muy, abajo:



"This symposium not only presents an exposé on Christianity whose time has come, but it is a significant case study which provides an important glimpse into how the ruling classes have kept their power for millennia. Time and again the common people are deceived into war, poverty, and obedience because their ability to reason has been crippled by false ideas, false histories, and false gods circulated by the power elite.

The Internet Age makes events like this possible and presents us with an opportunity for a different future. Now that the average person has an unprecedented ability to access and share information instantly with like-minded people around the globe it’s time for us to create a new open-source intelligence, help each other get educated, and break the spell of dogma and propaganda together."

Personalmente, tener la prueba formal de que Jesús fué (y es) una construcción mental sería semejante alcanzar el Nirvana, pues sería la prueba formal de lo poderosa que es una idea, y de cómo todo en lo que creemos no son más que castllos en el aire. Mártires, profetas y mesías habrían estado todos equivocados, sin importar si deron la vida por sus ideas o no.

http://thisiswhyyoureold.com/heres-a-great-idea/ <<<-------
Para todos, y para mí también!

Sólo a la hora de la muerte sabremos quién tenía razón!

Un Abrazo a tí también
:D
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias -- Sabado, 19 de Octubre de 2013 a las 06:14.
.
Existió o no, existió el cristianismo, y sus ideas si tuvieron su rápida expansión. Que aprovechó de espacio de poder, que se instauró sobre ideas de raiz budista instauradas tiempo antes y reproducidas por la ruta de la seda, pueden formularse muchas teorías. Pero para un historiador, más que si existió o no, interesa cómo transformó a largo plazo las mentalidades colectivas.
A veces me siento más molesto con los ateos que con los mismos religiosos. No necesito de la religión ni de un Dios, no lo necesito en la organización de mi mundo (¿era Laplace el que decía algo parecido?). Pero darle entidad a un grupo de verborrágicos antirreligiosos que al fin y al cabo están construyéndose como religión, es algo que desborda y no puedo digerirlo. Y que después vengan a sentirse superiores, cuando no pueden sostener una discusión coherente con una persona coherente. No me gusta usar la palabra, pero es fundamentalismo, y Darwin se retuerce en su tumba viendo su nombre en argumentos carentes de lógica.

Perdoname el desahogo. Y gracias por el espacio. No me vas a encontrar muy seguido hablando así, así que tomalo como un pequeño desliz.

Entre eso y los discursos reaccionarios en la conmemoración del 11 de octubre, tengo ganas de gritar.

Hasta otro comentario más feliz.
Abrazo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 18 de Octubre de 2013 a las 20:32.
.
Me mandaron este link:
http://politico.lamula.pe/2013/10/10/jesus-nunca-existio/donmattos/

Lo que estoy respondiendo:
En el siglo uno, lo más rápido que viajaba cualquier comunicación era la velocidad del trote de un caballo o un camello. Inventar que alguien estuviera predicando en un poblado lejano terminaba siendo bastante creíble. Luego cuando, el invento ya no pudiera sostenerse (cuando ya el supuesto mesías tuviera demasiados seguidores que reclamaran verlo), sólo había que inventarse una espectacular muerte. Y para no tener un cadáver qué esconder, contratar a algunas personas que juraran que había resucitado.

Que las fechas no encajen del todo como dice esta web http://www.dailymail.co.uk/news/article-2451087/American-Bible-scholar-claims-ancient-confessions-prove-story-Jesus-Christ-entirely-fabricated-Roman-aristocrats.html no es de extrañar, nadie sabe la fecha exacta cuando Jesús vivió, y no se tiene evidencia directa sobre su vida y obra, todo lo que sabemos de Jesús es gracias a lo que otros escribieron sobre él... muchos años después.
Enlace: Es la hostia!! :D :D :D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Jueves, 17 de Octubre de 2013 a las 20:28.
.
Hola Olalla!!

Lo que dices me recuerda al inconsciente colectivo de Jung. Cada ser humano no carga sólo su propia historia, también posee recuerdos genéticos de nuestra especie y los traumas, tradiciones, prejuicios y recuerdos de su sociedad. Este inconsciente colectivo se deja sentir más en aquellos momentos comunes a todos l@s human@s: nacimiento, reproducción, muerte.
La maternidad está ligada en cierta forma a todos estos momentos. Las mujeres son las protagonistas, haciendo que la carga social y biológica sobre ellas sea tremenda.

Una madre no suele sentir pérdida alguna cuando nace su hij@, aunque sacrifique su círculo social, pues dedica todas sus energías a su prole, siguiendo el mandato biológico de millones de años de antigüedad.

Un Saludo :D
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias desde san martín de los andes , argentina -- Lunes, 7 de Octubre de 2013 a las 14:40.
.
No tendrá también que ver con una cuestión identitaria? El hecho de ser madres las diferencia de algún otro miembro de su entorno, y se apropian de la carga cultural que representa ser madre. No digo que lo hagan como algo conciente, pero una experiencia de esa magnitud las hace reconstruirse como personas y al adoptar un nuevo rol, corresponde toda una carga de identidad aprehendida de otras madres vistas con nuevos ojos. No nos olvidemos también de las renuncias que creen tener que atravesar después de la maternidad, los duelos personales, y el hecho de que su hijo/a viene a ocupar el espacio de lo perdido.

Bueno, para pensarlo, no sigo más con el tema.
Viendo por tu grito anterior tu interés en el género del comic y la historieta de aventuras, te paso un link:

www.youtube.com/watch?v=mEC6BCfA60Y


Es la entrevista que hice a Juan Sasturain, guionista de "Perramus", obra cumbre sobre los procesos militares en Argentina y Latinoamérica escrita durante la misma dictadura y durante 25 años sin reediciones americanas. Y una nota interesante, ahora que se cumplieron los 30 años y el gobierno mandó ejemplares a todas las escuelas y bibliotecas populares del país, muchas provincias (afines al gobierno), optaron junto con otras historietas y comics a censurarlas y enviarlas de regreso, y en la mayoría de las escuelas que no están encajonadas por miedo al revuelo que se armó en la prensa. Para pensarlo, un libro que denuncia una dictadura y estuvo censurado, ahora se censura en la misma democracia.

Un abrazo desde esta tierra del Sur andino, te sigo leyendo.

ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 6 de Octubre de 2013 a las 05:11.
.
Y entonces me leí esto:
http://www.salon.com/2000/04/06/no_kids/

En mi caso, hay algo de fascinante en escuchar a una mamá hablar de sus hijos por las siguiente razón:
No conozco a ninguna mamá (excepto la mía) y pueden pasar años hasta que oiga hablar a una; por eso, escucharla es entrar a un mundo al que conocí hace muchos años, cuando mi tía tuvo a sus propios hijos, diez años menores que yo. Ha pasado tanto tiempo, que escuchar los temas domésticos de una madre es como entrar a un laboratorio social, convirtiéndose ella, de inmediato, en mi material de experimentación mental. No escucho lo que dice, si no la psicología detrás. No oigo sus problemas, si no el contexto social y cultural en el que se desarrollan.
Dada la baja frecuencia que se dan estos sucesos, puedo desmenuzarlos a placer en mi memoria durante semanas.

Claro que si tuviera que escuchar la monserga materna casi a diario habrían terminado por hartarme.

Y ahora ¿por qué las madres creen que a todos nos interesan sus hij@s?
Hay excepciones, pero en general es porque ellas son los seres más pasionales del mundo. Sus hijos llenan todas sus emociones, hasta el extremo de que olvidan que al resto de la humanidad no le interesa su prole. Jamás nadie las convencerá de que sus niñ@s no son tan tiern@s, dulces y hermos@s como ellas creen. Protegerán (algunas hasta la muerte) a sus hij@s sin importar si cometen un crimen o un acto ilegal.
Para una madre, el mundo gira alrededor de sus hij@s, eso es todo.

Y eso es justamente lo que yo no quiero para mi vida.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 10 de Septiembre de 2013 a las 20:40.
.
http://news.illinois.edu/news/13/0211comics_CarolTilley.html
Para cualquiera que ame los cómics y/o las investigaciones serias, lo que hizo el tío Wertham es imperdonable. Aparte de hacer caer a los cómics en una fuerte censura en los Yunaiteds, también es responsable de que aún se mire a los cómic (y a sus lectores/as) con malos ojos en algunos círculos sociales (que felizmente van disminuyendo a medida que la cultura friki va arraigando más y más) o que les vincule con conductas delictivas de algunos adolescentes perturbados.
Pero, a pesar de toda su bilis y todas sus mentiras, el tío Wertham finalmente perdió la batalla, para siempre.

siguientes
Administrador del foro: Yelinna yelinna_bpc@hotmail.com
<<  37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 > >> 
ir a dreamers.com | ir a gritos.com