Did you know?
http://www.youtube.com/watch?v=1RXNWwGUsBU ;
http://www.youtube.com/watch?v=P7J_ereCiTo

This is for teachers (and also students!)
http://www.youtube.com/watch?v=aEFKfXiCbLw ;
http://www.youtube.com/watch?v=Fnh9q_cQcUE ;
http://www.youtube.com/watch?v=dGCJ46vyR9o (éste es muy bueno)


This is what makes Youtube better than Tv. Enlace: Me gusta esta foto :)

Me aventaron por mail este link:
http://www.micromuseo.org.pe/
y me está gustando :D :D

Enlace: Too much seriously

un capítulo de Yu Gi Oh GX (que me gusta mucho más que el Yu Gi Oh anterior) en donde Jaden se enfrenta a su profesor de ciencias (cuyo apellido sonaba como "Ainstein" o algo así).

El duelo se vuelve una lucha entre la suerte y la fe (Jaden) y la ciencia rigurosa y lógica (el profesor), o más bien, el determinismo científico. Esto queda claro por el nombre de uno de los monstruos del profesor: Laplace (defensor acérrimo del determinismo científico) y su apego a las leyes de Newton (representación máxima de la física clásica).

En una serie de este tipo ya se sabe por adelantado de que el ganador tiene que ser Jaden (aunque yo le hacía barra al profe), pero quitando de lado lo que haya querido el guionista, hay que resaltar que el momento decisivo para Jaden, y lo que le permitió ganar el duelo al final, fué cuando su monstruo dado rueda y saca el número justo que le permite a Jaden conducir a su oponente a la derrota.

De este modo el duelo se convierte en una analogía del desarrollo científico en el siglo XX: el determinismo científico murió cuando Heisemberg descubrió el principio de incertidumbre de la mecánica cuántica. Y ya en la segunda mitad de ese siglo se desarrolla la Teoría del Caos, la gual gobierna sistemas complejos en los que un leve cambio en las condiciones iniciales producirán un cambio enorme después de un tiempo. Los sistemas físicos complejos no son totalmente aleatorios, sino que su comportamiento, dentro de un rango más o menos amplio, no se puede predecir con exactitud. (Como Sistema Complejo entiéndanse los procesos metereológicos, la corrientes oceánicas, tres o más cuerpos gravitando, la dinámica de fluidos, etc).
Así el dado al rodar estaba sujeto al azar, pero sus posibilidades no eran infinitas, sólo seis.

Si el profesor representa el Determinismo Científico, Jaden es el Principio de Incertidumbre y la Teoría del Caos. Dada la semejanza del apellido del profesor con el de Albert Einstein, resulta mucho más interesante el que su derrota haya comenzado con un dado, ya que es famosa la frase de Albert "Dios no juega a los dados" pues nunca aceptó la mecánica cuántica y su incertidumbre como teoría física válida.
Además algunos monstruos del profesor se llamaban "Agujero Negro", "Singularidad" o "Campo Relativo".

Así, el destino del profesor era perder, mas no desaparecer, la física clásica se usa en aplicaciones en donde la exactitud no es tan necesaria y se trabajan a escalas humanas, esto se da mucho en ingeniería. Al final del capítulo, cuando el profesor está contemplando el mar desde el acantilado, se da a entender que desaparece pues no se le ve, cuando en realidad se ha resbalado y caído más abajo.

Enlace: Yu Gi Oh GX según la Inciclopedia

"¿Somos acaso siempre la misma persona? ¿Tenemos, acaso, siempre los mismos sentimientos? Se puede querer a alguien y de pronto desestimarlo y hasta detestarlo. Y si cuando lo desestimamos cometemos el error de decírselo, eso es una verdad, pero una verdad momentánea, que no será más verdad dentro de una hora o al otro día, o en otras circunstancias. Y en cambio el ser a quien se la decimos creerá que ésa es la verdad, la verdad para siempre y desde siempre. Y se hundirá en la desesperación."

"De modo que no eran las ideas las que salvaban al mundo, no era el intelecto ni la razón, sino todo lo contrario: aquellas insensatas esperanzas de los humanos, su furia persistente para sobrevivir, su anhelo de respirar mientras sea posible, su pequeño, testarudo y grotesco heroísmo de todos los días frente al infortunio. Y si la angustia es la experiencia de la Nada, algo así como la prueba ontológica de la Nada ¿no sería la esperanza la prueba de un Sentido Oculto de la Existencia, algo por lo cual vale la pena luchar? Y siendo la esperanza más poderosa que la angustia(ya que siempre triunfa sobre ella, porque si no todos nos suicidaríamos) ¿no sería que ese Sentido Oculto es más verdadero, por decirlo así, que la famosa Nada? Enlace: ... in theory :P

El Túnel fué un libro que se me hizo más que insoportable, este libro es un compendio de los delirios de un paranoico.
Lo siguiente que he leído es "Sobre Héroes y Tumbas". Hay partes de este libro que son totalmente prescindibles, como todo el Informe sobre Ciegos y todo lo referente a la historia de la Argentina y los movimientos anarquistas, también están de más las conversaciones en el bar de Martín. Es como si Ernesto hubiera querido alargar la novela adrede insertando capítulos que nada tienen que ver en la trama, hay descripciones que son superfluas y las metáforas son intragables. Son el tipo de metáforas que más odio, comparar las emociones que tenemos todo el mundo con hechos extraordinarios y horrendos. Me parece una bajeza. Acá un ejemplo, de cuando Martín recordaba a Alejandra:
"Y así Martín trataba de rescatar fragmentos, recorría calles y lugares, insensantemente recogía cositas y palabras; como esos familiares enloquecidos que se empeñan en juntar los mutilados destrozos de un cuerpo en el lugar donde se precipitó el avión; pero no enseguida, sino mucho tiempo después, cuando esos restos no sólo están mutilados sino descompuestos."

Ya les puedo hablar yo de cómo se ve realmente un cuerpo humano hecho pedazos... SPOILER

Lo que pudo haber sido una excelente novela de suspenso, Ernesto la convierte en un texto desmesuradamente largo y que por ratos se hace aburrido. Si se hubiera concentrado en la absurda familia Olmos, si hubiera narrado los hechos desde el punto de vista de Georgina o el Tïo Bebe, si se hubiera concentrado más en el horror que inspiraba ese malvado tan magnífico como es Fernando... yo ya tendría nueva novela de culto. En cambio lo que leí fué un libro del que me salteé capítulos enteros.

Es una lástima que de la madre de Martín, y la relación que tenía con éste (una madre salida directamente de "las cloacas") no se le dediquen más que dos o tres páginas. Esa relación destructiva y cruel de una mujer que odia al hijo que engendró "por haberse descuidado" es suficiente para llenar una novela de horror.

Alejandra es otro gran personaje. Jorge Luis y yo la diagnosticamos como Borderline a raiz de esos arranques y ataques de nervios y su obsesión por maltratar emocionalmente a Martín. Bruno la diagnosticó como Bipolar, sus etapas de manía era cuando aparecía en la novela, mientras que sus desapariciones (en las que Martín se la pasa pensando en ella) corresponderían a la fase depresiva.
Una parte que fué un deleite leer fue la vida de Alejandra narrada por ella misma. Mucho de delirio y desesperación sin razón aparente, es una digna heredera de la decadencia de los Olmos.

La novela tiene varios párrafos rescatables, reflexiones dignas de un tratado de filosofía, pero aquí parecen servir más para rellenar espacio y alargar el libro. Ya las transcribiré luego. Por ahora ya he descargado toda la bilis que me ha dado Ernesto Sabato.

Ah, si otra cosa, él le tenía bronca a un escritor que yo idolatro, así que sólo quiero exclamar:

BORGES RULES!!
:D :D :D
Enlace: El lado oscuro de la Luna

Un sueño que tuve hace algunas semanas:
Se declaraba la Hecatombe Zombie. Éstos salían hasta debajo de las piedras e invadían todo, incluyendo mi casa. Después de un tiempo de huir de los zombies corriendo a tope por parques y calles, Lima había quedado casi despoblada (todos o habían huido, o eran zombies, por lo que la ciudad estaba mucho más tranquila y pacífica que ahora) y quienes nos habíamos quedado habíamos aprendido a convivir con los zombies. La regla principal era no salir de casa después del anochecer, porque entonces los zombis salían a comer cerebros. Aún así, eran pocos los que quedaban porque muchos ya habían sido destrozados por la gente o atropellados y hechos puré. Recuerdo que fuí a eso de las cinco de la tarde al grifo de por mi casa a reinflar las llantas de mi bicicleta para ir a la facultad (ya no existía transporte público) y en eso se hizo de noche. Aparte de mí estaba otra chica y un señor. Un zombie apareció de la nsda y, con la mayor tranquilidad del mundo, lo hicimos pedazos a palos. Después de eso dije que era mejor volver a casa.

Lo resaltante de este sueño es cómo a la larga nos podemos acostumbrar a las cosas más inverosímiles, incluso cosas que son lo más común pero en realidad se trata de aberraciones: ruido ensordecedor, stress, telebasura, estupidización humana en incremento...
Enlace: je je je

Update! La bitácora de los juguetitos de plástico :)
http://toy-land-rover.blogspot.com/

Enlace: uuuhh!! Boobies!

Acerca de este link:
"Para mí, es destacable la lápida que dice "Feto". Alguien murió demasiado pronto como para recibir un nombre."

Enlace: este link

Para quienes aún creemos que la humanidad es una inmensa cloaca, vean el video con más de un millón de visitas (ya quisieran, muchos videos enfermos!): Enlace: Más de un millón de visitas!

En toda película, l@s extras son quienes siempre aparecen en segundo o tercer plano, a quienes no se les presta atención, a quienes se les dedica apenas unos segundos. Son l@s primer@s en desaparecer, en ser dejad@s de lado, en morir abruptamente, en caer en las fauces de los monstruos. Otr@s ni siquiera tienen la oportunidad de existir más que como sombras, palabras o recuerdos. Pueden salir de escena en cualquier momento y nunca más volver. No están al principio, y no suelen llegar al final. La trama no gira en torno suyo, sino a pesar suyo, se desliza y se desenlaza haciéndo un rodeo cuando se cruza con ell@s, muchas veces ignorándol@s.

Así, en esta película llamada Realidad, Mundo o Universo, no existen protagonistas, tod@s sin excepción somos extras. En cualquier momento podemos ser dejad@s de lado, y la Historia continuar sin nosotr@s ¿pues quién dijo que nos necesitaba para continuar? ¿quién dijo que debía ser nuestra Historia, cuando en realidad no es la de nadie, o la de tod@s a fin de cuentas?

---------------------------------------------
Una cosa escrita hoy en la última hoja de mi cuaderno:

¿Qué genio inmisericorde nos arrojó a esta Vida de horrores? ¿Qué Naturaleza salvaje se atrevió a concedernos la tortura de la Mente Consciente? ¿para buscarle un sentido a un Universo que en realidad no lo tiene? ¿para buscarse un sentido a sí misma? ¿pasa saber que está viva?
Y este eterno pensar y pensar, este autoflagelamiento existencial, que al final se pudrirá con nosotr@s en nuestras tumbas ¿cuál es su Sentido Último?
¿O es que no hay Sentido, es esta humana miseria, esta lastimosa necesidad nuestra de hallar razones y porqués, aún donde jamás existieron?

Enlace: It wasn’t a knitting accident!!

"Tú y yo no tenemos la culpa de ser como somos. No tenemos la culpa de conmovernos no sólo con lo que conmueve a todo el mundo, sino también con la inteligencia, con el arte, con el talento. Carajo, este campo es bellísimo pase lo que pase a su alrededor. La poesía de Leopardi es hermosa aunque exista la pobreza y la miseria y la muerte. O quizá porque existe eso es justamente bella. Es estupendo ser inteligente, ser sensato, entender, conocer..." Enlace: La Cultura es un Oasis

Hola JuanCarlos!

No he visto esa película, pero tienes razón: allá hay bibliotecas hasta en las cárceles, acá hay suerte si un municipio distrital se preocupa por poner una biblioteca medianamente decente.
Lo del helado de Vainilla me pareció tan ingenioso que no pude dejar de copiarlo aquí :)

Acerca del grito anterior: El link sobre el calcio es todo hasta .html, no sólo lo que está en amarillito.

Ocho razones sobre el Hambre Mundial
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article251
Menciona cosas obvias como la corrupción o las enfermedades, y otras no tan obvias como la influencia del clima o la caridad desmedida.

Por qué la evolución escogió el ión del calcio para la regulación de las funciones celulares (especialmente la contracción muscular)
http://www.monografiasveterinaria.uchile.cl/CDA/mon_vet_completa/0,1421,SCID%253D18174%2526ISID%253D430,00.html

Interesante :D

Ese caso es clásico, me hizo recordar otro que me contara un profesor acerca del debido proceso.
Resulta que en USA un pobre diablo fue sentenciado a prisión. Sabiendo que era inocente paso sus días en la cárcel leyendo libros de derecho en la biblioteca del penal (1ra gran diferencia con nuestras cárceles, había una biblioteca) cuando logro entender que durante el juicio fueron violados sus derechos escribió una carta a la Corte Suprema, en la que se quejaba de la injusticia que habia vivido durante el juicio.
La carta llego a la Suprema y unos de los jueces la leyó (2da gran diferencia, nuestros jueces no hubieran leído la carta y si lo hicieran probablemente no le darían mayor importancia). Esta carta produjo un debate al interior de la corte que finalmente concluyo que toda persona tiene derecho a contar con un abogado durante un juicio. Si mal no recuerdo el pobre diablo fue juzgado nuevamente y quedo libre, creo que se trataba de un negrito en el sur de USA.

Otro caso muy interesante fue el de los negritos que terminaron en las costas del sur esclavista de USA, alla +/- por 1850. Fueron llevados como esclavos desde Africa, se rebelaron y tomaron el barco, terminaron en una prision de USA, fueron sometidos a un juicio, ganaron y pudieron volver libres a su país, Steven Spilberg se baso en esa historia para hacer la película Amistad. Vale la pena volver a verla.

EL HELADO DE VAINILLA

La historia comienza cuando en una división de coche de la Pontiac de GM de los EUA recibió una curiosa reclamación de un cliente. Y esto es lo que él escribió: "Esta es la segunda vez que les envío una carta y no los culpo por no responder. Puedo parecerles un loco, mas el hecho es que tenemos una tradición en nuestra familia que es el de tomar helado después de cenar. Repetimos este hábito todas las noches, variando apenas el sabor del helado; y yo soy el encargado de ir a comprarlos. Recientemente compre un nuevo Pontiac y desde entonces las idas a la heladería se han transformado en un problema. Siempre que compro helado de vainilla, cuando me dispongo a regresar a casa, el coche no funciona. Si compro cualquier otro sabor, el coche funciona normalmente. Pensarán que estoy realmente loco y no importa que tan tonta pueda parecer mi reclamación, el hecho es que estoy muy molesto con mi Pontiac modelo 99".

La carta generó tanta gracia entre el personal de Pontiac que el presidente de la compañía acabó recibiendo una copia de la reclamación. Él decidió tomarlo en serio y mando a un ingeniero a entrevistarse con el autor de la carta. El empleado y el "demandante" fueron juntos a la heladería en el infeliz Pontiac. El ingeniero sugirió sabor vainilla para verificar la reclamación; y el coche efectivamente no funcionó. Un empleado de GM volvió en los días siguientes, a la misma hora, he hizo el mismo trayecto, y solo varió el sabor del helado.
Nuevamente el auto solo funcionaba de regreso cuando el sabor elegido no era vainilla. El problema acabó volviéndose una obsesión para el ingeniero, que acabo haciendo experiencias diarias anotando todos los detalles posibles, y después de dos semanas llegó al primer gran descubrimiento: cuando escogía vainilla el comprador gastaba menos tiempo porque ese tipo de helado estaba bien enfrente. Examinando el coche, el ingeniero hace un nuevo descubrimiento: como el tiempo de compra era muy reducido en caso de la vainilla en comparación con el tiempo de otros sabores, el motor no llegaba a enfriar. Con eso, los vapores del combustible no se disipaban, impidiendo que un nuevo arranque del motor fuese instantáneo. A partir de ese episodio, el Pontiac cambió el sistema de alimentación de combustible e introdujo una alteración en todos los modelos a partir de la línea 99. El autor de la reclamación obtuvo un coche nuevo, además del arreglo del que no funcionaba con el helado de vainilla. La GM distribuyó un comunicado interno, exigiendo que sus empleados lleven en serio hasta las reclamaciones mas extrañas, "porque puede ser que una gran innovación, este por detrás de un helado de vainilla", decía el comunicado de GM.

"La Calidad nunca es un accidente, Siempre es el esfuerzo de la inteligencia" Enlace: Los verdaderos Mandamientos son 7

Ya lo había olvidado, pero sigue ese debate de si las radiaciones que emiten los celulares producen cáncer o algún otro daño, tal vez no ahora, tal vez dentro de 10 o 20 años.

He aquí mis razones de porqué estas radiaciones no deben preocuparnos:
- Las radiaciones que emiten tienen una frecuencia que está muy por debajo de la frecuencia de la luz visible, incluso la infrarroja. La energía de un fotón es proporcional a su frecuencia. Si es muy alta, ese fotón podrá destrozar los átomos que se le crucen en el camino. Esto ocurre a frecuencias a partir de la luz ultravioleta. Las ondas de los celulares están por el orden del gigahertzio, las de la luz visible están en el orden de los cientos de terahertzios.
- Los celulares no son lo único que genera radiación. Hay radiación EM artificial en el ambiente desde que se inventó la radio.
- Todo lo electrónico produce radiación de baja potencia. La toma de voltaje nominal va de 50 a 60 Hz y esta frecuencia suele "meterse" a todo lo que va conectado al enchufe. Nos ha pasado en la facu, cuando muestreamos o procesamos señales debemos filtrarlas para quitarles esa componente de 60 Hz.
- ¿preocupad@s por la radiación?
¡Entonces hay que salir más de casa!
http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/42/htm/sec_8.html
Aunque ni así nos libramos de ella.

Y la principal razón:
No tiene sentido preocuparse por las ondas de muy baja potencia que genera un celular cuando ya vivimos rodead@s de cosas que nos pueden matar de aquí a un año en lugar de veinte: fumar, respirar CO, vivir en Cerro de Pasco o la Oroya (tan contaminadas de metales pesados por la minería), aditivos en los alimentos, comida chatarra, pintura cargada de plomo, telebasura, obsesión por la delgadez, obesidad, etc etc etc

Enlace: Este celular produce cáncer cerebral y no temo usarlo!

Such Horrible Things

Sit Back Now
Let Me Tell You A Tale
Where Justice Does Not Prevail

About An Ill-Fated Life
So Very Full Of Strife
Where Two Wrongs Do Not Make A Right

So

When I Was Born
I Did Surely Scorn
My Proud Parent’s Name
Then Their Lives Went Down The Drain
Drove Them Insane
My Birth Was A Curse
I Bit The Nurse
Oh, But I Love The Worst
I Deserve To Be Slowly Submersed
Dried Out Then Laid In A Hearse

When I Was Two
I Poured Super Glue
Into My Fathers Hair
As He Sat Unaware
In His Arm Chair
Much To *His* Dismay
Had To Cut It All Away
Oh, But It Felt Great
I Deserve To Cut And Filleted
Then Tossed About In Disarray
Until The Pieces Melt Away

I Am Not A Bad Man
Even Though I Do Bad Things
Very Bad Things
Such Horrible Things
But It’s Not Quite What It Seems
*Not Quite What He Seems*
Not Quite What I Seem
Ah, Hell
It’s Exactly What It Seems

When I Was Four
I’d Wait By The Door
With A Knife In My Hand
And A Most Devious Plan
It Would Be Quite Grand
As The Mail Fell Through The Slot
The Sharp Edge He Got
Oh, But I Love The Thought
I Deserve To Be Tied In A Knot
Broken Bones And Blood Clots

When I Was Six
I Used To Trick
The Next Door Neighbors Son
In The Woods We Would Run
Time For Fun
Hide N Seek Has A Cost
He Would Be Forever Lost
Oh, But I Love To Scoff
I Deserve To Have My Head Lopped Off
Hidden And Covered In Moss
Until This Memory’s Forgot

I Am Not A Bad Man
Even Though I Do Bad Things
Very Bad Things
Such Horrible Things
But It’s Not Quite What It Seems
*Not Quite What He Seems*
Not Quite What I Seem
Ah, Hell
It’s Exactly What It Seems

When I Was Eight
I Used To Hate
The Color Of My House
So As Quiet As A Mouse
I Burned It Down
To The Ground
When No One Was Around
Oh, But I Love The Sound
I Deserve To Be Put Quickly Down
Rotting Six-Feet Underground

When I Was Ten
I Used To Pretend
To Drown In The Sea
Till They’d Come To Rescue Me
Then Preceed
To Laugh In Their Face
Such A Disgrace
Oh, But I Love The Taste
I Deserve To Have My Brains Displaced
All Over The Fireplace
Until This Life Has Been Erased

I Am Not A Bad Man
Even Though I Do Bad Things
Very Bad Things
Such Horrible Things
But It’s Not Quite What It Seems
*Not Quite What He Seems*
Not Quite What I Seem
Ah, Hell
It’s Exactly What It Seems

When I Was Twelve
I Used To Delve
Into Evil Schemes
Just To Elicit Screams
Boost My Self Esteem
Pushed My Sister Down A Well
She Just Fell
Oh, But I Love To Dwell
I Deserve To Roast Deep Down In Hell
Where No One Can Hear Me Yell

When I Was Fourteen
Nothing Much Happened

Well
There Was That One Time

I Am Not A Bad Man
Even Though I Do Bad Things
Very Bad Things
Such Horrible Things
But It’s Not Quite What It Seems
*Not Quite What He Seems*
Not Quite What I Seem
Ah, Hell
It’s Exactly What It Seems

When I Was Sixteen
Life Was Frightening
My Brother Was Quite Dull
So With Laughter In My Skull
Pushed Him In A Hole
Then Buried Him Alive
He Barely Survived
Oh, But I Love The Cries
I Deserve To Be Battered And Fried
In An Electric Chair That’s Set On High

Now That I’m Eighteen
I Still Hate Things
From This Padded Cell I Call My Home
No Friends, No Phone
No Life To Call My Own

Here I Will Lie
Until The Very Day I Die
Until My Blood Begins To Dry
And I Return To The Darkness From Whence I Came

So

I Am Not A Bad Man
Even Though I Do Bad Things
Very Bad Things
Such Horrible Things
But It’s Not Quite What It Seems

Not Quite What I Seem
Ah, Hell
I’m Exactly What I Seem

http://youtube.com/watch?v=8gpPeXCveLA


A Gorey Demise (includes lyrics)
http://youtube.com/watch?v=w9fddSLyf9Y


Enlace: Creature Feature (music made for monsters)

http://charlatanes.blogspot.com/2008/05/los-jvenes-y-la-ley-por-la-verdad-en-el.html

Y algo que acabo de escribir:
http://yelinna.tripod.com/segunda_ley.html

Enlace: I’d invest in that :)

http://entretenimiento.telemundo.yahoo.com/28052008/52/entretenimiento-pel-cula-indiana-jones-genera-malestar-per-imprecisiones.html

¿¿¿¿¿WTF?????

Poz ke sí, es para irritar a cualkiera!!


Enlace: Torch me!

http://www.laverdad.es/murcia/20080508/sociedad/descubren-amazonas-largo-mundo-20080508.html

esto me parece muy simplista: el Amazonas tiene muchos afluentes, nace en realidad de muchísimos lugares (es probable que todos, o casi todos, estén en La Cordillera Central) en los orígenes de los ríos que, al unirse, forman el Perené, el Ucayali, el Mantaro. En la cuenca del Amazonas muchos ríos pequeños se unen para formar ríos más grandes, hasta desembocar en el Amazonas.

Enlace: Hell’s gone Hollywood

"El servicio militar sólo sirve para descubrir el porcentaje de cafres que cotiza en el censo. Y eso se descubre a las dos primeras semanas, no hacen falta dos años. Ejército, matrimonio, Iglesia y banca: los cuatro jinetes del Apocalipsis."

"La televisión es el Anticristo y le digo yo que bastarán tres o cuatro generaciones para que la gente ya no sepa ni tirarse pedos por su cuenta y el ser humano vuelva a la caverna, a la barbarie medieval, y a estados de imbecilidad que ya superó la babosa allá por el pleistoceno. Este mundo no se morirá de una bomba atómica como dicen los diarios, se morirá de risa, de banalidad, haciendo un chiste de todo, y además un chiste malo."

Todo esto lo dice un personaje llamado Fermín, al cual es un deleite leer. Me encantó este libro y, al igual que la vida misma, termina con un tono agridulce, recordando aquello que no llegó al final, y también celebrando lo nuevo, lo que recién comienza, así como la esperanza, esa triste furcia que sólo sabe consolar.
Al final, la vida misma es triste y solemne porque no es vida en su totalidad, a cada segundo va muriendo algo, dentro de nuestro ser y también afuera. Envejece, muere, o deja de existir, lentamente, de a pocos; y esa nostalgia y tristeza, cuasi existencial, no es más que lágrimas de duelo en este perenne funeral que es la vida humana.

Enlace: Update! La bitácora de los juguetitos

Sucedió hace muchos meses, si no ya años, que se subió al micro uno de esos que venden caramelos y piden plata, pordioseros del transporte público.
En medio de su perorata insensata, mencionó a un amigo suyo, muy adinerado, adicto a la cocaína, de cuyas cinco palabras, tres eran groserías. Recuerdo que dijo:
- Yo sé que, así pidiendo plata en los carros, estoy mejor que él.

Analiznado de cerca, en esto hay dos cuestiones:
Primera: Ni la situación de este sujeto y ni la de su amigo son deseables. Ambos representan los dos extremos de lo malo que la vida tiene para ofrecer. Si uno tenía miseria material, el otro la tenía moral.
Segundo: jamás se debe oír a quien reduce todas las posibilidades a sólo dos. El "si no estás conmigo, estás en mi contra" es un engaño, una falacia. En medio de las dos opciones siempre hay todo un abanico de posibilidades que el hablante omite para beneficio propio.

El sujeto del micro se equivocaba, él no estaba mejor que su amigo, ambos eran mendigos de la materia o el espíritu, seres miserables que sólo merecían nuestra compasión...
... o mejor aún, nuestra indiferencia.
>:)

Al observar a mi coneja, la que acaba de tener sus hijitos, se me vino a la mente todo lo que hacen los animales por instinto, sin neesidad de aprenderlo: fabricar un nido o madriguera, cuidar de su prole, etc. Se deduce que si un animal no aprende algo, debe tenerlo codificado en su ADN.
Es fácil comprender cómo el ADN afecta la biología de un animal (desde el sistema inmunológico al nervioso central, desde la fuerza muscular hasta el color del pelo) controlando la producción y el tipo de proteínas que actúan en los tejidos (al final, en su nivel más profundo, un animal no es más que química en acción, un ejemplo acá: http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_sodio-potasio )

Lo que no es tan fácil de comprender es cómo el ADN puede contener información de un comportamiento. EN el caso de mi coneja, esto significaba recolectar pedazos de papel, tela y paja, buscar un sitio oscuro donde esconderse y hacer una cama para sus bebés, para luego cubrirla del pelo que ella misma se arrancó de la panza. Una vez tuvo a sus bebés supo exactamente qué hacer con ellos: cuándo amamantarlos, cómo taparlos con su pelo, cómo protegerlos (esta coneja es una fiera, es perfectamente capaz de morderle las piernas a cualquier persona extraña que ose acercarse).

Esto llama la atención más si se piensa quién es exactamente mi coneja: mi primo José la llamó Azula en honor a un dibujo animado que nos gusta. Era el 23 de octubre del 2007 (lo recuerdo porque el día anterior es el cumpleaños de José) y en el laboratorio de farmacología de la facu de medicina tocaba la práctica de anestésicos locales. Usaron conejos. En la mesa en la que yo estaba filmando nos tocó una conejita negra (yo con sólo mirarla ya supe que era coneja), chiquita y asustada. Después de la práctica, en complicidad con la doctora Ibañez, mi amigo el Pepón, la ayuda del doctor Ayala, algunas mentiras blandas y una determinación de la que no me creí capaz, logrué sacármela de la fuckultad metida en la mochila. (estos e supone que está prohibido ya que los animales de las prácticas se consideran propiedad de la universidad).
Ya en casa la alimenté, la cuidé, la curé, le dí mucho amor
y la conejita se convirtió en una conejota gorda y capaz de enfrentarse a un perro de ser necesario. Gruñona como el diablo, es capaz de saltar una cerca de un metro veinte de altura y tirar al suelo tablas y escobas.

Eran principios de abril cuando la nena se me escapa de la jaula (tirando al suelo la piedra que le ponía encima) y va a encontrarse con mi conejo, el Ardillo. Resultado: nueve conejitos chiquitos como cucarachas.

A Azula le hemos calculado unos 8 meses de edad en el momento en que se preñó. Lo más sorprendente es que, a pesar de su traumático pasado en el laboratorio, ha resultado ser excelente madre. SPOILER
Y esto es lo curioso, nadie le enseñó a ser mamá. Podría pensarse que lo aprendió de la suya, pero hay que recodar que las conejas le arman su casita a sus hijitos antes de que éstos nazcan. y éstos son incapaces de aprender gran cosa dado que nacen ciegos, sin pelo y sin poder andar. Dos semanas después, cuando abren los ojitos y ya corretean, el nido está sucio y casi deshecho (justamente hoy tuve que limpiar todo eso).
Y he ahí el dilema: ¿cómo es que el ADN codifica la manera en que una coneja, o cualquier otro animal, debe cuidar de sus bebés? ¿cómo es que almacena la información acerca de la reproducción, el cortejo, crianza, etc. de las distintas especies?

Otra cosa que sorprende es el hecho de que esos conejitos estén aquí. Sí, sé que nacen animales en todas partes y tod el tiempo, pero si se los mira de cerca es algo sorprendente. Toda la comida que ingirió su mamá sirvió para "construir" a estos conejitos, y además, esta materia, que alguna vez fué alimento, ahora conforma a un ser vivo. Y todo esto gracias al código genético de la célula embrionaria original.

No deja de parecer un milagro.

:)
Enlace: He he he

Hola Ruvens

El problema que tengo con Luigi Pirandello (siempre escribo mal su apellido sin querer) es que sólo he leído esa obra suya, desearía poder encontrar más libros de él.

Lo que me gustó de "Seis personajes..." es la mezcla de realidad y ficción: seis seres imaginarios que, reclamando su derecho a existir, van en busca de alguien que desee completar su historia. No sé si te ha pasado, que al escribir un cuento o relato, llega un momento en que son los personajes los que llevan la historia. La última palabra la puede tener el autor, pero éste ya está limitado por las características que ha definido para cada personaje y el contexto donde se desarrolla su historia. Es así como una historia imaginaria autogenera sus propias leyes para no caer en el caos y el desorden, para poder seguir una línea temporal y llegar a un desenlace.
La desgracia de estos personajes es que fueron abandonados antes de tener una vida y una historia, aunque sean imaginarias. Su existencia se quedó sin contenido. Es la paradoja humana: venimos a este mundo en un momento y lugar determinados, pero a partir de ahí cada cual escribe su propia historia, y aquí estamos, reclamando nuestro derecho a existir. Enlace: I got baby bunnies!!!

fue muy casual encontrarme con esta pagina, o quizá no. Pues hace un rato conversaba con mi padre acerca de nuestro lugar en la sociedad, más bien de lo difícil q es hoy entender al este mundo pos-industrial. "ayer trabajaba para una empreza en la administración, y casi todos los días conversaba con el dueño, le veía la cara, etc hoy ya no se para quién trabajo, la fábrica fue absorvida por una multinacional y el dueño de todo está en la India, o no se..." esto decía mi padre aunque ya no viene al caso porque hoy está desocupado. Personalmente estoy en un edad en la q las cosas q suceden a nivel macro ya me afectan, afectan mi futuro y comienzo a sentirlas, a sentir las presiones...
Bueno, eso fue sólo para echar un grito dentro de este foro q me resultó muy interesante y creo q voy a seguir posteando pero quiero ir al grano de lo q me trajo.
Lo q me trajo aqui es el nombre de Pirandello, puse su nombre en el buscador y me encontre contigo yelinna. Necesitaria saber en base a lo q tu entiendas de esa obra "Seis personajes en busca de un autor"; qué concepto es el q gira en esa obra puesto q un profe de la universidad me solicitó q en su próxima clase comente acerca de tal concepto. Me solicitó q haga un comentario o explicación sencilla. Puedes ayudarme?

El Blog de los juguetitos:
http://toy-land-rover.blogspot.com/
Con lo del nevado Paccha (que las fotos están impresionantes, y no sólo lás mías!!)



Mientras tanto me estoy escuchando eas musiquillas:
http://www.myspace.com/soloporqueesdificil
:D :D Enlace: Whatever you want!

por César de María (Dramaturgo):

"Hay mucho dolor en todo lo que se escribe. Duele ver amar, ver crecer, ver morir. Duele aprender y duele olvidar. Considerando eso, no hay forma de leer sin sufrimiento, sin pensar que aún la historia más alegre está escrita por un ser solitario pero díscolo, agresivo y necesitado de afecto, presuntuoso mas incomprendido. Llora sanre Edipo y ante su historia definitivamente tiene que haber llorado Sófocles, y con el dolor de estos dos griegos lloramos todos desde hace 23 siglos. La pena de los autores reordena el alfabeto y nos desordena el alma. Nunca se me ocurre esto cuando veo a un escritor, porque los hay de todo tipo: el político, el amable, el hiperactivo, el transgresor, el ángel. Pero siempre lo pienso cuando tomo un libro y no pued apartar mi mente, mientras leo, del hombre o mujer que lo creó y de cuánto tiene que haberle costado poner sus entrañas en ese pequeño ataúd de papel. Por eso la primera gran trición que cometen los malos escritores es -creo- no volcarse de cuajo sobre el folio, escribir para el placer del lector antes que para la propia redención. Hablar del frío entre mantas, narrar el fuego sin beberse el napalm. Es ma´s fuerte el dolor que todos los átomos de todas las bombas y ayuda a parir -con talento, sinceridad y técnica- monstruos ejemplares como Woyzeck, Roberto Zucco, Edmond, Fedra o Ricardo III. Atacamos con versos y pinceles, con palabras e instrumentos a esa gran ballena, blanca como las hojas donde combatimos, como los lienzos y las partituras donde sagramos, como tantos espacios vacíos que representa y devora. Esa lucha está presente en las grandes novelas, en als obras de teatro inmortales, en los cuadros impenetrables y en los cuentos infantiles más inocentes. Leer es asomarnos al abismo del artista para tratar de entenderlo, para compararlo con el de uno, para sufrir a dúo con él. Quien no entiende el dolor de la palabra se salva del horror pero se pierde la gloria."

-----------------------------------

Unas palabras mías:

"Ah! ¡Pobre Humanidad! ¡Cuán grande es tu miseria que sufres y te desangras ante una hoja en blanco, ante un lienzo vacío, ante la Nada de una noche oscura! Allí donde sólo debería haber ausencia y silencio tú encuentras motivos de tortura, y por ello este mundo, tan lleno de sonidos, formas y movimiento, lentamente te va llevando hacia la locura."

Enlace: Update: The World Destroyers

http://es.youtube.com/watch?v=An2b-Zo9g4E&feature=related

En realidad, los Emos no han inventado nada nuevo. Quien se acuerda de un par de clases del colegio se dará cuenta que tienen varios detalles que recuerdan a la corriente romántica de fines del siglo XIX.

El romanticismo se caracterizaba no sólo por el amor, sino por los grandes ideales, la nostalgia y las emociones: desde la alegría hasta la tristeza, el dolor, el miedo, la muerte.

Los escritores románticos exaltaban las pasiones y se dejaban arrastrar por ellas. Eran adictos al opio y al alcohol o vivían en condiciones precarias. O morían de tuberculosis o se suicidaban.

Era un movimiento urbano. Los románticos proclamaban un regreso a la Naturaleza. Eran idealistas: soñaban con grandes hazañas y heroísmo, con altos ideales morales.

http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761573164/Romanticismo.html

De esta corriente, los Emos han recogido, sin saberlo, los aspectos más negativos: la tristeza, la autodestrucción, la melancolía. Mezclado además con maquillaje, cierto tipo de música y cierta forma de vestir. Si el romanticismo era una corriente artística e ideológica, el EMO es una mera pose.
El romanticismo incluye además aspectos hermosos como el retorno y la valoración de la naturaleza, los grandes ideales y los sueños y aspiraciones. La búsqueda de sentido de la vida y la libertad, las novelas de terror del siglo XIX y la persecución de sueños e ideales son todas manifestaciones románticas.

Los Emos sólo cogieron un pequeño aspecto de todo esto, casi lo más insignificante, y marcaron con ello su existencia.

Enlace: Pero te quiero!!

Wellcome to the desert of the reality! You haven´t arrive. You just have left out!

... este video:
http://youtube.com/watch?v=y9LlnLTH87U
cuya canción grita una angustia existencial muy común:
Ya hice todo lo que se supone debe o puede hacerse...
¿Y ahora qué carajo hago?
Este sentimiento es más común en gente joven, que después de experimentar todo lo que su entorno puede ofrecer (que no es la gran cosa en la mayoría de los casos) terminan con un mayor sentimiento de vacío.
¿cómo evitar o salir de esto?
Tall vez, no sólo buscar las experiencias adecuadas,o realmente valederas, sino tener la capacidad de darles el valor que merecen.

Enlace: I’m the EMOest!

Yo tampoco ;)


----------------------------

Oh shit! en el grito anterior era "mantequilla de maní" no de cacao. Da igual, yo no como ni una ni otra.

Enlace: What a beautiful world!

Me topé con esto:
http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504

En este video hay errores y omisiones a montones, acá los voy a enumerar:
1. No se puede generar nueva vida en la actualidad debido al oxígeno en nuestra atmósfera. Ya lo he dicho antes, el oxígeno es muy reactivo, se pega a prácticamente todas las moléculas y las oxida y degrada. No puede aparecer vida a partir de materia inorgánica si hay oxígeno suelto presente (repito: oxígeno suelto, no combinado en molégulas con otros elementos).

2. En ningún momento ningún laboratorio ha creado jamás vida, esto toma demasiado tiempo. Lo que sí se ha logrado "crear" (o mejor dicho: "sintetizar") en laboratorio ha sido aminoácidos y bases proteicas, los ladrillos elementales de los que están hechos los seres vivos. Estoy segura que si a la mantequilla de cacao se la pone en un ambiente sin oxígeno y se le añade calor y electricidad, no se generará materia viva, sino compuestos orgánicos que después de miles de millones de años generarán organimos vivos muy simples.

3. No se puede esperar ver que aparezca vida en un laboratorio con las condiciones necesarias porque toma demasiado tiempo. Al universo no le interesa si algo es muy lento hasta el punto de hacernos creer que es imposible. No por gusto la Tierra tiene 4600 millones de años. La aparición de una célula viva muy simple ha requerido que millones de moléculas hagan su química de forma ordenada y almancenen la información que necesitan para funcionar y replicarse. Este proceso fué por ensayo y error, las moléculas malas o inservibles eran puestas a un lado. Después de 3000 millones de años de prueba y error aparecieron células simples capaces de alimentarse (captar moléculas de su entorno) y reproducirse (transmitir la información del funciomamiento de sus moléculas o duplicarla).

Enlace: Give me a sing!

No se como llegue aca.

... de cómo es que cierto tipo de plástico puede brillar en la oscuridad.

Éste plástico, después de estar un rato a la luz, brilla en la oscuridad con intensidad decreciente hasta que se lo vuelve a poner a la luz. Yo deduzco que los átomos en este material reciben un fotón, éste es absorbido por un electrón aumentando su energía y haciendo que éste se desplace en una órbita más lejana al núcleo. Cuando se lo vuelve a poner en la oscuridad, los electrones vuelven a sus orbitales originales, pierden energía al acercarse al núcleo atómico emitiendo un fotón. Como el número de electrones en el plástico es finito, así como la cantidad de fotones recibidos, la emisión va decayendo hasta que todos los electrones regresan a sus orbitales originales o hasta que se los vuelve a iluminar.

------------------------------------------------
The traveling Picture Show! Con las fotos de los juguetes de la gente de Park Cómics:
http://community.livejournal.com/traveling_pics/


Enlace: Tokey tokey tokey

La bitácora del carrito de juguete (aunque ya debería cambiarle el nombre)
http://toy-land-rover.blogspot.com

Aparte, he vuelto a reencontrarme con mi vieja afición de los juguetitos de Jurassic Park
http://www.jurassictoys.net/ ;
http://jptoys.com


Enlace: ZenZap!

Creo percibir la verdadera intención de estos supuestos mensajes aleccionadores. Su moral se desvirtúa al notar claramente la tendencia derrotista y mediocrizante de su recado: "Aguanta todo lo malo porque eres capaz de soportarlo" La sumisión apesta. El discurso doctrinal católico de los ultimos 1700 años, agente opresor de-mentes, pobres de recursos criticos; y aún con ellos, sin posiblidad de expresar su juicio. Alguien dijo JUSTICIA? Only money can sings here! So dude, sing along with me: "Mooney changes everythiiing!!!"

... así que no estoy para cabronadas.
(palabras de John Constantine en "Masa Crítica")

Tal vez la razón de este endemoniado pensar y pensar sea para que al final, llevarme algo conmigo, algo que nadie más sabrá, tener algo real e intangible, algo valedero, sólo para mí.

Y así saber que este SPOILER paso por este mundo no fué en vano.

Enlace: Aaaww! Un arbolito!

Acerca de esto:
http://beyond-the-valley-of-thorns.blogspot.com/2007/08/heavy-cross.html

Se les olvida decir para qué quiere Dios que las carguemos. En el dibujo no se ve a dónde quiere llegar toda esa gente. Entonces, sin una meta concreta, sin un motivo ¿cual es el sentido de cargar la cruz? ¿por qué en lugar de cargarla no dejarla allí? ¿qué hay del otro lado del abismo como para que sea tan necesario cruzar? En el dibujo parece que ambos lados son exactamente iguales. Entonces ¿por qué ese afán de cruzar? ¿sólo porque todos los demás lo hacen? ¿por la esperanza de llegar a un lugar mejor? ¿Y quién nos ha dicho que ese lugar mejor existe?

Hay gente que muere todos los días de las formas más horribles y asquerosas, siendo inocentes, sin haber nacido siquiera.

¿dónde quedó la esperanza y el nuevo amanecer para tod@s ell@s?

¿¿¿o son las cruces para que, llegando a la meta, Dios mismo nos crucifique en ellas???

Enlace: Now Showing: World War II