Reset
Ningún servidor ha sido dañado en la creación de este condenado weblog (eso creo)
RSS XML
mi web
gritones han pasado por aquí.
Hay 39 gritos ordenados en forma de Lista Normal (de 1110)
Mostrar gritos en orden:
Envia un nuevo grito
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 27 de Marzo de 2016 a las 05:37.
.
Mirando a estos frikazos:

http://www.youtube.com/watch?v=ne9tL6RtkyQ


porque yo trabajo de lunes a sábado desde hace siete años y estoy muerta de cansancio, y me he pasado semana-impía estudiando para la maestría.

Pero siempre hay tiempo para frikadas :D

This is worth reading:
http://therumpus.net/2015/02/the-saturday-rumpus-essay-to-be-a-brony/

Hay un hecho comprobado científicamente: somos monos. Acéptenlo creacionistas y dejen de autongañarse, panda de mitómanos fracasados.

Y aquí va la pregunta:
¿Qué hacen los monos aparte de ser feos de remate (al punto que necesitamos 90 kilos de maquillaje y 900 capas de photoshop para vernos decentes en una foto)?

Hacer el ridículo y jugar.

El que los adultos no juegen en realidad es algo antinatural. Como monos, estamos diseñados para jugar toda la vida.
Es otro hecho científico que sólo las especies animales con inteligencia avanzada juegan (si de define el juego como una actividad improductiva realizada sólo por placer). Si desde hace milenios se inventó eso de que los adultos no juegan, es porque la mayor parte de la historia civilizada se ha caracterizado por una desesperada lucha por sobrevivir, donde una sequía o un periodo de crisis social podía significar el colapso de toda la sociedad. Entonces los adultos no podían perder el tiempo, tenían que producir! Jugar era cosa de niñatos ociosos. Hasta inicios de los dos miles se veía mal que una persona adulta tuviera juguetes. Ahora es algo normalizado, pero hace apenas 15 años otro era el cantar.

Ya que hemos superado el desprecio a las cosas de niños, nos falta superar el desprecio hacia las cosas "de niñas" o "de mujeres".
Hasta hace muy pocos años yo misma gritaba al mundo mi desprecio por muñecas, barbies, bebés y cocinitas. Si me permitía ponies (a partir del año 2012) y mi casita de los playmobiles es porque los consideraba más "gender neutral" (estuve expuesta a la cultura Brony antes que a los ponies... porque el internet está literalmente tomado por asalto por los ponies G4... brohoof!)

El desprecio hacia "las cosas pra niñas" no estaba del todo injustificado: hasta muy entrados los dosmiles los juguetes y series de tv dirigidos a nenas brillaban por su impresionante falta de creatividad. Aparte de enfocarse en las tareas del ama de casa y la maternidad, verse bonita, las barbies, o la ropa y música de moda... no había casi nada más (She-Ra fue una honrosa excepción). Bastante hueco ¿verdad? Si realmente una quería jugar de forma aventurera, fantástica o creativa, tenía que buscar las figuritas de acción dirigidas a chicos. Desde hace décadas ellos tenían robots, monstruos, dragones, vaqueros, exploradores, soldados, superheroínas, veterinarias, brujas, villanas, astronautas...
Ejemplos (que no sean ni DC o Marvel): Rita Repulsa, la teniente Ripley, Lara Croft, Samus, Ellie Satler, La princesa Leia, la reina Amidala, la capitana Amelia...

Es desde hace muy pocos años que he visto un cambio positivo en la variedad de opciones para niñas. Algo bueno ha sido el rediseño de My Little Pony, la introducción de líneas de personajes fantásticos como Monster High, Ever After High, los Descendants y la nueva línea de muñecas superheroínas.

Lo malo: aún hay mucho por hacer. Las temáticas de juego para niñas aún son muy superficiales, y brillan por su ausencia temas de las ramas STEM (science, technology, engineering and math).

En este sentido, Hasbro lo ha hecho mejor que Mattel: el personaje principal de My Little Pony es una nerd que vive en una biblioteca y su principal objetivo es el aprendizaje; mientras que Mattel realmente apesta en lo que es desarrollo de personajes. Un ejemplo clarísimo: Monster High. Los webisodios sólo muestran una faceta muy hueca de sus personajes, y las películas no lo hacen mucho mejor (Haunted está en algo, pero Boo York es realmente mala, y los personajes son huecos hasta la náusea).

Otro ejemplo: las princesas de Disney. Su mala imagen es culpa de Mattel exclusivamente, no de Disney. La prueba etá en este comentario que dejé hace unos meses:
http://bloggeverafterhigh.blogspot.pe/2015/12/power-princess-shining-bright.html

Y Disney está de acuerdo conmigo, le quitó la licencia de sus princesas a Mattel, y se la dio a Hasbro:
http://www.bloomberg.com/features/2015-disney-princess-hasbro/
(es un comentario algo viejo y contiene un error: le echo la culpa a Disney, exactamente a su área de marketing, cuando en realidad quien merece nuestros improperios es Mattel).

He visto las nuevas muñecas en persona, y hay algunos cambios positivos: se ven como caricaturas y no como Barbies, y en las ilustraciones de las cajas no aparecen los príncipes, dejándolas a ellas como protagonistas exclusivas. Es un comienzo, pero va a requerir bastante esfuerzo darles a las princesas el respeto que se merecen y arreglar su mala imagen.

Además ya es tiempo que Disney nos dé una película de un príncipe sin princesa, y Hasbro que le de más protagonismo a la pobre Mérida, respetando su diseño original.

Y dejar este tonto desprecio hacia las "cosas para niñas" en donde pertenece: al oscuro y feo pasado.
Enlace: New Doll Photos Every Day!
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 6 de Marzo de 2016 a las 03:20.
.
Mirando Equestria Girls (la tercera película MOLA!!!) en internet y en su idioma original :D
Y luego bucando fotos de frikazos durante las convenciones en internet (fue hace tanto que pasó de moda disfrazarse de Neo...)

Y luego, topándome con todo el odio que sienten algunos hace los frikazos.

Y bueno... empecé a notar algo. A pesar de la imagen que tenemos de ociosos sin vida social ni sexual, con aspecto bobo y comportamiento más bobo... hay una forma poderosa de probar que estos estereotipos son totalmente falsos.

La realidad es que somos una pandilla de adultos trabajadores con harto dinero para gastar en nuestras frikadas. Un friki debe ser económicamente solvente para pagarse los materiales para el cosplay, las figuritas, los cómics, y las entradas para el estreno de la peli o la convención. No necesariamente debe ser rico, pero sí venir de una posición económica y/o social más o menos favorable.

Tal vez una forma de medir la salud económica o social de un país sea medir el tamaño demográfico de sus subculturas pop/frikis/lo_que_sea. Si estas son pequeñas, medio clandestinas, de las que sólo se enteran quienes están metido en el tema, no llegan a los medios masivos, y pasan ignoradas la mayor parte del tiempo (con excepción de los estrenos de la siguiente película de la saga), entonces se podría pensar en una nación sin recursos para gastar en bienes superfluos, o tan prejuiciosa que no acepta a quienes se salen de las normas de comportamiento tradicionales. Tal vez sea una generalización muy inexacta, pero vale la pena el análisis.
Enlace: :D :D :D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Lima , Perú -- Jueves, 3 de Marzo de 2016 a las 19:48.
.
He aquí mi repositorio de códigos fuente:
http://mygnet.net/colaboradores/yelinna_pulliti.23662/codigos

Enjoy!
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Lima , Perú -- Jueves, 3 de Marzo de 2016 a las 19:38.
.
http://www.youtube.com/watch?v=NNrGA6UqXS4


Humanidad, Poderes que Son, Gente que Gobierna a los que Nos Gobiernan: entiéndanlo de una vez: mientras sigan precarizando la educación, dándonos entretenimiento de calidad basura, encareciéndonos la comida, dificultándonos el acceso a vivienda y servicios básicos, e interviniendo nuestras economías para hacernos más pobres, la piratería va a ser algo ético y hasta necesario. Son ustedes los que crean absurdos como esto:

http://cheezburger.com/8753308672?ref=whatspopular

Voy a seguir consumiendo contenidos pirata y viendo películas en streaming desde fuentes de dudosa legalidad. Voy a seguir estudiando de libros digitalizados compartidos, copiados y pirateados entre alumnos y profesores allá en la universidad. No pueden hacer nada, esto es el tercer mundo.
Muchas gracias.

http://www.omicrono.com/2016/02/mayor-web-pirata-de-articulos-cientificos/
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 17 de Febrero de 2016 a las 03:22.
.
Acerca de este link:
http://www.revistaanfibia.com/cronica/la-fama-arruino-al-pirata/

Casi me ha hecho llorar, los medios del Perú son una mierda, criminalizar a quienes democratizan la cultura. Es verdad: el Perú es una isla en un océano cultural, donde los cines sólo pasan porquería chatarra gringa.

Santos es un héroe de la cultura para el Perú, tan idiotizado por los mass media.

Te lo dice una escritora que ha regalado sus propios libros...

http://edicionesorem.blogspot.pe/2012/07/la-ficcion-de-yelinna-pulliti-conoci.html ;

http://axxon.com.ar/rev/140/c-140Cuento5.htm ;
http://www.tercerafundacion.net/biblioteca/ver/ficha/13829 ;
http://agujeronegro2012.wordpress.com/2012/10/03/relato-el-nuevo-aleph-por-yelinna-pulliti/ ;

http://axxon.com.ar/rev/2010/01/el-cosmonauta-azul-yelinna-pulliti-carrasco/ ;

El último de esta lista:
http://axxon.com.ar/rev/186/c-186cuento4.htm

Piratead, piratead!! que la cultura sea libreee!!
Autores, pirateénse a ustedes mismos! desde sus obras a sus...
Enlace: ... códigos fuentes (sip, esta es mía también)
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 24 de Enero de 2016 a las 23:03.
.
Rise of The Guardians (el Origen de los Guardianes)
Y de lejos me ha gustado más que Frozen.
Yo pongo a la película de los guardianes en la misma categoría que el libro "El Principito" de Antoine de Saint Exuperi (¿se escribe así?): se supone que es para niños, nos dicen que es para niños... pero en realidad es una historia para niños dirigida a adultos.
Ambos tratan de lo mismo: mantener vivia la fantasía.

Y el diseño de los personajes de los Guardianes está muy por encima del de los de Frozen.

El problema de Frozen es que ya se sabe por adelantado qué va a pasar y cómo. En los Guardianes se sabe que van a derrotar al malo y que todo va a terminar bien, pero no se sabe cómo. La historia de Jack merecía más atención así como la de Pitch, pero ya existen libros para eso escritos por William Joyce, el creador.

En Frozen, cometieron el horrible error de hacer de Hans el arquetípico villano. Pudo haber salido más de este personaje: encontrarse entre el dilema moral de salvar a todo un pueblo matando a la persona que está frente a él (Elsa) y dejando morir a la que la hubiera protegido (Ana). Una escena conmovedora hubera sido él, en su barco, abandonando el reino de Elsa y admitiendo que aún tiene mucho qué aprender sobre cómo ser un gobernante, mientras dirige sus velas hacia parajes lejanos en búsqueda de aventuras y reinos a lo qué ayudar.

Hubiera sido la hostia :D

Y ahora mi lista de películas malas favoritas sólo porque son tan malas que terminan siendo divertidas:

El Grinch
Jingle All The Way (El Regalo Prometido)
Monster High Freaky Fusion (esta es mala de verdad!!)

Enjoy!
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 Yelinna , Perú -- Domingo, 24 de Enero de 2016 a las 05:44.
.
Frozen de Disney.
Y me ha decepcionado, para todo el furor que ya despertado en internet, realmente esperaba más.
Su pricipal problema: predecible de principio a fin.
El personaje de Hans merecía ser algo más que ser el villano. Él podría haber visto el sufrimiento del pueblo de Ana y, en un intento desesperado por intentar salvar a su gente, intentar asesinar a Elsa. Al final Elsa entendería que Hans no tenía otra opción en ese momento y simplmemente dejarlo ir.

Lo sé, es una película con un inevitable final feliz, pero yo esperaba más, el único mérito de Frozen son los efectos visuales, es todo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 24 de Enero de 2016 a las 05:22.
.
Creo que algo se ha roto acá. Sólo velo los gritos hasta el 2013...
Ni modo...
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 10 de Septiembre de 2013 a las 20:40.
.
http://news.illinois.edu/news/13/0211comics_CarolTilley.html
Para cualquiera que ame los cómics y/o las investigaciones serias, lo que hizo el tío Wertham es imperdonable. Aparte de hacer caer a los cómics en una fuerte censura en los Yunaiteds, también es responsable de que aún se mire a los cómic (y a sus lectores/as) con malos ojos en algunos círculos sociales (que felizmente van disminuyendo a medida que la cultura friki va arraigando más y más) o que les vincule con conductas delictivas de algunos adolescentes perturbados.
Pero, a pesar de toda su bilis y todas sus mentiras, el tío Wertham finalmente perdió la batalla, para siempre.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 Yelinna -- Miercoles, 14 de Agosto de 2013 a las 21:11.
.
http://www.jesusandmo.net/2013/07/03/pow/

Si me aprueban el comentario aparecerá esto:
"I have a problem with people who thinks evolution as a religion. Evolution is a theory built on found evidence, you don’t have faith on evolution in the same way you don’t have faith on Newton’s laws!!"
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 6 de Agosto de 2013 a las 20:53.
.
Novela, entre biográfica y de ficción a la vez, en el que se narran hechos históricos, con personajes históricos, sazonados con un poco de ficción.
Robert Clive es el gran protagonista de la obra y, como novela escrita por un inglés sobre un general inglés en plena época de las colonias, el autor no escatima en alabanzas y descripciones grandilocuentes hasta convertir a Clive en un auténtico Gary Stu.
En su juventud, Clive fue un delincuente, pero esta etapa es descrita casi como una disculpa, como un preludio que señalaba antes de tiempo la grandeza del futuro Conquistador de la India. En todo el libro se resaltan su valor, entereza, decisión y, gran característica Stu, el que todas sus decisiones sean las acertadas.
Este detalle, el hedor a Gary Stu que despide Clive, hacen leer el libro casi intolerrable.
Pero, dejando de lado los delirios de Wolf Harness, es una excelente novela histórica sobre intriga política. Los otros personajes: Dupleix, Jan Begum, Ananda, Mir Jafar, Omnischan, etc. son de lejos más interesantes que el protagonista. El conflicto con Francia y los príncipes hindúes, la descripción del clima, ciudades y gente (desde Calcula y Pondicherry hasta Londres) hacen la lectura deliciosa.

Las batallas son descritas con pocos detalles, mayor es el énfasis en la cultutra, la sociedad y la política de la época. Traiciones, intrigas, mentiras, engaños... todo está a la orden del día.

Estoy segura que el verdadero Lord Clive no era como el que describe Wolf. Opiómano, depresivo y sufriendo de dolores crónicos, Clive termina hecho una ruina.

En todo momento supe que lo que estaba leyendo era fan-fiction.

Una nota agradable: en la novela, Clive tiene un extraño pacto con la Muerte: ésta no acudiría hasta el momento indicado, sin importar la guerra o los intentos de suicidio de Robert. Ésta recién acude al final, cuando Clive, decepcionado de sus compatriotas, toma una pistola (como lo hiciera en su juventud), y en medio de una alucinación provocada por el opio, se vuela la tapa de los sesos.

Genial!!! :D :D
Enlace: El Agujero Negro de Calcula también es mencionado
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna desde Con los terroristas , Boom! -- Viernes, 19 de Julio de 2013 a las 20:42.
.
Dado que ustedes vigilan todo siguiendo sus delirios más paranoides, voy a mezclar con este mensaje dirigido a ustedes, letras de canciones cuidadosamente elegidas, a ver si puedo llamar vuestra atención y la de sus programas de computadora que supuestamente intentan detectar actividad terrorista.

"un terrorista, dos terroristas, un guerrillero emerretista..."

Sólo os quería decir que sois una bola de imbéciles.
Sin importar cuánto vigilen las conversaciones digitales, cuánto dinero de sus contribuyentes despilfarren en su proyecto Prism o cuántos años ya lleven en este negocio...
sois un puñetero fracaso.
¿y por qué? una sola palabra: Boston.
No detuvieron lo de Boston.
Sarta de ineptos.

"porque yo tengo bomba para afincar..."

Por ahí dicen que con su Prism han detenido más de 50 intentos de atentados.
Yo no les creo una mierda.
Lo más probable es que este mensaje no detenga su insanía.
Así que les diré una verdad grandota:
nos vigilan porque les damos miedo.
Les damos tanto miedo como para invertir suficiente dinero como para acabar con el hambre en más de un país, sólo en vigilarnos.
Así que yo os digo:
Temed! Temed!
Mwwaaahahahahahha!!
"Every time you drop the bomb, You kill the God your child has born "
CON LOS TERRORISTAS!!!
:D
Enlace: :D :D :D :D :D
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 3 de Julio de 2013 a las 20:47.
.
Buscando golosinas antiguas peruanas, me topé con esto:
http://minitoysperu.blogspot.com/

Todo el cutre mundo ha tenido, o tiene, alguna de estas mongadas que vienen de regalo, generalmente, con las golosinas. Y no sólo eso: gaseosas, galletas y chocolates también han regalado enormes cantidades de stickers: desde Mario Bros hasta Kung Fu Panda y Los Simpsons. Tengo los muebles de mi cuarto forrados en stickers de Bob Esponja, Sailor Moon y Los Caballeros del Zodíaco (y la laptop con Stickers de Star Wars, que el general Grieveous en sticker mola).

Volviendo a los muñequitos, yo también he poseído ingentes cantidades de estas mongadas, incluso hasta fecha muy reciente, aún conservo un dinosaurio y un Snoopy.
El destino final de los muñequitos? todas partes: perdidos en el colegio o el jardín de tu casa, hurtados por otros niños, regalados a otros niños, en el interior de la aspiradora, desaparecidos en la última depuración de tus trastos...
Y por eso, después de muchos años, hay gente que se dedica a coleccionarlos y atesorarlos. Son como los bootlegs mexicanos: como eran baratos, los tratabas mal, y pocos sobrevivían.

¿Me vacilan? Sí y no. Son bonitos, pero tenerlos es terminar con el cajón lleno de plástico de colores, tan pequeño y falto de detalles que no sirven ni para las fotos de tu blog. Es decir, para mí no tienen utilidad, ni la de una miserable foto frente a la pantalla de la laptop!
http://traveling-pics.livejournal.com/528238.html

Pero es lindo verlos por internet y recordar aquella linda época en la que, sin aparatejos electrónicos ni idioteces ostentosas, éramos felices con unos trocitos de papel, cascaritas de nueces y muñequitos de plástico diminutos.

Actual afición: los Blind Bags de Mi Pequeño Pony La Magia de la Amistad. Ya tengo dieciséis! Son caros como la hostia, pero adorables hasta el infarto!

ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna , Perú -- Martes, 25 de Junio de 2013 a las 03:19.
.
Un videíllo muy open-minded, me encanta:
http://www.youtube.com/watch?v=3FYhN5e5O8k
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 25 de Junio de 2013 a las 03:17.
.
Hola Olalla!!

Lo que sí admito es que entendí mal la decolonialización: también lo tomé como un "volver a las raíces", aunque sea un poco.
Tu planteamiento de la decolonialización es más racional y realista que "el volver a las raíces", pues esas raíces ya fueron destruídas.
Para confundirnos más, yo también tomaba la decolonialización desde otro punto de vista: devolverle a la Tierra el respeto perdido debido a esas mismas estructuras mentales que afirman la supremacía racial y el desprecio por todo lo indígena (incluído el culto a la Tierra y a la Naturaleza, "cosas del diablo" desde el punto de vista católico más acérrimo).
Mencionaba los ejemplos de Santa Teresa y Huarochirí porque allí muestran lo enraizadas que están las ideologías coloniales en los nativos andinos actuales. Ellos mismos no desean veerse, y sus conceptos de belleza son los blanco-occidentales que imperan en los medios, y sus aspiraciones son las del hombre blanco del medioevo. Aún no sé qué publicidad y televisión es más racista: la peruana o la mexicana. Al nativo sudamericano actual siempre le parecerá más hermosa una rubia blanca.

Ojalá pudiéramos sentarnos todos a conversar, comunidades nativas, campesinos, criollos... pero antes de conversar habría que destruir las estructuras mentales que mantienen a los nativos considerándose inferiores. Un ejemplo: en Lima se han puesto de moda los edificios con lunas espejo. Ahora esas mismas lunas espejo las veo en las nuevas construcciones en pueblos andinos (Marcapomacocha, San Mateo de Huanchor, etc) ¿por qué? pues un día uno de ellos viajó a Lima, vió las lunas espejo y lo tomó como símbolo de modernidad y progreso, y luego cuando regresaron a sus pueblos copiaron lo que vieron.
El tema es complejo en gran medida, pues no sólo hay nativos en los Andes, también están los del Amazonas, y todo dirigido desde la desértica costa...
Intentar comprender el Perú es una apuñalada directa al cerebro.

Un Abrazo para tí también :D

pd: Acá en Lima el invierno está muy frío, y sería mala idea intentar cultivar calabazas ¿Cómo están por allá en Argentina?
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias desde San Martín de los Andes , Argentina -- Viernes, 14 de Junio de 2013 a las 00:16.
.
La verdad no me imaginaba que fueras a citarme.
Sobre tu pregunta, de si es posible la decolonialidad, partís de un concepto errado. La decolonialidad no implica un retorno a un pasado ancestral, algo imposible. Las estructuras mentales de esa gente desaparecieron, y como decís el sistema occidental, moderno y capitalista los avasalló de modo que es imposible cualquier regreso.
Lo que implica desde mi punto de vista la decolonialidad (a pesar de que algunos autores tengan de ese gusto cuasipoético por lo precolombino) es la destrucción de las estructuras coloniales, sobre todo aquellos discursos de primacía racial. Que el oprimido o condenado tenga conciencia de su situación y piense en concebirse como un sujeto marginado por un sistema de creencias que él mismo sostiene.
No es una vuelta a los valores primigenios, que de todos modos reemplazarían en vez de destruir la dominación (hablo de la dominación que ejerce la tradición, los íconos, los sacerdotes, jefes de tribu, etc.)/ Sino saber que son dominados, cuál es el sistema que legitiman esa dominación, y desde ahí empezar a construir algo nuevo desde esas cenizas.
Otro tema es el trabajo nuestro, como hijos de la sociedad occidental, de destruir nuestras propias estructuras.
Pero el punto es que el pasado no siempre es la alternativa. En la saga de los confines veíamos cómo no sólo los invasores de ultramar traían el odio, sino que los imperios de ese continente (nuestro continente, siguiendo la metáfora), tenían sus castas, su esclavitud, sus estructuras de dominación.

Por eso descreo un poco del proyecto decolonial tal como lo conciben ahora los que lo siguen. Porque piensan con esa verborragia antieuropea y se olvidan de que no basta con destruir lo europeo, sino sentarnos todos juntos a discutir nuestros nuevos universales. Que está lleno de organizaciones sociales que con su atención a sus urgencias tienen aún tiempo para hacerlo, y aunque todavía no lo logren (no es la primera vez que digo que la tenemos adentro), algún avance siempre sale, aunque no sea al menos esa forma falsacionista de descartar las teorías incorrectas, los esfuerzos que no resultan, los caminos que no llevan a nada. Que atendiendo a esas experiencias capaz que nuestros descendientes van a poder hacer algo.
Mientras sigo probando con mis calabazas.

PD: Qué feo pensar en descendientes, tengo 22 años y ya doy por hecho que no voy a ver ese cambio. Pero qué se le va a hacer. Es lo que hay. Gracias por este espacio abierto al debate, un abrazo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Lunes, 10 de Junio de 2013 a las 20:37.
.
http://www.fantasiaustral.cl/2012/12/resena-los-dias-del-fuego-la-saga-de.html
Y los comentarios de gnakielski:
Calificar una novela X como Historia, es una contradicción, ya que es sacarla de su género de Novela; es decir, hasta cierto es punto fantasía (o que es lo mismo una historia inventada), aunque pueda tener bases en hechos reales o ubicar su narrativa en un lugar que existe en la realidad y con personajes reales.

Me da pena que las calabazas no crecieran...

Acerda de El Decolonialismo: tratándose del Perú en concreto (pero extrapolable a otras latitudes) hay un grave problema: la población indígena ha perdido su identidad ancestral. La cultura que ahora llaman "suya" es una mezlca de la cultura occidental-religiosa del Renacimiento español con las viejas tradiciones prehispánicas.

Un ejemplo: en Huarochirí existe la costumbre que un día determinado del año la gente del pueblo de San Mateo de Huanchor suba una montaña, bailando y cantando, para adorar a la cruz (no recuerdo si era la estarua de un Cristo o una cruz) que se halla en la cima, a unos 4000 msnm (lo cual no es mucho tratándose de los Andes).

Ellos han olvidado que inicialmente en la Colonia cruces y signos cristianos eran colocados en la cima de cerros y montañas para que el pueblo indígena, so pretexto de ir a adorar a estos símbolos, pudieran subir y adorar en realidad a sus Apus.
Pero esto ya lo han olvidado, y a quien adoran ahora es al Cristo y ya no a la montaña.

Otro ejemplo, que ilustra el pensamiento indígena peruano actual y que copia varios aspectos del "Conquista y Depreda" de los conquistadores del siglo XVI: En el antiguo Perú eran sagrados el agua, la tierra y ciertos animales. Para evitar empobrecer los suelos se contruyeron andenes y sistemas de regadío. Hoy el indígena peruano ya no construye andenes; siembra y cosecha en la misma ladera de los cerros luego de quemar la vegetación y el bosque que allí habían. Después de la cosecha, las lluvias erosionan esas laderas impidiendo que vuelva a brotar nueva vegetación (basta ver los alrededores del pueblo de Santa Teresa en Cusco).
Otro ejemplo: en el día que la gente sube cantando y bailando a la cima de la montaña en Huarochirí, van dejando tras de sí un reguero de basura.

¿Es posible un Decolonialismo sincero y real en semejante estado de alienación cultural?
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna , Perú -- Lunes, 27 de Mayo de 2013 a las 21:00.
.
Gracias Mr. Seuss!
http://cheezburger.com/7376997888

Atte
Dart Vader
Adolfo Hitler
Vlad Tepes
La Madrastra de Cenicienta
Monty Burns
Stalin
Claude Frollo
(poned a su malote favorito aquí y mándenle un par de hostias al Dr. Seuss por escribir ssemejante %&%&$&%$$&$!!!!)

Esto está mejor:
http://sebreg.deviantart.com/art/Always-Be-Yourself-343905951
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Lunes, 27 de Mayo de 2013 a las 20:57.
.
Hola Olalla!

Yo tampoco veo la vuelta, tal vez porque no hay vuelta.
El consumismo funciona tan bien (sólo hay que ver las colas que se formaban cuando se lanzaba una nueva i-cosa) porque la gente que promueve la venta y consumo de bienes, con vida limitada desde su diseño, son profesionales: pueden hacer aparecer esos bienes como atractivos y hasta indispensables. Y son tan buenos haciendo su trabajo que al 90% de la población con nivel adquisitivo suficiente no le interesa el colapso ambiental, sólo seguir consumiendo.

EEUU también tiene gente parecida, profesionales muy bien capacitados, haciendo la guerra y buscando mantener el poderío militar.

Así que el cambio de paradigma consumo-Imperio recién va a cambiar cuando reciclar o reutilizar un bien físico sea más barato que comprar materias primas extraídas por personas en estado de esclavitud en el tercer mundo. Esto obligará al capitalismo a cambiar su modelo de producción-consumo.

Esta explicación tan larga es sólo para aclarar en que estoy de acuerdo en lo que dices. El comunismo pudo sonar muy bonito en el papel, pero en la práctica fue un desperdicio. Lo mismo ocurre con las doctrinas que buscan "proteger" a las mujeres en países musulmanes: palabrería bonita que fallan estrepitosamente en la realidad.

Ah, Marx!!

Un Saludoo!
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias -- Jueves, 16 de Mayo de 2013 a las 22:02.
.
Respondo rápido.

Primero, te digo que al hablar de distribuir no pienso en comunismo. El comunismo, si como tal considerás la experiencia soviética, murió con el siglo XX. Y de distributivo había poco.

Pero creo que llegamos a un estado de las cosas en que necesitamos racionalizar lo que se alcanzó. No le veo la vuelta, pero es necesario. Los niveles de consumo, población, impacto ambiental, todo es un llamado de atención.

Estamos en una coyuntura de multipolaridad, en la que los bloques económicos pujan por ocupar el lugar del Imperio caído. Todavía hay una sóla gran potencia militar, Estados Unidos. Aunque económicamente pierda, todavía tiene sus bases militares y portaaviones diseminados por todo el globo. Pero en algún momento esta puja de podencias va a tener que dirimirse. Esto significa crisis en el capitalismo, no una terminal, pero que va a ceder espacios para un lavado de cara.

Digo, como leíste, que el cambio va a ser al interior del capitalismo. Pero con un poco de atención a la oportunidad, algo va a hacerse. No lo vamos a hacer nosotros, porque al sistema, como decía un filósofo popular Argentino, "Lo tenemos bien adentro". Pero bueno, como historiador va a ser lindo de observar.

O asfixiarme en una nube de gases, como viene a ser la tendencia (aunque venirme a la Patagonia fue un buen cambio de aire).

No sé. No le veo la vuelta. Pero bueno. Ya se nos ocurrirá algo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 15 de Mayo de 2013 a las 21:08.
.
Hola Olalla!!

La base del comunismo, repartir los bienes por igual a todos, suena bonito, suena muy bonito, pero en la prácitca no funcionó y no va a funcionar, pues al eliminar la propiedad privada, concentra todos los bienes y el poder en el gobierno, el cual de forma casi inevitable degenera en una dictadura.
Lo queramos o no, lo que prima ahora es el capitalismo y su crecimiento insostenible por los límites que mencionas: ambientales, climáticos, etc. Tal vez durante este siglo podamos seguir produciendo más y más, pero llegaremos a un límite, y entonces todo se detendrá.
Los optimistas del progreso no tomaron en cuenta el desastre ambiental y los límites físicos de la Tierra. personalmente, yo ya no creo en el Progreso y la Tecnología como las fuerzas que salvarán al mundo.

En Latinoamérica ya no hay nada original, todo: música, costumbres, religión, arte, literatura... se basa en copiar y adaptar lo traído del Viejo Mundo.

Yo desearía que los perros no ladraran, diantres, sí que son molestos (esto es una pequeña broma).

Voy a echarle una ojeada a los links, gracias.

Pd. no conocía la palabra "decolonial".
ciudadano dreamers 20299 nivel 1 olalla dias desde San Martín de los Andes , Argentina -- Sabado, 27 de Abril de 2013 a las 01:45.
.
Siempre que vuelvo a leerte hay un tema bueno para el debate. Y es verdad. Todos contra el positivismo. El progreso como farsa, y todo eso. No puedo decir nada nuevo. El recientemente fallecido Eric Hobsbawm decía que el capitalismo y la revolución industrial habían llegado a tal altura que era posible producir lo que se quisiera dentro de los conocimientos técnicos de ahora, sin importar medios, recursos, lo que fuera, éramos capaces de una acumulación material que el programa político del socialismo sería sólo tomarlo, recuperarlo para el proletariado, y distribuirlo. Eso escribía en Historia del Siglo XX o La Era de las Catástrofes (creo que esta última es la traducción del original en inglés fiel, el primero es cómo se vende en las librerías en Español). Lo escribía a poco de la caída de la URSS, triste, decepcionado, preguntándose el por qué. En su último libro, Cómo cambiar el mundo, hacía un verdadero revisionismo.
Ya no podemos producir todo lo que queremos. Aparece en un marxista ortodoxo, duro, algo que todavía su teoría decimonónica, tan del progreso, aunque un progreso distinto al capitalista, todavía no encuentra cómo enmarcarlo en su teoría.
Aparece el límite ambiental, ecológico, climático, y demás yerbas. Ahí se queda, es sólo una nota al pie, de todo su libro.
Pero aparece. Y me pregunto si ahora que no podemos progresar más, si ya es el tiempo de tomarlo y distribuirlo. O necesitamos más?

Queda la pregunta picando, vos que parecés una persona más de ciencias duras, capaz puedas contestarme desde otro punto de vista.

Dejo dos libros, que van a interesarte y gustarte. El primero es muy para historiadores, pero interesante, agresivo, propio de la descolonización de mitad del siglo XX. Franz Fanon, "Los condenados de la tierra". Podés encontrarlo para descargar gratis en la biblioteca de www.ceapedi.com.ar. El prefacio de Sartre es brillante, al menos eso podés leerlo, son sólo algunas páginas. Y el primer capítulo sobre la violencia no tiene desperdicio.
Otro libro, ya literatura, son los tres libros de La Saga de los Confines, de Liliana Bodoc. Tres libros, género fantástico, en la línea del Señor de los Anillos, pero sin comparación y con menos puntos de contacto que lo que los críticos suponen.

En http://www.fantasiaustral.cl/2012/12/resena-los-dias-del-fuego-la-saga-de.html vas a encontrar una reseña y una defensa mía en los comentarios como gnakielski, en la que sostengo por qué no es ESDLA y cómo (a pesar de que muchos me tomen como hereje) es una obra superadora y deja a Tolkien mal parado. Si tolerás mi comentario apasionado, demasiado para mi gusto, leelo y date una idea de la novela.

Para el que gusta de la lectura no tiene desperdicio, sobre todo porque no hay literatura fantástica verdaderamente latinoamericana, y ya estoy cansado de que el género use tanto la mitología europea.

Y porque es a mi gusto un buen programa político que rompe un poco con ese pesimismo del futuro del que hablás, y es una alternativa al positivismo.

Y no me pienses como un decolonial más, que tengo mis cruces y su verborragia antieuropea me parece poco productiva. Pero ambas obras que te recomendé están buenas.
Y son de esos libros que me encantaría prestar y que otra persona los leyera y comentarlo después.

Un abrazo desde estos pagos del Sur Andino.
Espero sea productivo el comentario, y que ese mail sea tan bueno como el extracto que publicaste. Posiblemente te busque a futuro el por qué Kant y Hegel son banneados por los decoloniales, con un par de frases de sus obras completamente repulsivas sobre América y los americanos (incluyendo por qué Kant sostiene que nuestras aves cantan mal y nuestros perros no ladran, a pesar de que nunca salió de su pueblo y menos pisó América, y pretendía construir universales).

Otro abrazo.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 26 de Abril de 2013 a las 20:32.
.
El optimismo progresista dominó al siglo XX, y se lo creyeron hasta los científicos e intelectuales más lúcidos. Ya Kant había soltado una imbecilidad: él soñaba con una "federación e los pueblos" donde toda la humanidad estaría unida bajo un mismo gobierno. Lo malo, no consideró que este gpobierno degeneraría con toda seguridad en una cruel tiranía o una dictadura.
En el Siglo XXI domina el pesimismo, ya más cercano a la realidad, de que ni la tecnología y ni el "progreso" pueden contra un mal mayor: la naturaleza viciosa de la Humanidad.

I love this video!!
http://www.youtube.com/watch?v=gJ1Mz7kGVf0
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Sabado, 20 de Abril de 2013 a las 17:43.
.
Me he leído "Atrapado sin Salida" (título original: "One Flew Over the Cucko’s Nest") de Ken Kesey. Cuando llegué a la parte en la que Harding le confiesa a MacMurphy que muchos de los internos lo están de forma voluntaria en el sanatorio, no pude dejar de pensar en el viejo problema filosófico de la libertad:
Ha habido filósofos que han considerado a la libertad una condena porque implica hacerse responsable de los propios actos, sus consecuencias y ser responsables de nosotr@s mism@. Libertad significa tener que trabajar por el sustento (y el streess que esto conlleva), e implica sentimientos de culpa y vergÚenza al realizar actos con consecuencias nefastas.
Los internos como Harding renunciaron a su libertad y aceptaron ser controlados como niños pequeños a cambio de no tener responsabilidades y no tener que cargar con consecuencias de ninguna clase. Cuando Billy explica la razon de porqué ellos aceptan estar bajo una disciplina tiránica, ésta no necesita más explicaciones: "Nos faltan pelotas".

Cuando somos niños, estamos bajo la tiranía de nuestros padres. A cambio de seguridad material sacrificamos la libertad de entrar y salir de casa cuando deseamos, encender la televisión o la radio, quedarnos en pijama todo el domingo o desvelarnos el sábado, leer guarradas, no tender la cama, y una infinidad más de pequeñas cosas que defimen nuestra forma de vivir, comportarnos y hasta de ser felices o desdichados. A cambio, nuestros padres nos protegen de todo, del mundo y su violencia, decidiendo todo po nosotrso, desde el lugar de residencia hasta las actividades y los horarios.
No puede ser de otro modo. Los humanos nacemos con una ignorancia absoluta acerca del mundo, sus reglas y sus peligros. La tiranía parental es un estado de seguridad neesario mientras aprendemos a ser personas. De niños es algo necesario, de adultos (como el caso de Harding y sus compañeros) es un estado anormal y hasta nocivo.
El libro tiene un final trágico, pero sin descartar un poquito de esperanza.
Enlace: The Traveling Picture Show
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Martes, 9 de Abril de 2013 a las 20:58.
.
http://fisicadepelicula.blogspot.com/2013/04/la-fiebre-de-los-bitcoins.html

Copio mi comentario porque mola harto:
"Creo que el problema del bitcoin y su infinita capacidad de aumentar su valor está en esencia en este detalle:
Bitcoin es virtual, y su valor actual puede crecer matemáticamente hasta el infinito.
Bitcoin se usa para intercambiar bienes y servicos reales, es decir: finitos.
Para producir Bitcoins (intangibles) se necesitan recursos finitos tangibles: capacidad de cómputo y energía eléctrica, además de tiempo y alguien que vigile que la PC no se cuelgue de tanto que se recalienta.
Es aquí donde falla la ecuación: infinito valor vs. finitos recursos. Matemáticamente un bitcoin puede llegar a valer tanto como todos los recursos naturales (renovables y no renovables) del mundo mas la capacidad de trabajo de cada ser humano a lo largo de su vida, y aún más. Si yo tengo ese bitcoin enormemente valioso y quiero cambiarlo por bienes materiales (al final necesito comer, bañarme y vestirme, y los bitcoins quedan muy mal cocinado al horno) ¿habrá suficiente riqueza en el planeta para cambiármelo? Lo más probable es que me manden a dar por culo a mi bitcoin.
El tope creo que será cuando alguien considere absurdo intercambiar una cantidad efímera de bitcoins por productos o servicios valiosos, o absurda la cantidad de energía que se requiere para generar un bitcoin (o sea, cuando alguien diga: "váyanse a buscar energía infinita a un agujero negro")."
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Lunes, 8 de Abril de 2013 a las 06:14.
.
Esto de acá, y no les va a gustar, pero deben leerlo:
http://www.cracked.com/blog/6-harsh-truths-that-will-make-you-better-person/

I hate Karate Kid too. I hate it like hell!!
http://www.cracked.com/article_18544_how-the-karate-kid-ruined-modern-world.html

Isn’t it amazing you can simply get out and not to ask for permission?
http://www.cracked.com/blog/5-reasons-life-actually-does-get-better/
Also you manage your own money, Fuck Yeah!

ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna , Perú -- Miercoles, 27 de Marzo de 2013 a las 03:43.
.
"(...) la cultura antecede al conocimiento, lo orienta y le imprime una funcionalidad precisa, algo así como un designio moral."

"Las ciencias progresan, como las técnicas, aniquilando lo viejo, anticuado y obsoleto, para ellas el pasado es un cementerio, un mundo de cosas muertas y superadas por los nuevos descubrimientos e invenciones. Las letras y las artes se renuevan pero no progresan, ellas no aniquilan su pasado, construyen sobre él, se alimentan de él y a la vez lo alimentan, de modo que a pesar de ser tan distintos y distantes, un Velásquez está tan vivo como Picasso y Cervantes sigue siedo tan actual como Borges o Faulkner".
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Miercoles, 27 de Marzo de 2013 a las 03:26.
.
Es verdad que el ateísmo no es científico, pero sólo en su versión fuerte, pues afirma algo que no es comprobable mediante experimentación o lógica: "Dios no existe".
El problema de la perfección es que se trata de un concepto discutible. Su sentido no es un absoluto, es una idealización que depende de quién se la plantea.
Las "imperfecciones del universo" no pueden ser perfeccionadas, la ciencia no existe para perfeccionarlas, sino para describir, de la forma más aproximada posible, cómo funcionan y qué las produce.
xmeele -- Sabado, 9 de Marzo de 2013 a las 08:24.
.
En lo referido al ateismo no es mi intencion descartar al ateismo como corriente de pensamiento y lo digo "El ateismo es respetable", solo quiero decir que simplemente es algo no cientifico.
En cuanto a la perfeccion te indico que es una idea anti humana, un ser humano no puede ser perfecto por que es su naturaleza perfeccionar todo lo que le rodea y a si mismo, si un humano llegara a ser perfecto en ese instante dejaria de ser humano, por que perderia su esencia que es la imperfeccion.
No es posible asumir que todo lo que hay en el universo sea creado del vacio tiene que existir algo que estubo en el principio.
En cuanto a las "inperfecciones del universo" son realmente inperfecciones o elementos puestos de forma deliberada para que sean perfeccionados y por lo mismo la ciencia existe para eso para descubrir cual es el motivo de la existencia de las cosas.
Enlace:
xmeele -- Sabado, 9 de Marzo de 2013 a las 08:23.
.
En lo referido al ateismo no es mi intencion descartar al ateismo como corriente de pensamiento y lo digo "El ateismo es respetable", solo quiero decir que simplemente es algo no cientifico.
En cuanto a la perfeccion te indico que es una idea anti humana, un ser humano no puede ser perfecto por que es su naturaleza perfeccionar todo lo que le rodea y a si mismo, si un humano llegara a ser perfecto en ese instante dejaria de ser humano, por que perderia su esencia que es la imperfeccion.
No es posible asumir que todo lo que hay en el universo sea creado del vacio tiene que existir algo que estubo en el principio.
En cuanto a las "inperfecciones del universo" son realmente inperfecciones o elementos puestos de forma deliberada para que sean perfeccionados y por lo mismo la ciencia existe para eso para descubrir cual es el motivo de la existencia de las cosas.
Enlace:
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Viernes, 15 de Febrero de 2013 a las 19:54.
.
http://xmeele.wordpress.com/2012/12/31/ideas-sueltas-y-revueltas/
Concretamente la sección de Ateísmo y la de Fe.
Acerca de lo que dice el autor del ateísmo, se lee entre líneas que él describe la Versión Fuerte del Ateísmo: aquella que afirma, sin pruebas, que Dios no existe.
El Método Científico se basa en comprobar afirmaciones, no negaciones. Para comprobar una negación (por ej. que algo no está ahí) se deben explorar y descartar todas las infinitas posibilidades que pudieran causar el hecho que queremos negar.
Y tratándose del Ateísmo Fuerte, el autor tiene razón, es anticientífico.
Pero el ateísmo tiene otra versión, la Débil, donde se afirma que, hasta donde se ha podido comprobar, Dios no existe, pues no se tienen pruebas científicas que comprueben la afirmación "Dios Existe".
El Ateísmo Débil no descarta la existencia de un Dios más allá de toda comprobación, y que por ende no interfiere en los asuntos tanto físicos como humanos (por ejemplo: rezar sólo es un placebo, pero no tiene un efecto físico sobre el Universo), pero un Dios de esta naturaleza resulta inútil en todo sentido, pues de nada sirven rituales, rezos o sacrificios, incluso su existencia no implica que ame a los humanos, podría ser simplemente indiferente o no-consciente.
Sí, hay un punto donde el Ateísmo Débil se cruza con el Agnosticismo, pues ambos están limitados a lo comprobable.
Es decir, a aquello donde se puede aplicar el Método Científico.

Acerca de lo que el autor dice de la Fe:
La "perfección" es una idea enteramente humana. La "perfección" de las órbitas planetarias es una etiqueta humana a una órbita elíptica producto de leyes físicas. Curioso, hace siglos no se aceptaba la idea de planetas describiendo órbitas elípticas, pues lo perfecto era una circunferencia. La elípse era aborrecible.

De hecho, el Universo está lleno de "imperfecciones": la Tierra tiene una tectónica mortal para los humanos, y las mismas leyes y la misma fuerza que hacen que un avión se estrelle son las que causan las órbitas "perfectas" de los planetas.
¿Dónde existe la Perfección si no es más que en nuestras mentes?
Enlace: Why Won’ t God Heal Amputees?
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Jueves, 14 de Febrero de 2013 a las 04:49.
.
El tío Schopenhauer.
Un día, se le ocurrió escribir esto:
http://www.schopenhauer-web.org/textos/El_amor_las_mujeres_y_%20la_%20muerte.pdf

Y es precísamente por el capítulo donde habla de las mujeres.
Y mi problema con Arthur no es su misoginia, pues con el tiempo se demostró que si las mujeres tendían enfermizamente hacia la frivolidad (hasta hacer parecer que esta tendencia era por su propia naturaleza), se debía a causas culturales y educativas, no biológicas.
Mi problema con el tío Arthur es otro:
Todos los humanos detestamos a alguien: mujeres, inmigrantes, pobres, ricos, hombres, yuppies, prostitutas, gays, frikis, bronies, latinos, sudacas, judíos, musulmanes, africanos, hipsters, ladrones, niños, viejos, mendigos, emos, minorías étnicas, indios, gitanos, ateos... hay para todos los gustos. Nadie se salva. Todos los humanos tenemos a un grupo humano que se ha ganado nuestro odio (aunque la gran mayoría nos guardamos el secreto).

Entonces, ¿qué ocurre si cogemos a nuestro grupo humano odiado favorito y reemplazamos su nombre en donde dice "Mujeres" en el texto del tío Arthur Schopenhauer?
¿no se demostrará, con el tiempo, que lo que creíamos característica genética de (poned aquí a su grupo humano odiado favorito) no es más que resultado de la opresión/cultura/discriminación/resentimiento/falta de educación/depresión/abandono/etc?

Sí, esto hierve en las entrañas, ya quisiéramos que fueran los genes defectuosos de (sip, repetidlo aquí) los causantes de que ellos se comporten como (poned aquí lo que más nos desagrada de ellos); eso justificaría nuestro odio (bien guardado, eso sí) y tendríamos como regalo la paz mental y el orgullo de sabernos mejores, cuando en realidad son causas externas, no internas, las que causan que ese grupo humano tan odiado haga esas cosas que hacen que los odiemos (desde mear en la calle hasta poner la música a todo volumen, sí, yo también los odio).


--------------------------------------------------------

Sabbaday: Yo uso este programa, sirve hasta para bajar videos del Youtube y es gratuito :D
http://www.any-video-converter.com/products/for_video_free/
Sabbaday desde l.a. , 美国 -- Lunes, 28 de Enero de 2013 a las 16:24.
.
Video Converter
http://www.ilikemall.com/how-to/convert-flv-to-mov-mac.html

La herramienta soporta la conversión de casi todos los formatos de video.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Sabado, 26 de Enero de 2013 a las 04:08.
.
http://www.literaturalibre.com/2012/01/leer-es-para-pendejos/

Si me aprueban el comentario, aparecerá esto:
"Hay un tercer tipo de persona aparte del que cree que lo sabe todo y el que lee sin criterio (o sentido crítico): quien es incapaz de entender lo que lee.
Leer, considerando al sistema nervioso central, activa procesos neuronales que no se activan viendo televisión, escuchando música o viajando. Llegar a una conclusión, seguir o elaborar una idea compleja hasta el final, entender lo que no se dice de forma directa o lo que es implícito y se omite... todo eso implica un entrenamiento neuronal que se activa y ejercita con la lectura.
Por ello tenemos adultos que pueden leer, pero no pueden comprender lo que leen. Peor aún, su incapacidad de comprensión invade otros ámbitos: lenguaje hablado o películas, mayormente independientes, que requieren de una reflexión más o menos profunda, entrevistas, debates, etc.

Por ello yo os digo: leed! leed!
(un punto bueno: los que comentamos tuvimos que leer el artículo :D)"
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Jueves, 24 de Enero de 2013 a las 04:08.
.
Esta web:
http://www.youtube-mp3.org/
pide firmas para permitir la descarga y conversión de formatos multimedia existentes online.

La página principal es esta de acá: http://www.change.org/

Ya ha sucedido con Sopa y Pipa. El slacktivismo http://en.wikipedia.org/wiki/Slacktivism (a pesar de su sentido peroyativo) puede significar que algo cambie, sólo deben juntarse suficientes miles y miles de "activistas ociosos".

-------------------------------------

Pasando a otra cosa:
Si el planeta Plutón fuera un ente consciente, es probable que nos dijera:
- ¿Quienes son ustedes, humanos, para creerse con el derecho a ponerme y quitarme etiquetas así porque sí?

Nuestra respuesta estaría bien fundamentada:
- Somos la única especie pensante en el Sistema Solar. Tenemos la manía de ponerle etiquetas a todo para hacer las cosas comprensibles a nuestras mentes. Las etiquetas que ponemos o quitamos son para que las entiendan humanos, en términos humanos, y en base a conceptos humanos.

Y si Plutón fuera conciente, también tendría derecho a etiquetarnos, ponernos nombres, o quitárnoslos en base sus ideas y a su propia construcción mental.
.
Estoy leyendo que en Nepal las distancias no se miden en kilómetros, si no por el tiempo que tarda el viaje de un lugar a otro. En Perú es igual, las distancias se miden por el tiempo que toma recorrerlas:
Lima - Cusco: 20 horas en bus, una hora en avión.
Lima - Huaraz: 8 horas en bus, no existen vuelos de Lima a Huaraz
Lima - Juliaca: 22 horas en bus
Lima - Arequipa: 18 horas en bus
Arequipa - Juliaca: 4 horas en bus
Juliaca - Puno: una hora en bus
Lima - Pucallpa: 24 horas en bus
Pucallpa - Contamana: un día en lancha por el río Ucayali, media hora en avioneta. No existe carretera.
Lima - Chiclayo: 18 hoars en bus, 1 hora en avión.
Cusco - Tinki: 3 hoars en couster
La vuelta al Ausangate: de 4 a 6 días a pie (los 4 días son si contratas arriero)

La razón de que se calcule una distancia en función al tiempo que tarda cubrirla es por razones de practicidad: puedes organizarte mejor. Además los tiempos de viaje incluyen información extra: por aire es más rápido que por tierra, y por tierra es más rápido si la carretera está en buen estado, o si se navega se llega antes si se va siguiendo la corriente del río.
Enlace: El blog solidario
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 6 de Enero de 2013 a las 03:50.
.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Domingo, 16 de Diciembre de 2012 a las 16:24.
.
ciudadano dreamers 5433 nivel 1 yelinna -- Jueves, 13 de Diciembre de 2012 a las 19:41.
.
here: http://jannghi.blogspot.com/2012/12/reading-challenge-christmas-spirit.html

aparecerá si es que me aprueban el comentario, pero acá lo copio:
"I’m already reading this:
http://www.casadellibro.com/libro-cuentos-de-navidad/9788467010572/928445
It is s a collection of stories that are Xmas-related of happened in X-mas. Most of them are not intttended for children. For example, the OHenry stories mention murder attempts. The tale "El Rey Baltasar" is about a moral issue that has no solution.
Great stories that fall apart from the Childish Xmas "sweetness" :D"

El cuento se puede leer en el enlace y en un español delicioso :D
Enlace: El Rey Baltasar de Leopoldo Alas Clarín

siguientes
Administrador del foro: Yelinna yelinna_bpc@hotmail.com
ir a dreamers.com | ir a gritos.com