![]() RSS XML |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() |
| Crack!Comicks |
| ||||||
|
|
Video marcianos del Peret, el rey de la rumba, aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=u-heXj0o3NY&feature=related |
|
Copón, que final más emosionante el del último capítulo de Lost.
Deseando estoy ver el siguiente. |
|
Muchísimas gracias a Mab y a Miusic por sus respuestas y recomendaciones.A ambos os he hecho caso, aunque no (aun) en el libro por el que preguntaba.De Mab he atendido esta mañana a su recomendaçao de "La mirada del observador" , pillándomelo.Y tras el comentario de Miusic sobre Muchacha Nui, vi lo del Chuick Norris, los peluqueros y el Gibs y ahora soy un tipo mucho más feliz.Joder, que delirio más delicioso lo de los peluqueros, y que desgüeve escuchar al Chuck Norris diciendo aquello de que él intentaba meter un mensaje de amor en sus pelis pero es que los chinorris esos merecían morir.Putos genios locos.
Sobre el libro de Apocalipsis Z, la verdad es que siento curiosidad, porque aunque las pelis de terror no son mi debilidad, el género de zombies en cine siempre me ha molao, y sin embago de literatura zombil (tebeos aparte) no recuerdo haber leído nada. Vista las fotos del Cletus he de decir que en alguna que otra aparece con jamelgas dignas de consideración, lo que me recuerda que algún día habré de subir a alguna quedada para quitarle el título de putoguaperasdelforo. :-) Escuchando el disquillo del Depedro ese con los calexicos.Su deje cantando tiene un puntito a lo Miguel Rios que me echa pá tras cosa mala y las letras no es que sean gran cosa ("Ay Miguelito /quédate un ratito" Sic), pero de fondo los Calexico suenan tan bien como siempre y solo por eso ya merece la pena.Por cierto que el año que viene parece que Calexico saca disco con la cantante de Amparanoia (que esa sí que tiene vozarrón).Habrá que seguirle la pista a ese disco. Lo que sí que mola sin condiciones es la silla del villano.Pasen y vean: |
|
Buenas tardes:
Me entero hoy...pero pasó el martes trece... Murió John Phillip Law... O sea... Angel (el de Barbarella", cuidado), Diabolik, Simbad (del Viaje Fantástico, hombro con hombro con Caroline Munro), Miguel Strogoff,el barón Manfred Von Richtofen...Trabajó con Romero Marchent , Franco Rosi y Norman Jewison, se midió hombre a hombre con Lee Van Cleff y homenajeo via televisión a Ray Harryhausen y Mario Bava. Prologó el libro de un amigo, "La espada mágica:el cine fantástico de aventuras"(Carlos Aguilar) quien siempre me lo definió como una gran persona... Abrazos: MAB |
|
Buenas.
Me apunto "Una radiante mañana estival" de Hadley Chase.Y tambien le dare una segunda oportunidad a Himes con "Por amor a Imabelle".Gracias Alfred. Aunque seguramente la primera que lea sea "Corre,hombre,corre"que esta tambien si no recuerdo mal en la coleccion esa del Pais. De todos modos,he de decir que el comienzo de"todos muertos"es absolutamente brillante y engancha bastante,quizas por eso la decepcion posterior. |
|
El de Alcazar le dí un vistazo ayer en la tienda, tiene una pinta estupenda, aunque creo que venían cosas ya editadas en otros formatos entre ellas aquellas tiras de formato apaisado que sacó hace años cuyo título no recuerdo ahora y que fueron las que descubrieron para mí este interesante autor, también me ha parecido ver que contiene varias de las historietas editadas en el vivora, Alcazar para mi gusto es uno de los más interesantes autores españoles y este tomo a pesar de la avalancha de más novedades caera fijo.
Alfred: Muy de acuerdo con tus comentarios de Ultmates Saludos |
|
Bueno, como ya está escrito, y así le saco más partido, procedo a copietear por aquí el comentario que acabo de dejar en el blog de Pepo Pérez (http://concdearte.blogspot.com/), en el hilo dedicado al reciente fallecimiento del gran Will Elder (de ahí las primeras líneas), sobre la segunda miniserie de "The Ultimates", que me he leído, por fin, esta semana. Quien quiera y pueda, ya saben, que lo disfrute:
Una auténtica lástima lo del maestro Elder, aunque esto de la muerte sea, como se suele decir, paradójicamente, ley de vida. En otro orden de cosas, y perdonen por el off-topic, ayer terminé de leerme el segundo volumen de "The Ultimates", y no pude sino recordar toda la caña que se les metió en su momento por aquí, a cuenta de su supuesto mensaje político, más bien proamericanista y tal. Lo cierto es que hasta la mitad de la serie, aproximadamente, no entendía en absoluto el debate, aunque pronto (y ojo, que vienen spoilers), con lo de la invasión de los USA a manos de las fuerzas del denominado Eje del Mal y demás, comencé a comprenderlo. Es más, hasta me mostré de acuerdo con las virulentas críticas que por aquí se vertieron en su día contra la supuesta ideología de la serie; si uno se queda solo con esos números está claro que desprenden un tufo proamericanista, y patriotero, que tira de espaldas, pese al intento (fallido) de mostrar, de forma ecuánime, ambos puntos de vista, el de los "buenos" y el de los "malos". No obstante, me alegra decir que el último número me sorprendió muy gratamente, en ese sentido, ya que eliminaba en gran medida ese regusto amargo con la independización del grupo, que se negaba así a continuar colaborando, a la vista de los nefastos resultados, con la política militarista de los Estados Unidos, y con el gesto de desligar a los citados enemigos extranjeros (rusos, chinos, etc...) de sus respectivos gobiernos, que parece que no, pero no deja de ser un matiz importante, también. Vamos, que al final resulta que me he encontrado con que la serie, a la que tanta caña se le dio en su día por proamericana, lo que encerraba en última instancia era, qué cosas, una clara crítica a la citada política militarista de los USA, con sus ataques preventivos a potenciales amenazas, y todo lo demás. En fin, que me parecen injustas, pues, todas las críticas que se lanzaron en aquel momento, ya que toda la etapa de Millar y Hitch en el título forma, a mi juicio, y con todos sus defectos, un conjunto de lo más coherente, en el que ambos autores nos narran cómo cualquier gobierno intentaría aprovecharse inmediatamente de los superhéroes, si es que estos existieran realmente, para utilizarlos en su favor y conseguir sus objetivos políticos y militares, y cómo tales superhéroes, si es que realmente fueran héroes, además de supers, terminarían negándose a entrar en ese juego, situándose por encima de todo eso. Un mensaje que se resume a la perfección en ese diálogo en el que Furia le dice al Capi, al saber que piensan desligarse del gobierno de los USA, aquello de "Todavía hay que cuidar del país, soldado", a lo que el segundo responde, con la lección bien aprendida, y como el verdadero héroe que se supone siempre será, "No, hay que cuidar del mundo". Y aparte de todo esto, claro, la serie resulta de lo más divertida, y me parece que está muy bien hecha, a todos los niveles, qué demonios. Perdón por el tocho, pero es que lamenté no poder intervenir en el debate en su día, por no haberme leido todavía el cómic, y no he podido resistirme a dar mi opinión por aquí, ahora que ya lo he hecho. Un saludo. |
|
Recordaros que ya está en tiendas "El Manual de mi Mente" de Paco Alcázar a 16.90€ en una edición bastante cuca. Y a ver si sale prontico el recopilatorio de historias de Silvio José de El Jueves, que tengo ganas de tener más "Paco Alcázares" en la estantería.
Vista "Monster City" de Kawajiri ("Ninja Scroll", "Wicked City"). Hordas de demonios, Shinjuku en ruinas, damisela en apuros, Mefisto, luchas de espadas, el típico crío pesado e inaguantable, violencia a cascoporro... ¡ESTA PELI MOLA MIL! Saludos. |
|
>Ya te vale Darth!!! que nunca te pasas por las quedadas!!! que Floren no muerde... excepto si no te pareces a tu drimi
Por cierto, yo sí que me pasaré con una probabilidad del 90% :-P |
|
EL SABADO A LAS 12:00 LA NOCHE EN MI CASA, NENA...
Opus!!!! Peron, que me he equivocado de foro... |
|
EL SÁBADO 17 A LAS 17:00 EN LA NORMA DE ARCO DEL TRIUNFO
Un saludo. |
|
Hola SD,
Gothika es un libro de Clara Tahoces, que el año pasado se llevó el premio minotauro y lo bueno es que lo han editado en versión baratita de bolsillo, de ahí que cayera en su compra... En cuanto al libro y tras haber leído poco más de la mitad, la opinión está más o menos formada, es una historia de vampiros bastante convencional, no añade nada nuevo al género (aparte de estar ambientado en Madrid Ya te contaré qué tal al final... Abrazos |
|
"Gothika.. no está mal, una historia de vampiros típica pero que engancha más..."
Desconocía la existencia de este libro y me interesa, como todo lo vampírico. Cuando lo acabes, si quieres, agradecería un breve comentario. |
|
Veo que no soy el único que pide razones para no comprarse cosas y al final acaba comprándoselas. Es una bonita costumbre.
|
|
Muy buenas de nuevo,
El caso es que no venía para ninguno de los mensajes anteriores pero ya que estaba aquí... Siento monopolizar el foro con estas opiniones insulsas... en la mayoría de los casos... A lo que venía era a comentar que ayer estuve viendo en el Real "L’Orfero" de Monteverdi, y salí, pues eso, más contento que unas castañuelas, un montaje fantástico, luminoso cuando hacía falta, vibrante, colorido, y ... pesimista y gris cuando también hacía falta, además se tocó con instrumentos de época, (que además en este caso pegaban) un triunfo en este año, con unos cantantes muy apropiados para el repertorio y que frasearon con mucho gusto, en fin, fue un total deleite para los sentidos. Y ya está.... que me he pasado por hoy. Abrazos |
|
Muy buenas,
No he podido evitar leer el magnífico texto cargadito de información de Himes,... Himes es grandioso y negro, muy negro... a mí sí me gustó mucho "Todos muertos", pero no se caracterizaba por tramas milimétricas, pero sí por hacer buena novela negra, descarnada, dolorosa en algunos momentos, a veces como la vida misma, y cómo retrataba a cada uno de los personajes, adeás Ataúd y Sepulturero son policías muy "sui generis" a su aire, imbuidos dentro de ese ambiente y a mí me sorprendieron en su momento y muy gratamente... De los que yo he leído (Por amor a Imabelle, Todos muertos, Por el pasado llorarás, Corre Hombre y Empieza el calor) he disfrutado con todos y cada uno de ellos y cada vez disfruto más con él (qué mal suena esto...) Lo que me recuerda las compras de mayo que hice ayer... jeje Un ciego con una pistola (Del mismo autor). Un extraño en mi tumba (De M. Millar) 8 millones de maneras de morir (de Block) El asesino dentro de mí (de Jim Thompson) La mirada del observador (de Marc Behm) Hablemos de Langostas (de F. Wallace, que ha salido en Debolsillo) Qué bien!! cuánta lectura pendiente, me encanta ABrazos |
|
Antes que nada felicidades al futuro papá y mamá, que lo acabo de leer...
Tema curioso este del Zafón... sinceramente su libro anterior no me desagradó, de hecho disfruté de él y no me pareció tan malísimo.. y más sabiendo y leyendo lo que hay por ahí... Pero sí es cierto que este segundo, en el que precisamente estoy inmerso ahora mismo no le llega al anterior... Sark ya dijo algo con respecto a él, el libro empieza bien, entre medias se empieza a enredar y mete paja sin compasión, la historia no avanza y sobre todo aburre un poco además de descentrarla y es cierto que se vulgariza según va avanzando, además de que cometé errores en redacción e incluso en confundirse con los tiempos... ya veremos cómo lo acaba... pero me lo puedo imaginar... desde hace unas pocas páginas... Eso sí, malo malísimo, hombre, tampoco diría yo tanto... los hay mucho peores Yo creo que lo que dice Chesterton "La literatura es un lujo, la ficción es una necesidad" lo resume un poco como dijo el SR Naranjo en su Blog, es ficción.... y hay gente que lo necesita. Claro que si no llega a ser porque me lo regalaron no me lo compro, más de 24 euros... tapa dura, inmenso, e impracticable a la hora de llevarlo... y más a nosotros, lectores compulsivos, a mí me gusta llevar el libro a todos lados... aunque no le busque un hueco, pero a veces surge la oportunida y puedes leer dos páginas... y con este no se puede hacer... es para tenerlo en casa y leerlo sentado, en buena posición etc... etc.. está pensado para no lectores... Y eso es todo, vaya rollo que he soltado.... ABrazos |
|
Necesito que alguien me pare y me den razones para no comprarme un libro que se dedica a analizar los logos de ls bandas y su historia
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0811860493/ ¿A quein pretendo engañar?. Ya esta comprado |
|
No se ven esas fotos Molina.
No hay mucho para ver, pero aún así lo que pasa es que la dirección estaba mal escrita: http://www.flickr.com/photos/tirafrutas |
|
Vaya, me alegra que nos dé una excusa, amigo Menglo, para continuar hablando sobre el maestro Himes, que bien lo merece, creo yo. Pero vayamos por partes.
Según el artículo sobre el autor que ya cité, publicado en el número 19 del "Balas perdidas" de David Lapham, en edición de La Cúpula, y según la correspondiente entrada de la wikipedia española (http://es.wikipedia.org/wiki/Chester_Himes), estas son las nueve novelas que componen la denonimada serie de Harlem, protagonizada por la susodicha pareja de detectives, con el título original, el que se les dio aquí y el año de publicación en cada caso: For love of Imabelle (Por amor a Imabelle) - 1957 The crazy kill (editada tan solo en catalán, como Quin assassinat més bèstia) - 1959 The real cool killers (inédita, parece, en castellano) - 1959 All shot up (Todos muertos) - 1960 The big gold dream (El gran sueño de oro) - 1960 The heat’s on (Empieza el calor) - 1961 Cotton comes to Harlem (Algodón en Harlem) - 1965 Blind man with a pistol (Un ciego con una pistola) - 1969 Por lo demás, le comento que "Plan B", que citaba en su grito el señor Mab, es una obra póstuma, y la última, en realidad, de la serie, pero que Himes no pudo terminar de rematarla, antes de morir (pese a lo cual Júcar llegó a publicarla por aquí, bajo ese mismo título, dentro de su mítica colección Etiqueta Negra), así como que "Corre, hombre, corre" ("Run, man, run", de 1960), que también mencionaba Mab, no se considera oficialmente parte de la serie, por lo visto, a pesar de compartir tono y ambientación con las restantes, debido a lo breve y lo secundario del papel que en ella desempeña la pareja de detectives compuesta por Ataud Johnson y Sepulturero Jones. De dicha novela, por cierto, existe adaptación al cómic, a cargo de uno de los nuestros, Florenci Clavé, obra que Glénat tuvo el buen gusto de rescatar, recientemente, editándola bajo su sello Viñetas Negras, dedicado, obviamente, a lo negrocriminal. Dicho todo lo cual, me remito, en respuesta a su comentario acerca del presunto absurdo del desenlace de "Todos muertos", a la cita del propio Himes sobre el particular que ya copié el otro día, y que no era casual, ni mucho menos, como verá: "Yo creía que lo que escribía era realismo, nunca pensé que estuviera escribiendo absurdo. El realismo y el absurdo se parecen tanto en la vida de los negros norteamericanos que es imposible distinguirlos." Vamos, que lo de Himes nunca fueron las tramas milimétricamente calculadas, y en las que todo termina encajando a la perfección, como solo en la ficción, ese tremendo artificio, puede terminar encajando y se puede acabar resolviendo todo, así que es normal que se sintiera usted algo decepcionado, supongo, si es que lo que buscaba era un argumento policíaco mucho más convencional, con su presentación, su nudo y su desenlace claramente definidos y perfectamente ajustados a las reglas del género. No obstante, si Chester Himes se hizo grande dentro de dicho género fue precisamente a fuerza de saltarse muchas de sus reglas para introducir en sus narraciones, en cambio, esa cualidad alocada y hasta alucinada, ese tono tan desquiciado y febril que le hizo famoso, que tanto nos chifla a sus seguidores, que tan poco parece haberle convencido a usted, por el contrario, y que paradójicamente resulta, bien mirado, más cercano a la caótica, azarosa y absurda realidad, como decía, que esas otras tramas, tan artificiosas ellas en el fondo, al fin y al cabo, en las que todos y cada uno de los cabos terminan primorosamente atados, y envueltos para regalo, casi. Dentro de ese particular y personalísimo estilo que desarrolló Himes, por último, quizá le agraden más las primeras novelas de la serie, algo más convencionales, en ese aspecto, si mal no recuerdo, que las últimas, en las que su enfoque alcanzó su cumbre. El titulo de la última, "Un ciego con una pistola" (que RBA recupera ahora, por cierto, en el estreno de su nueva colección dedicada a los clásicos del género), aparte de hacer alusión a los acontecimientos que se relatan en la historia, naturalmente, actúa, asimismo, y según la crítica, como la metáfora definitiva de esa violencia descontrolada, azarosa, imprevisible, y sí, absurda, que Himes siempre intentó plasmar en sus novelas, siendo esta, insisto, en la que más lejos llevó, creo recordar, sus esquemas, o la falta de ellos, más bien. Pero vamos, que si disfruta usted más con Hadley Chase que con el gran Chester Himes, no se sienta culpable por ello, que tampoco era manco el británico, ni mucho menos. Inolvidablemente escalofriante, como botón de muestra, el demoledor arranque de "Una radiante mañana estival". Un saludo. |
|
No se ven esas fotos Molina.
Phoskito yo te dirÃa que te tiraras de cabeza a por ese libro, sin ser yo ni mucho menos lector habitual de novelas, este de Apocalipsis Z ya lo dije me parecio sobre todo muy muy entretenido y emocionante. Como emocionante me parece este video del paisano Meswy, un grandisimo homenaje a el chaval de 16 años que no hace tanto asesinaron los putos Nazis. Temazo. http://www.youtube.com/watch?v=vl9AbAIXaU4 |
|
Buenas noches:
Por imponderables de la vida real...citaré de memoria, así que estoy seguro que algunos quedarán en el tintero... Ea, aqui van títulos de Ataud y el Sepulturero... "Por amor a Immabelle","Un loco asesinato"(no leida), "Empieza el calor", "Algodón en Harlem", "Plan B"(no leida), "Un ciego con pistola", "Corre hombre"... Hay que redescubrir a Haydley Chase, sí, que también, así entre nosotros, acostumbra a gustarme más que Himes. Caza por ahí..."El secuestro de Ms. Blandish" y, si puedes, su enloquecida secuela "La carne de la orquidea". Paso el relevo... PHOSKITO..."Apocalipsis Z" entretiene y divierte. Justo lo que su autor pretendía, sospecho, cuando empezó a colgar partes en internet (si buscas aun las encontrarás). Ahora, si andas interesado en la literatura zombie (que yo no demasiado, la verdad) anota que está al caer "Guerra mundial Z" de Max Brooks- hijo de Mel Brooks, nada menos-en Editorial Almuzara-adjunto enlace donde descargar el primer capítulo. Y me suena que para el verano nos va a llegar la traducción de "The Zombie Survival Guide", del mismo espabi...digo escritor. Bromas al margen, ambas gozan de muy buena prensa entre los aficionados a los muertos andarines... Abrazos: MAB |
|
Buenas.
Veo que estais hablando de Chester Himes. Resulta que hace poco,me lei una novela de el"Todos muertos",protagonizada entre varios personajes mas por los dos detectives que mencionais. Precisamente por la coleccion de serie negra del Pais. He de decir,que no me gusto la novela de Himes,pasaban cosas demasiados absurdas,tiene un comienzo muy buen,que te engancha...pero a medida que van pasando las paginas. A pesar de todo,no mencionan en la contraportada mas libros protagonizados por estos detectives,asi que si pudierais recomendar algun titulo. Por cierto,el ultimo que me lei de esa coleccion del pais,es"Una corona para tu entierro" de James Hadley Chase,a mi me gusto mas que el de Chester Himes. |
|
Que te cuente Miusic, creo que le moló mil.
Por cierto hay fotukis del evento del martes en el fliskris de tiraflutas: www.flickr.com/photos/tirafrutas. |
|
¿Alguien del foro se ha leído el libro de zombies "Apocalipsis Z"?Opiniones, plis.Zenkiu
|
|
Lo que más me ha gustado es: "Como las otras no me han engañado, no puedo compararlas." así que algo es malo, "de lo peor" sólo porque... ¿lo has comprado? Oh, espera, no sólo lo has comprado has sido "Engañado". ¡Qué lástima!
Yo, que por no tener ni tengo el libro, acabo de recibir una serie de mensajes de "mira que malo es este tipo escribiendo desde la primera frase" por alguien que no se molestó ni en ojearlo pues lo compró animado por el rumrum y la crítica. ¡¡Acabáramos!!! Si es que parece que comprar un libro es sencilloy luego ya vés. Reslta que Zafón queda segundo tras Zoe Valdés en un premio y aún hay quien se quiere llamar a engaño. Claro, como Zafón reclama para sí un sillón en la Academia y el Nobel. Proque el problema es cómo escribe, ¿no? Señoras y Señores, el Show gramatical de Ricardo Senabre. Quizá el mejro crítico vivo de españa y el único que dedica sus últimos párrafos a lo mal qu escriben los escritores. Vamos a centrarnos en un sólo autor que suficiente hay con hacer una pequeña búsqueda. "la última vez que vi a Aliocha Coll, el amigo que se suicidó bastante tiempo después de esa vez y poco antes de la vez siguiente que no llegó a tiempo" "peroraba sobre la diferentes clases de yemas y claras y tamaños y cáscaras, sus virtudes y vicios" "[ Caminaban] con el respeto y el saludo amable de los transeúntes con que se cruzaran en el tiempo que se perdía nada más sucederse, o perdido ya cuando aun era presente, y se sucedía" Ahora que lo pienso, el principio de la muy alabada Nocilla Dream también es de ole... ¡Ya lo tengo! El problema es que venda mucho SIENDO español. Tsch. Pero piensa que de todo se saca enseñanza. Seguro que la próxima vez que se te apetezca comprar un libro se te ocurre quizá no obiviar la publicidad pero sí, por lo menos, (h)ojearlo antes. Incluso en el Carrefur permiten esa práctica. Ah, y aprovecho yo también para felicitar desde aquí a la futura mamá y al alegre padre. |
|
Enhorabuena para usted y su pareja, y a disfrutar de la paternidad lo mejor que se pueda
PD: Joer que deshueve hoy con muchachada nui, impresionante lo de Chuck Norris en Celebrities, el de los Bee Gees inventor del falsete en la historieta larga con homenaje a Misery, lo de los peluqueros fashión y clásicos, la sección "Te lo dije" con el cuñao de Marcial, bufff. hoy han estado para mi gusto sembrados. Ya ví el episodio de Lost, pero tengo que verlo de nuevo por que me pillo adormilado con la drogaina que me han mandado para la espalda y no me entere muy bien de algunas fases del episodio. Sigo sin leer apenas nada SPOILER y con poca cosa que contar de posible interes por estos lares, pero se les lee. Saludos. |
|
Me ha valido ese parrafo para saber que nunca lo voy a leer. "Ausculté el resto del trayecto", tocate los huevos...
Pd. Felicidades señor Pikodoro. |
|
Pues felicidades. Ve inscribiéndote en el master para cambiar pañales, que lo vas a necesitar.
La verdad es que el escritor ese parece bastante flojillo, sí. |
|
Aunque, ¿sabéis qué? me importa un bledo Ruiz Zafón. Sark, tú ganas. No me importa. Me acabo de enterar.
SPOILER (No sé si seguir dando saltos de alegría o secarme el sudor frío de la cara. Ala, a releer el -magnífico- tomo de la parejita que me compré hace unas semanas). ¡Viva y bravo, gente! |
|
"Al frente, la avenida del Tibidabo se desvanecía en un espejismo acuoso bajo cielo de plomo. Conté hasta tres y eché a correr bajo la lluvia. Minutos más tarde, empapado hasta la médula y tiritando de frío, me detuve al amparo de un portal para recuperar el aliento. Ausculté el resto del trayecto. El aliento helado de la tormenta arrastraba un velo gris que enmascaraba el contorno espectral de palacetes y caserones enterrados en la niebla. Entre ellos se alzaba el torreón oscuro y solitario del palacete Aldaya, varado entre la arboleda ondulante.
La portezuela de la verja se balanceaba al viento. Más allá se abría un sendero ondulante que ascendía hasta el caserón. Me colé por la portezuela y me adentré en la finca. Entre la maleza se adivinaban pedestales de estatuas derrocadas sin piedad. Al aproximarme hacia el caserón advertí que una de las estatuas, la efigie de un ángel purificador, había sido abandonada en el interior de una fuente que coronaba el jardín. La silueta de mármol ennegrecido brillaba como un espectro bajo la lámina de agua que se desbordaba en el estanque. La mano del ángel ígneo emergía de las aguas; un dedo acusador, afilado como una bayoneta, señalaba la puerta principal de la casa. El portón de roble labrado se adivinaba entreabierto. Empujé la puerta y me aventuré unos pasos en un recibidor cavernoso, los muros fluctuando bajo la caricia de una vela." Como actividad en tercero de ESO está bien (yo le diría al niño que intentase no repetir tanto algunos verbos y ciertos adjetivos, y que intentase variar las formas verbales para no hacerse cansino con el imperfecto). Como ambientación para un episodio de Tom y Jerry o Los Simpsom, también (sólo falta el rayo "adivinándose" tras la mansión). Pero para un libro supuestamente literario es algo un tanto bochornoso. Bueno, no, en realidad es un claro ejemplo de "taller de escritura". Lo de "auscultar" le delata. |
|
Como tampoco tengo ahora nada que hacer, copipasteo el análisis que de las siete primeras líneas de EL juego del Ángel hizo hace unas semanas Arcadi Espada.
"Respecto a la escritura, sin embargo, mucho más interesante y significativo es el fragmento de la nueva novela que publica el Magazine: "Una madrugada desperté de golpe sacudido por mi padre, que volvía de trabajar antes de tiempo. Tenía los ojos inyectados en sangre y el aliento le olía a aguardiente. Le miré aterrorizado y el palpó con los dedos la bombilla desnuda que colgaba de un cable. --Está caliente. Me clavó los ojos y lanzó la bombilla con rabia contra la pared. Estalló en mil pedazos de cristal que me cayeron en la cara pero no me atreví a apartarlos." Etcétera. Es realmente malo. Pésimo. Siete líneas. Palpó con los dedos, declara. Las bombillas son de cristal, descubre. "Mil pedazos". "Clavó los ojos". "Inyectados en sangre". Y estos poderes del muchacho que en una habitación a oscuras ve en los ojos de su padre hasta las venillas. La cuestión principal no es que Ruiz Zafón sea un mal escritor. En los negocios esto no es importante. La cuestión principal atañe a sus editores: que después de haberse embolsado alrededor de 70 millones de euros con su primer libro no le hayan comprado al pobre Ruiz Zafón un equipo de correctores o al menos un programa informático de nivel medio. La dejadez editorial (que lo hayan abandonado con sus innumerables anacolutos y sus gozosos problemas de raccord) es lo realmente sorprendente. A menos que la dejadez no sea causa, precisamente, del éxito." |
|
Una novela en la que los cielos son, página tras página, "de plomo", las sombras "se arrastran" cada siete líneas para que las siluetas "se adivinen" el mismo número de veces hasta que la luz "emerge" otras tantas demuestra un dominio del lenguaje y de la inventiva absolutamente prodigioso. Una novela en la que todos los personajes hablan como si hubieran salido de un sainetillo de los años veinte demuestra una gama de matices en la elaboración de carácteres admirable. Una novela con la riqueza argumental de una radionovela de la posguerra con esos descubrimientos de última hora y con ese malo malísimo y con esa biblioteca de Karl Kris Koreander sin Karl Kris Koreander, es toda una demostración de sabiduría creadora..
En lso últimso años s ehan publicado paeltadas d emierda en nuestro país. La de Ruíz Zafón es la más vendida. Como las otras no me han engañado, no puedo compararlas. La de Zafón es la mierda que los medios de comunicación no quieren decir que es mierda. Decir lo contrario es unir la ignorancia al orgullo de padecerla. Aceptar la comparación con el Brown es casi ofensiva, pero quizá para el primero. Brown escribe Best-sellers internacionales. Su objetivo es la inmediatez narrativa. Nadie que comprara el Código da Vinci pensó en que fuera literatura. Quría conocer la trama y opinar sobre el Opus. Sobre Brown, nadie se planteó nunca si su novela estaba bien o mal escrita, sólo si sus elucubraciones podían tragarse o no. Zafón pretende estar haciendo una prosa llena de estilo, ya cumula tópicos y frases hechas, tanto argumentales como estilísticos...por no hablar de su utilización del complemento predicativo, propia de un estudiante de la ESO con ganas de sorprender a su profe. Zafón es a la literatura lo que La Oreja de Van Gohg a la música. DEfender su calidad es ofensivo para para cualquiera con unas mínimas nociones de literatura. Es más, a cualquiera con una mínima sensibilidad literaria le basta con leer las páginas (mira, las tengo marcadas) 173 o 274 para que le venga el sonrojo o las arcadas. |
|
Visto que lo de los bolsilibros de RBA está reespondido vamos aotros temas...
En general lo que existe es gente incaaz de lograr que le funcione el rss o de ponerse en contacto con el malvado PICS. De El Juego... sólo puedo hablar por segundos. Me han comentado que el principio está bien, que luego se hace irregular y que, en general, es bastante peor que el primero. Decir que el primero es una de las peores novelas escritas en los últimos años es la unión del a petulancia con el desconocimiento. Con las paletadas de mierda que se editan no creo que llegue a estar ni en el Top 10000 de los últimos 10 años. Aceptar la comparación con el Brown es casi ofensiva para cualquiera con unas mínimas nociones de literatura. El equivalente de hermanar a Eugenio Sue con Harold Robbins sólo porque ambos vendían mucho. Folletón es, de acartonado no tiene nada. Aunque me encantaría ver ejemplos de acartonamiento. Seguiría pero tampoco tiene mucho más chicha la discusión. Bueno, no, voy a contar una anécdota. En uno de esos divertidos encuentros tres editores apuestan por sus "estrellas" para San Jordi. Hablamos de tres editores de la zona "alta". Planeta tenía una novela histórica "feminista". Roca presentaba una de esas historias de thriller religioso. En Random House tenían la novela primeriza de un abogado. Histórica también, por cierto. Se apostaron una cena, el que más vendiera -y cada cual apostaba pro el suyo- pagaba. De la novela de Roca no voy a hablar. Ni del nombre me acuerdo. La de Planeta quizá a alguien le suene. "La dama y el león" se llamaba. Claudia Casanova hizo no mucho ruido -pese a contar con Planeta detrás- así que esta, su primera novela, no se ha visto continudada pese a los dos años que se hacen ya de su publicación. Imagino que, sin embargo, regresará. En cuanto a la tercera... ¿queda alguien que a estas alturas no suponga ya uqe era la hoy celebérrima "Catedral del MAr"? En esos dos mismos años además de vender sin parar no ha visto publicada su edición de bolsillo. Y la que ha salido, hace unos meses, difícilment epuede recibir ese nombre. Volvamos al principio. A la cena. Tres editores, tres novelas. Obras primerizas todas. ALgunas má amateurs que las otras. Una destinada a los Saldos en sus diversas ediciones. Otra que tanteó y falló. La última, un superventas de esos que apuntalan cualquier editorial. ¿Se podía haber sabido desde un principio? ¿Es realmente tan fácil descubrirlo? ¿Cómo podemos llamar "mierda comercial" -uso una expresión genérica- a una obra que difícilmente vende una primera tirada -por mucho que truquen y mientan- mientras tenemos a los divinos en la cumbre de los más vendidos? Simplifico la idea: Javier Marías, el Divino, se pasó MESES vendiendo en grandes cantidades su última novela, la que concluía la trilogía, poniéndose en ocasiones en cabeza de las listas de ventas. Por contra espantos abisales como El Enigma de Copernico realizaban un viaje menor entre la sección de Novedades y al de Saldos. ¿Cuál es el Bestseller? En fin, terminado Poderes Terrenales de Burguess, una encantadora y larga novela en la que detenerse a contemplar el juego de antagonismos complementarios pique con "Muy pronto seré invencible" en su espantosa ediión español -aclaro, no por la traducción y el poco cuidado para las referencias, sino por la faltal de detalles y el alto precio- en loq ue parece una historia novelada de Astro City con dos punto de vista, el pricnipal, de un gran supervillano cientígfico y el de apoyo en el otro bando de una superheroina aún poco bregada en el "mundillo". Da juego leer que Publisher Weekly la considera la mejor novela de superhéroes de las últimas décadas proque lleva a preguntarse cuales pueden haber sido las descartadas. Y si realmente eran peores. No es lo único que he leido -ni que he adquirido- ultimamente pero como sospecho que me estoy convirtiendo en un frívolo de cuidado que soporta poco y mal espantos como "Un disparo en medio de un concierto" mientras recomienda a todo el que se deja "¡Aquí hay veneno!". Cosas de la edad, supongo. |
|
¿Existe un weblog de cómics tan excelso y exquisito que sea imposible que figure en Tebelogs?
|
|
La pregunta correcta sería...¿pero hay...católicos ...entre las estrellas de la COPE? El matiz me parece importante porque a los responsables del "Informativo Diocesano" e "Iglesia noticia" no me los imagino yo profesando, por ejemplo,el Budismo...
El Ignacio Villa y Cristina Lopez imagino que sean cristianos practicantes y tal...pero lo de que Losantos sea ateo y Cesar Vidal protestante...me parece ilogico. Si la COPE es una cadena de la conferencia episcopal, y por tanto su objetivo es difundir la fé cristiana...¿como lo pueden difundir estos dos? Aparte de las barbaridades que dicen, claro. Totalmente apartado de lo que yo al menos creo que es la fe cristiana, la que me enseño Claremont: Dios Ama, el Hombre mata. |
|
"La sombra del Viento" es una de la snovela speor escritas de los últimos años. Uno de sus cuentos para alumnos de instituto pero inflado hasta lo insufrible. Un folletón acartonado. Dicen que "El juego del ángel" es todavía peor. Aunque amucha gente le gusta. Dicen que es "femenino".
Este hombre es como Dan Brown, pero, si te has dado cuenta, lo que a veces distingue a "un vulgar escritor de best-sellers" de una "joven promesa de la literatura española" es, sencillamente, la nacionalidad. |
|
Si ya se que soy un pesado
EL SÁBADO 17 A LAS 17:00 EN LA NORMA DE ARCO DEL TRIUNFO Un saludo. |
|