|
Lovecraft había utilizado frecuentemente razas de saurios y ahora me viene a la cabeza el relato "La Ciudad sin nombre". En cuanto al Amuleto, me parece muy interesante; aunque la recreación moderna me parece un poco libre y quizás de imaginación algo calenturienta. De todas maneras, debo reconocer que las "Venus Prehistóricas", símbolos de la Fertilidad son bastante comunes en épocas muy pretéritas. En cuanto a Lovecraft, hay que recordar la casi ausencia de mujeres en su creación literaria. Un saludo, Henry Armitage |
|
efectivamente resulta llamativo para muchos la ausencia virtual de mujeres en los escritos de HPL ; salvo en los casos talvez de Keziah Mason (que como ya señaló hace tiempo ya, resulta ser un personaje femenino bastante masculino ,) en el relato sueños en la casa de la bruja y en el relato El Monstruo sobre el Umbral . Ello se debe simplemente al contexto social de la época y no hace falta alegar ninguna misoginia de la parte de HPL como muchos intelectualoides desocupados y sin ninguna capacidad de originilidad gustan achacarle. Algunos se habrán servido de esa misma constatación para aludir la supuesta hoomosexualidad de Lovecraft. Debo aclarar que no tengo absolutamente nada contra los individuos homosexuales pero en lo que concierne a Lovecraft yo pienso que era simplemente asexual; estos son gente que carecen totalmente de todo "apetito" seual si me pasan la expresión y según se estima, represnta 2% de la humanidad. Saludos tentaculares a todos H/H |
|
Lo de la escasez de féminas en la obra de Lovecraft es, desde luego, un asunto recurrente, y las diferentes motivaciones que "debe haber" para ello me parecen cosa peliaguda de discernir. No obstante, además de la posible asexualidad del autor que menciona Vuestra Merced, se me ocurre que dado el ámbito de publicación de sus obras, pulps y eso, en los que las mujeres presentaban casi uniformemente dos perfiles (hermosas en apuros y hermosas fatales), HPL bien pudo sortear así, intencionadamente o no, los estereotipos a que estaban habituados tanto el público como los editores. Un gran saludo a todos y todas. Ebenezer Holt |
|
Esta revista estaba destinada a un público masculino, con una cierta dosis de erotismo reprimido, con historias reales, truculentas y escandalosas. como las que solía publicar el periódico "El Caso" y que ahora es carnaza para casi toda la llamada prensa supuestamente seria. Los anuncios iban orientados a la venta de productos para realzar la anatomía del hombre y algunos artilugio como ese para poder espiar íntimamente a la más recatada de las observadas. Todo esto recuerda a las revistas e incluso periódicos que recogen determinados anuncios por palabras, la venta de determinados profuctos farmacéuticos, junto con noticias escabrosas. Lovecraft escribía en estos pulps, que estaban muy dirigidos a los hombres, con portadas muy sugerentes, con señoritas ligeras de ropa y que sus autoras (las de las portadas) en muchas ocasiones eran mujeres de lo más respetables. Por todo esto, es posible que Lovecraft prefiriera la presencia de personajes masculinos. Por otro lado, pienso que Lovecraft seguía el mismo esquema que los procesos habidos en Salem, en los que los señores brujos tenían un cierto prestigio, mientras que las brujas eran meros títeres en manos de los símbolos de la maldad: Los Otros Dioses, los dioses de la Mitología del Dios Cthulhu y todos los secuaces. Un saludo a todos/as Henry Armitage |
|
|
Al igual que Estygia y sus hombre serpientes eran antecesores de este reino, Kull de Valusia es uno de los antespasado de Conan: Un bárbaro predestinado a ser Rey. Como anéctoda el primer relato de conan fue uno de Kull reescrito. En él conan es traicionado por alguien de su corte y trat de asesinarlo. Al mismo tiempo en sus sueños es advertido de ello. El relato de Kull en su día se llamó With this axe i rule! y el de conan terminó llamandose The phoenix on the sword, sino recuerdo mal. Lo estoy escribiendo un poco de memoria y del tirón así que perdonadme si hay algun error pero, sino estoy equivocado, a grandes rasgos es así. Resumiendo. Sí ,Valusia fue utilizado por Howard al igual que un montón de mitlogías germanas, escandinavas, celtas... Un saludo a todos!!! PD.- Todo esto , suponiendo, que or refiráis a Velusia como Valusia. Por supuesto. |
|
|
|
|
Precisamente quería comentar que la Editorial Gollancz de Londres está sacando unas ediciones conmemorativas para coleccionistas tanto de la obra de Robert E. Howard como de H.P. Lovecraft. Están muy bien ilustradas y con comentarios muy interesantes. La única pega es que los libros están en inglés. La reseña de los dos tomos dedicados a H.P. Lovecraft (tanto del publicado el año pasado como este mismo año) se encuentra en la Sección de Noticias de la nueva web Lovecraftlogia de la Nueva Logia del Tentáculo http://www.lovecraftlogia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=76&Itemid=211 Un saludo para Vuestra Merced y para todos aquellos que siguen aferrados a la Nueva Logia. Henry Armitage |
|
|
Cuando tenga esto completados mirare los que ud me comenta armitage. Siempre es y será un placer poder hablar y compartir cosas con uds. Ya saben que siempre ando por aqui, a las sombras. Por cierto , ¿que les ha parecido la nueva pelicula de conan? |
|
En cuanto a la Saga Cinematográfica de Conan, por el momento no he visto más que las viejas películas de los años 80... que yo destacaría la primera en la que aparecen el niño Jorge Sanz e incluso una brevísima interpretación de Nadiuska. Según la imprescindible Wikipedia: Nadiuska: De madre polaca y de padre ruso, llegó a Barcelona en 1971 y comenzó a trabajar como modelo. Su salto al cine llegó en 1972, debutando bajo el nombre de "Nadiuska", mucho más fácil que su nombre auténtico. Participó en numerosas películas de escaso éxito, sobre todo en la época del destape. Su última interpretación sucedió en 1997. En 1978 protagonizó con el capocómico argentino Alberto Olmedo, el film humorístico "Mi Mujer No Es Mi Señora" y 1982, tuvo un papel especial en "Conan, El Bárbaro", protagonizada por Arnold Schwarzenegger. A finales de los 90 sufrió graves problemas económicos y comenzó a padecer trastornos psíquicos, de modo que en 1999 fue traslada de la pensión en la que residía al hospital psiquiátrico Alonso Vega, donde le diagnosticaron esquizofrenia. Una vez cumplido su tratamiento con mejoría, en 2002 le dieron el alta. Sin poder recuperarse económicamente, comenzó a vagabundear por diversas zonas de Madrid y en el programa de TVE presentado por Concha Velasco "Tiempo al tiempo", relataron su triste historia sin lograr ayudarla en la medida de lo necesario. Durante un tiempo también se la vio bastante deteriorada físicamente en Guadalajara, ingresando allí en el Hospital General Universitario. Hoy en día reside en Ciempozuelos como paciente del Centro asistencial Benito Menin dirigido por las Hermanas Hospitalarias del Sagrado Corazón de Jesús. Título: Conan, El Bárbaro Año: 1982 Protagonistas: Arnold Schwarzenegger, James Earl Jones, Sandalh Bergman, Max von Sydow, Ben Davidson, Cassandra Gaviola, Jorge Sanz Título: Conan, El Destructor Año: 1984 Protagonistas: Arnold Schwarzenegger, Grace Jones, Wilt Chamberlain, Tracey Walter, Sarah Douglas, Mako, Olivia d’Abo La nueva versión de Conan queda pendiente, aunque es suficiente ir a verla, si Vd. la recomienda. Henry Armitage |
|
Siguiendo con el tema de Robert Howard, ¡Ay el bueno de Bob Dos-Pistolas!, quisiera preguntarle si ha visto Vd. la película de "Solomon Kane" Título: Solomon Kane Año: 2009 Protagonistas: James Purefoy, Max Von Sydow, Pete Postlethwaite, Rachel Hurd-Wood, Alice Krige, Mackenzie Crook, Ryan James, Kenny Mitchell, Stewart Moore, Mark O’Neal Género: Fantástico/Aventuras/Acción/Espada y brujería/Siglo XVI/Siglo XVII/Cómic/Marvel Comics Sinopsis: Cuento épico (basado en un personaje del creador de Conan) centrado en un soldado de finales del siglo XVI-comienzos del XVII atormentado por sus actos del pasado y que busca la redención combatiendo un siniestro poder que amenaza su reino. Solomon Kane es un guerrero puritano cuya única meta en la vida es terminar con la maldad en todas sus formas. Sus aventuras le llevan desde los oscuros submundos de las principales capitales europeas, hasta las frondosas y peligrosas junglas africana. He dado con ella y estoy dispuesto a verla e incluso recuperar las películas de "Conan"; puesto que pienso que deberían estar también en la "Cinemateca Arcana". Sería interesante que hiciera Vd. la reseña, ya que nuestro querido compañero Joseph Curwen ya no está entre nosotros. Un saludo tentacular de Henry Armitage |
|
|
Pues debo decirle que sí he visto la pelicula de solomon kane. Por lo menos, en mi opinion, no me parece mala del todo, y no tira del todo, por tierra al personaje literario. Aunque teniendo en cuenta que se trata de una "precuela" de la hitoria de Solomon Kane, puede pasar. Me explico. En este film se cuenta parte del pasado del protagonista. No se toca en realidad la trama que de los relatos, lo que dota de cierta libertad a la hora de concevir ciertas cosas. En realida, explica el porque, en varios aspectos, de lo que hace solomon, y que Howard, no quiso, o no pudo, explicar. Hablando en plata. No me parece mala pero tampoco como para tirar cohetes. La verdad es que tengo una opinion ,quizas un poco dura sobre las adaptaciones de Howard a la pantalla, y en mi opinion ninguna, todavía, ha rozado el mínimo que yo exijo como aficionado. Respecto al tema de la reseña. Estaría encontado en hacerla. Aunque no he escrito nunca ninguna reseña filmográfica y si ud lo desea sería un honor para mí brindar un par de letras para comentar este "film". Que repito, no es malo ( he visto peores cosas) pero es muy mejorable. Y , a parte, es una precuela tambien para una posible trilogía. Ya sabe ud que las trilogías ultimamente están de moda. Un saludo |
|
Con sus comentarios acerca de las películas de Conan y de Solomon Cane ha dado Vd. en el clavo: El cinen se presta muy mal en la mayoría de los casos para adaptar una creación literaria al medio cinematográfico. Parece que ocurre con el autor de Conan y sin lugar a dudas ocurre con Lovecraft. De alguna manera es preferible hablar de adaptación a un medio totalmente diferente: El juego de rol de la Llamada de Cthulhu no tiene nada que ver con la obra de Lovecraft, esta película o aquel cómic parece que son medios totalmente distintos, donde es fácil que muchos se sientan defraudados. Estoy seguro que un buen jugador de rol se sentirá desilusionado al leer la historia de Lovecraft "La llamada de Cthulhu" y esto puede servir de ejemplo para tratar lo que estábamos hablando. En este momento me pregunto si los relatos de Clark Ashton Smith podrían traducirse al cine: Es un autor muy elegante, con un lenguaje muy cuidado y, por este motivo, me pregunto si es posible recear todo el esteticismo de su obra. Un buen ejemplo es Stephen King: Escribió una gran novela (lovecraftiana) "Eso" ("It") y la película fue un verdadero fracaso, que solamente se distribuyó en video... Así que Stephen King llegó a abandonar la literatura para dedicarse a escribir guiones para sus películas, en las que él mismo aparecía como actor secundario o como director. Otro saludo Henry Armitage |
![]() |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí. ¿Ya tienes tu alias registrado para gritar? Pincha aquí, porfa, así actualizas tu información como "Ciudadano". |
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de dreamers.com, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ). Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes. Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí Las imagenes de las mascota de dreamers que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de dreamers.com son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro, sin el permiso por escrito del autor. | |