Me gusta mucho Bartok, pero hay algo en el, al mismo tiempo, que me repele profundamente. A que no adivinas que?...... Efectivamente, premio, su localismo, su constante recurso al folklorismo de su Hungria natal. Eso hace que para mi no acabe de ganar altura. Cuando comienza a remontar el vuelo, siempre aparece alguna referencia pueril que nos retrotrae al baile de fiesta de unos campesinos hungaros, al tamboril, el violin la flauta y los pololos al aire.
Los quartetos son lo mas abstracto de su musica y tambien lo mas potente. Siempre he pensado en algun movimiento de estos cuartetos como si los interpretase un grupo heavy. Por otra parte, bartok me parece muy "balcanico" en otro de sus rasgos mas negativos... Su falta de sentido del humor. El era un tipo gris, y aunque su musica va por delante de el, no es capaz de hacerla despegarse de ese aura. No es una musica fria en el sentido en que lo es la de Webern, por ejmplo, y, con frecuencia, me aburre. Con todo tiene al margen de los cuartetos, al menos 5 obras de absoluta referencia. Por cierto los momentos mas "violentos" de alguna de sus obras, como el principe de madera, junto con algunas obras de Varese, es lo unico que he encontrado que puede identificarse como realmente emparejado con esa rara avis que es La Sacre. Ni Stravinsky tiene una secuela clara de esa obra, que, como Boulez dice, fue tal esencial para el devenir de la musica como carente de descendencia.