Espero que el Sr. Aspic me permita hacer esta aclaración respecto a lo que él ha escrito (me permito la licencia puesto que en la frase en cuestión se hace referencia a mi persona).

Daledebil, el Sr.Aspic no dice "inimaginable", sino todo lo contrario. Cito:

Porque Sr. Moche la lógica no es implacable, es sencillamente predecible o no es lógica y lamentablemente para usted y para mí era imaginable que se produjera semejante aberración.

Por otra parte, tiene usted razón, Sr. Aspic, respecto a lo inadecuado del uso de "implacable" referido a la lógica. Tanto más cuanto que en mi grito he procurado evitar cualquier juicio de valor (e "implacable", en mi intención, tenía algo de eso) con el objeto de no salirme de la frialdad de la argumentación expuesta en su enlace. Sin embargo, como usted dice, hay que mojarse, y si por desgracia he tenido algún tipo de éxito al intentar evitar cualquier juicio de valor en mi anterior grito, ahora quiero establecerlo: comparto cada una de las palabras en su grito. Y creo que no sólo hay que compartirlo en silencio, sino que hay que decirlo. Un horror es un horror, pero si, además, ese horror se acepta en la sociedad como algo normal, nos movemos en el ámbito de lo verdaderamente siniestro. Abortar es acabar con la vida de un ser humano, lisa y llanamente. Si matar a un ser humano se convierte en un derecho (y eso es justamente lo que ha sucedido en este país), no sólo vamos muy mal, sino que, además, hasta que no se demuestre la diferencia -en lo que a categoría humana se refiere- entre un no nacido de siete meses y un "nacido" de siete meses, esos "filósofos" a los que se refería el Sr.Aspic en su grito no hacen más que seguir un pensamiento lógico (léase este lógico sin ninguna coloración moral)... que no tardaremos en seguir aquí. Podemos apostar. Y juro que me gustaría perder.