En este asunto de Cátedra, me parece que llueve sobre mojado, para ellos, digo. Comprendo perfectamente el cabreo de los editores por aquí presentes de lo popular, si fuere editor me sentiría lo mismo y también dudo un poco de esa colección y sus títulos "populares". Como ya se ha comentado, empiezan con dos autores casi inéditos por estas planicies y serrejones ibéricos, Howard y Lovecraft, casi nada.

Y no sólo Barsoom y La Bibiloteca del Laberinto deben estar "resentidas", Valdemar, Edhasa también deberían estarlo.

Lo siento, pero veo a Cátedra con más "marketing" en su colección que interés. ¿por qué no se arriesgan un poquito más ? ¿que tal recuperar El Corsario Negro, El Encapuchado con ediciones de calidad ? ¿ una serie de Harry Dickson de Jean Ray a lo Tarzán del Edhasa ? ¿ qué tal una selección del Coyote con un estudio concienzudo del mismo ? ¿o el Rocambole como el Arsenio Lupin de la misma editorial mencionada?

Yo hace ya algunos años tengo superada la barrera de lo popular y lo culto, no me asusta ninguno de los dos, y los convino bien o mal, pero los convino.

Ahora una pregunta, ¿por qué no Cátedra hace popular lo culto ? Que también haría falta.

Por cierto, no pude ir al final a lo de Alan Moore como había pensado. Lástima.