No te digo que no, pero si por algo se ha caracterizado Bendis ha sido precisamente por un lema "Si puedes usar el icono, olvidate de sucedáneos"*, una de las principales razones por la que gente como Hércules, Rabia, Arachne, US Agente, etc, apenas ni se ha asomado por su etapa. La cuestión es por tanto ¿por qué optar por Big Barda cuando tiene puede meter a Wonder Woman, princesa (con lo que le pirra a Bendis la realeza), icono pop cosmopolita (con lo que le privan a Bendis los iconos y lo urbano) y espía (con lo que le privan a Bendis las historias de espías)?

¿Iba a perder la oportunidad de meter en su alineación a la versión "level up" (en honor a Kubik ) de Spider Woman/Ms Marvel por meter a una pareja de "marcianos" sin apenas conexión terrícola que apenas dan cancha a los diálogos "caseros" tipo Friends o Mujeres Desesperadas que tanto le gustan? ¿Cuanto ha escrito a Thor en cada uno de los números de los que ha formado parte? ¿No sería un poco como decir que el Caballero Negro y Sersi lo tenían todo para ser personajes de su etapa por permitirle escribir a parejas interactuales? No se, pero más allá del hecho de ser "pareja" (que para eso las hay a patadas en el Universo DC) no les veo a Mister Miracle y Barda ningún otro rasgo que los hagan atractivos para el guionista.

De hecho ya digo que, por su condición cosmopolita, Superman y Lois Lane tendrían muchas más papeletas de ser sus elegidos en ese aspecto. Pero en fin, solo Bendis sabe lo que haría si escribiese en DC. Las JLAs de Meltzer, McDuffie y Robinson (o hasta la de Johns) casi parecen un intento de emular a los Vengadores del calvo, pero no hay más que echarle un ojo a su propuesta con los mutantes -cuando todos discutíamos si metería a Cage aprovechando que su hija fuera mutante, etc...- para saber que ver que el tío es impredecible.

* Bucky, Red Hulk y Marvel Boy aparte, claro. Pero es que lo de estos dos es otra cuestión.