¿Lo sabe? Ahora deberías explayarte, chico críptico

Durante años se ha venido flirteando con la idea del límite moral entre la vida y la muerte arraigado en la base del personaje. Ya estaba fuertemente anclado en su germen inicial, se trató durante los ochenta, lo trató JMS y fue un tema capital tanto en BND como durante el Reinado Oscuro. Ahora Slott lo retoma potenciándolo de forma que aparentemente pretende hacer que sea la misma obsesión de Spider-Man porque "nadie muera" lo que le lleve a arrebatar una vida. Una ironía tan negra y amarga como la misma vida. Un "concepto" como una catedral. O un parrafada parrafada de esas que ha soltado Mikel en el grito 42999

Vamos, que lo que está haciendo Slott no es un "Spider-Man mata, jurl jurl" sino un "Spider-Man no debe matar y por eso, y porque no es nada más que un humano con todas sus limitaciones y tragedias, acabará matando". Concepto que, además, difícilmente podría estar más ligado a la esencia del personaje.

Pd: Hay que recordar además, que Slott fue el autor de Arkham Assylum Living Hell, historia que básicamente narraba -paso a paso- como al introducir a un individuo cuerdo en la conocida localización de Gotham City era inevitablemente arrastrado a la locura. Si eso no es un "concepto"....

Pd2: Ojo de Halcón ya había matado antes.

Y he aquí cuando sueltas tu "respetan la continuidad con todo lo que ha pasado antes" Enlace: Grito 42999