Lobo, entiendo que si incorporas al personaje dentro de un grupo formado por los "héroes más poderosos" conlleve que estos puedan aparecer de forma ocasional en la colección. Ahora, cada arco argumental ha devenido en una suerte de evento contenido donde se presentaban los Vengadores casi en su totalidad así como los Cuatro Fantásticos sin conceder mayor espacio a Peter Parker como personaje civil. Ocurre, además, que esto no se refleja en las series independientes de Iron Man, Capitán América o Thor, quienes no se ven invadidos arco tras arco por sus compañeros de équipo; considero por tanto que podría haberse realizado de otro modo esta implicación del personaje en el grupo, es más, la etapa anterior de Slott en la colección, realizada por diferentes escritores, no incurría en esto. Las cosas se pueden hacer distintas pero Slott ha escogido hacerlas de este modo y yo lo considero un prejuicio para la humanidad de un personaje como Peter Parker.

El Innombrable, no discuto que sea incoherente que Peter sea científico pero sí me parece inapropiado así como contrario al concepto del personaje que se delimite sus interrelaciones a este aspecto. Las relaciones de Peter se limitan a sus compañeros científicos alocados de los laboratorios que terminan por ayudarle en alguna misión superheróica, a sus compañeros superhéroes que colaboran con él en las mismas misiones y a la detective forense Carlie que está ahí para... ayudarle en sus casos. Por supuesto, tenemos las visitas ya no tan ocasionales de tía May y MJ, que son el único enlace que le queda con esa vida "real", mundana, que ha caracterizado al personaje a lo largo de estos cincuenta años.

Voy a tomar como ejemplo el Invencible de Kirkman, su entorno es de superhumanos, apenas puede presumir de un amigo "civil", pero a pesar de interrelacionarse casi de forma exclusiva con estos otros superhumanos no se delimitan a exponenciar el aspecto superhéroico del personaje. Si quieren que veamos al Capitán América en la serie de Spider-Man me gustaría que fuera paseando juntos por Central Park, compartiendo confidencias, con Peter explicándole que su tío Ben le admiraba o alguna tontería así pero no que en cada arco donde aparece se deba a una cuestión de superhéroes. Quiero humanidad en un personaje que siempre se ha definido por su humanidad entre dioses, esto NO me lo ofrece Slott

y no puede ser que lo que desconecta a parker del mundo real es su alianza con los vengadores (y los 4 fantasticos y cualquiera que pase por ahi)?
y no, no creo que sea la culpa de bendis sino del universo tapiz que se ha convertido marvel.en el que todo el mundo es vengador, patrulloso x o fantastiquero y asi es imposible que tenga importancia todo lo que hagan sin mascara.

No, lo que desconecta a Peter del mundo real no es eso, es el guionista y se da el caso que el guionista es Slott.

Peter siempre ha mantenido buenas relaciones con otros personajes del Universo Marvel y el que pueda formar parte de un grupo o dos no debería ser razón para que estos coparan su cabecera; y vuelvo a insistir, otros tantos personajes que han formado parte de grupos y disfrutado de colecciones propias no se han visto en la misma tesitura. Es, por tanto, una decisión de Slott como guionista de la serie el centrarse en el aspecto más superhéroico del personaje y olvidar el mundano cuando lo que ha definido al personaje desde su concepción ha sido acentuar su carácter mundano frente al superheróico.

En cualquier caso, comparto tu desagrado por convertir todo el universo Marvel en una franquicia de los Vengadores pero no creo que esta sea la razón por la que Slott haya decidido distanciar al personaje del mundo real; la razón es que es un nerd que no sabe lo que ocurre en la vida real y, por tanto, es incapaz de escribir sobre ello. Esta es, por supuesto, una opinión personal. Slott debería buscarse una novia, pero una de verdad, no me vale que se pinte la mano de verde y decir que está saliendo con una abogada...