

































|
|
’Fear Itself’ destruyó el universo Marvel. Esta, por supuesto, es una opinión del todo subjetiva. Exceptuando la entretenida (a veces) Wolverine and the X-Men y la infravalorada Journey into Mystery, ninguna serie englobada dentro del universo tradicional Marvel ha logrado mantener mi interés desde ese fatídico evento. Y es horrible decir esto, pero a fecha de hoy disfruto de más colecciones DC que Marvel. La franquicia de los Vengadores comenzó a languidecer, siempre para un servidor, desde la marcha de Immonen de New Avengers, y el evento orquestado por Fraction sirvió para darle la puntilla. Tenía grandes esperanzas depositadas en Remender, pero sus Secret Avengers son tan decepcionantes como lo fueron los de Brubaker, incluso parece haber perdido brío en sus Uncanny X-Force tras finalizar la épica saga del Ángel Oscuro. Incluso Hickman, autor al que comenzaba a idolatrar, ha perdido fuelle una vez sus Fantásticos se han desdoblado en dos colecciones. Sólo puedo confiar que los cambios que se avecinan con Avengers vs. X-Men sea para mejor, pero ese número cero no deja lugar para la esperanza, ¡es insípido! Es cierto que no deja de ser un número introductorio pero las historias que nos ofrecen podrían haber aparecido de complemento en cualquier otra colección de sus respectivas franquicias. Puedo llegar a reconocer el calado emocional del relato protagonizado por Wanda pero la historia de Hope es insalvable, absurda sería quedarse corto, no había necesidad de tanto rodeo para esa conclusión. No, no y no |
|
|
|
|
Bru está copiando bastante a "Gru" en los últimos tiempos. Y Gruenwald contó historias bastante interesantes en torno a esto. Ahora no tengo tiempo, pero mañana hago un repaso a lo acontecido en los ultimos diez dias.
Eso si, si el tratamiento de La Visión que nos va a dar Bendis es el que vemos en Avengers 24.1 y en Avengers versus X-Men 0, podemos alegrarnos de que deje la franquicia en breves. Jo, tio.... PD: Siento dejarte con la intriga, K. :) Tomorrow! |
|
Hola, a todos, que con todo el follón de los últimos meses, apenas he tenido tiempo de pasarme por aquí.
Avengers 24.1 El comic más soso y blandito que le he leído a Bendis en mi vida. Parece escrito por Dan Jurgens. EN SERIO. La Visión busca a Wanda y no la encuentra. FIN. Una estupidez. Toda la sensación de Bendis cerrando hilos precipitada y edulcoradamente. New Avengers 23 Un gran número para cerrar un más que buen arco. Los New Avengers se redimen y le dan una señora paliza a los New Dark. Skaar en manos de Bendis SE SALE. Avengers vs X-Men 00 La parte de Wanda (de Bendis) es muy floja y carente de sentido. Pero hasta se agradece y se lee con entusiasmo simplemente por la comparación con Childern`s Crussade. Es un alivio ver a Carol (y demás) tratando a Wanda como la lógica manda. La parte de Hope (Aaron) es bastante peor. El complemento insulso de un annual de los 90. Secret Avengers 24 Mantiene una buena línea, pero Remender va a tener que ofrecer mucho más si quiere que esto funcione y venda. Pero, sí, en buena línea, sin duda. Ultimates 8 Aburridísimo. Hickman enterrándose a sí mismo para no hacerse cargo de los Vengadores. No sé si dejaré de leer la colección o cerrará antes. Mañana más. Un saludo a todos. |
|
¿¿No trataba ya ese tema en la miniserie de Supersoldado??Me suena algo asi...si sigue la trama de la miniserie,que creo que acababa en un continuara,pues mira,pero como cuente otra vez lo mismo...ofu.
|
|
|
Pues cuando leas aSPOILER siendo un aunténtico gilipollas by Bendis te da algo
|
|
el Capitán América está sufriendo grandes problemas a costa del suero del supersoldado
VENGA YAAA... ¿De qué va la trama exactamente, Peter? ¿Brubaker tampoco se ha leído la colección? Ya NO PUEDE tener problemas con el suero, ese tema quedó definitivamente zanjado (y si no hay ninguna referencia a lo de Gruenwald, peor me lo ponen...) |
|
Si,ha habido autores peores que Bendis en los vengatas¿Te lo puedes creer?Aunque esta cerca,pero creo que Terry Kavanagh lo hizo mucho peor que Slott y Bendis.Y como sea Matt Fraction el que lo sustituya,creo que va a ser dificil hacer el Top3 de peores guionistas vengativos.
|
|
Sobre todo Yocasta, a la que Slott le dió la personalidad de Doris Day...
|
|
|
Que malo me han parecido los numeros de los vengatas de este mes,el Nuevos Vengadores 13 es un mal chiste,hasta Deodate esta de pena¿Es el?Casi parece un clon suyo de los 90.
Y las grabaciones en Vengadores nº14,ojala se vuelva malo Protector,asi daria algo de juego,porque por ahora es solo un deux ex machina andante y sin personalidad destacable,diria que parece un robot,pero eso seria ofender a los robots que han pasado por los vengatas a lo largo de los años y la extraordinaria personalidad que le dieron sus autores. No me extraña que en USA esten bajo minimo estas series tras Miedo Encarnado. |
|
Y hablando de Tormenta. Si por exigencias de AvsX se va de los Vengadores y tras el evento el sustituto de Bendis no cuenta con ella se habrá perdido una oportunidad de oro para restablecer la importancia que tuvo el personaje en los 80. Ya que con los mutantes es imposible que vuelva a despuntar, quizás convertida en una más de las superestrellas Marvel con los Vengadores hubiera vuelto a ser protagonista.
|
|
¿Si en este escenario de guerra Pantera le suelta una tunda a Tormenta o esta le lanza un relámpago será considerado malos tratos conyugales?
|
|
Lo de Pantera y Tormenta en bandos opuestos promete...
|
|
pero vamos, los héroes Charlton, Fawcett y Quality encajaban como anillo al dedo con los DC de toda la vida.
No olvidemos que la verdadera razón de la Crisis original fue, precisamente, integrarlos en el UDC... Por mi parte, después de haber seguido la pista a los personajes de Authority en todas sus apariciones, ahora, al quedar borrado su pasado, ya no me interesan en absoluto, con lo que pierden un lector/comprador. Y seguro que no soy el único. ¡Y Pantera Negra, Daredevil y Hank Pym participan en el primer asalto a Utopia! Y pensar que la excusa clásica de Daredevil para no unirse al grupo era que su sentido del radar tenía problemas cuando había muchas personas interactuando alrededor... |
|
Todo podría ser un pucherazo por parte de Lee para cobrar más royalties por el uso de estos personajes, además que codeándose con Superman y Batman tienen más posibilidades de hacerse más famosos y pasar a otros medios como merchandising, películas y tal. Lo que quiere decir más pasta para el coreano. La verdad es que de pensarlo entran escalofríos. Es cierto que DC tiene una gran tradición de comprar personajes de otras editoriales e integrarlos en su Universo, pero vamos, los héroes Charlton, Fawcett y Quality encajaban como anillo al dedo con los DC de toda la vida. Los Wildstorm sin embargo, son hijos de los ’90 más duros, y los ’90 más duros siempre han sido la antítesis de lo que es la esencia de DC. No vería mal que hubiesen seguido como hasta ahora, en una tierra/dimensión a parte que diese la posibilidad de tanto en tanto de hacer crossovers o encuentros, con el consiguiente curioso contraste, pero eso y ya está. Otro tema: Según la previa de AvX 2, Logan estará, al menos al principio, con los Vengadores. ¡Y Pantera Negra, Daredevil y Hank Pym participan en el primer asalto a Utopia! |
|
|
Es facil pensar que cada parte va a su bola,o eso era antes...pero desde que se convirtio en DC entertaiment Johns,Didio y demas se supone que controlan o participan en cada proyecto que se hace con estos personajes.
Por esto,si el reboot fuera a ser definitivo,hubiera sido facil trasladarlo a las otras secciones de DC. |
|
|
Discrepo con lo de Byrne. Tras un parentesis y aunque eso de los fondos cada vez va menos con el,el Byrne de los ultimos sigue manteniendo un nivel envidiable. Ya me gustaria a mi verlo en Marvel o DC antes que muchos abortos que nos cuelan.
|
|
Efectivamente Menglo.
Si quisieran que esto del reboot durase entendería que comenzasen a sacar productos DC -no-comics con los nuevos looks y personajes. Sin embargo toda la producción de series de TV, por ejemplo, usan las versiones estandard y clásicas. Young Justice no para de sacar personajes clásicos. En el último epi. el Garfield Logan de siempre y con todos los ingredientes para que se vuelva verde 8y no naranja). Hasta los cortos de DC Nation, con nuevos episodios de los Teen Titans (Robin, Beast Boy verde, Cyborg, Starfire y Raven) o esas nuevas "Superamigas" con Donna Troy. O también puede ser que los departamentos de animación y merchandising pasen olímpicamente de los comics y a la hora de hacer sus productos apuesten por las versiones de siempre, las reconocibles y que más fácil se pueden vender. Por cierto, terrorífico el avance de los Vengadores de Bendis/Simonson. Otro como Byrne que da bastante grima de mirar sus dibujos. |
|
|
Yo creo que es evidente de que la continuidad va a ser alterada una vez mas,para restaurar y ponerlo todo como estaba,o casi,con mas de un cambio claro.
No solo por Pandora,sino porque fuera de los comics,todo lo que se hace es con los trajes y agrupaciones"antiguas"ademas,el nuevo traje de Superman es una mierda,por mucho que este inspirado en la pelicula. |
|
|
Sí, yo también he leído lo del conflicto con Morrison y Johns, pero de ser cierto no han quedado en tan mal lugar dentro de la editorial a pesar de la funesta influencia de Didios y amigos. Sobre Aquaman, puedo decirte que a mi parecer son esos dos números los mejores de la serie. La cosa, después, va cuesta abajo, y el sexto número de la publicación centrado en Mera es lamentable. Ha convertido la serie en una suerte de comedia de situación y Johns no tiene el gracejo de DeMatteis. En cuanto al reboot, alterar la continuidad una vez más supondría una perdida de credibilidad por parte de los lectores. Si la voluntad era integrar el universo Wildstorm a DC habían otras maneras de hacerlo, ahora ya es tarde para volver atrás |
|
|
Otro rumor decia que en la cuspide de DC habia un enfrentamiento entre Didio y Lee contra Johns y creo que Morrison.Y que aunque Lee y Didio habian comenzado ganando, hace poco Johns habia logrado salir vencedor.No se si es cierto o no,porque precisamente hace poco le dieron tres series a Liefeld para que las guionizara y trabajo a Howard Mackie,y esto solo puede ser obra de del trio Didio/Harras/Lee.
Pero creo que si esto es verdad,y Johns se hace con el control,podria ser beneficioso para los fans de DC,porque aunque si es cierto que como Bendis,la unica continuidad que le interesa es la suya propia,y no para de meter cosas con retrocontinuidad,tambien es cierto que respeta la historia de DC y mas o menos cohesiona bien las cosas. Pero bueno,eso va a aparte con su trabajo,solo he leido los dos primeros numeros de Aquaman,pero creo que esta serie va a ir a mas tras leer una entrevista suya,y Flashpoint....visto lo que iba a ser en un principio y lo que termino siendo,demasiado bien salio. Por cierto,que la sensacion de que me da todo esto,es que cuando el reboot termine o tengamos un cuasireboot nuevo,el universo Wildstorm formara parte del Universo DC ya para siempre. |
|
|
Johns lleva bastante tiempo flaqueando, al igual que Bendis en Los Vengadores, hace mucho que trabaja a medio gas y parece necesitar de un merecido reposo. De todas formas, esa sensación de que Jim Lee pueda ser el responsable del resultado final de la publicación se extiende a todo el universo DC, que parece abducido por Wildstorm. Cabe decir que los lápices de Gene Ha dota de una calidad desorbitada este ejemplar, ¡pena que sólo sean dos números! |
|
|
He leido rumores por algun lado,de que esta JLA mas que una liga de Johns es de Lee,y Johns hace lo que puede,la verdad es que viendo la primera saga,tiendo a creermelo,porque vaya desproposito.No estoy acostumbrado a un Johns tan flojo,y aunque digan que en Green Lantern y Aquaman no estan bien,que discrepo con matices...no esta como en este comic.
|
|
|
También tenía entendido que sucedía en el presente, y así lo señalan en la primera página, pero me ha desconcertado la manera de caracterizar a los personajes por parte de Johns. No parece haber madurado sus relaciones en estos cinco años; Green Lantern y Flash todavía se comportan como unos adolescentes, el primero sigue infravalorando a Batman como líder y Aquaman muestra un orgullo impropio frente a unos compañeros que ya deberían ser sus amigos (leer como rechazaba el "paraguas" me ha recordado antes a Namor que a Arthur). De todos modos prefiero que lo leas y ya lo comentaremos (por cierto, a pesar del rediseño de Doctor Sivana y Capitán Marvel, me ha convencido esta primera parte del nuevo origen del personaje)
|
|
|
No lo he leido aun Moon,pero en teoria si,solo la primera aventura estaba situada en el pasado,¿Por que lo dices?
|
|
|
Menglo, ¿podrías aclararme si el último número publicado de la Justice League, el número siete, sucede en el presente del universo DC? |
|
|
Katar¿Como es que salio media rana el primero?
Va a salir en buen momento,en teoria cuando las ventas de New 52 mas bajas van a estar despues del boom,y con buenos equipos creativos¿Que habria sido mejor con Moore de por medio?Claro,pero eso es un sueño imposible,y se sabia.Lo que siempre he escuchado del año pasado a ahora,eran los nombres que estan mas o menos sobre la mesa. |
|
Qué buenas declaraciones de Alan Moore sobre los Planes A y B que tenía DC para subir las ventas.
El A (corregidme si algo de lo que digo es erróneo, que puede ser) era Watchment II con o sin Moore, pero mejor con Moore. Como el A salió medio rana, ejecutaron el B, rebooteo general. Esto demuestra lo desesperados que están en DC, víctimas de su propia incompetencia. ¿Respetar la historia de los personajes pero mirar al futuro con nuevas sagas, contratar a creativos de reconocida solvencia y fama, crear una hoja de ruta sobre dónde van a ir los personajes y cortar en seco las tonterías argumentales que llevan arrastrando desde hace la tira? No, ni hablar. Rebootear y hacer una secuela de Watchmen, esas son sus grandes bazas e ideas. |
|
|
|
Por eso no saldra foton por ningun lado supongo¿no?
|
|
Bueno, temas de sangre aparte, es verdad que es a quien más le corresponde, en realidad...
|
|
|