

































|
A ver, con X-Men lo entiendo.
Era la 1ª película digna de Marvel pero no tenían ni idea de si iba a funcionar o sólo se quedaba en eso, así que pillaron todos los elementos más significativos y montaron una película con una historia 100% nueva pero en la que se mostraban todos esos elementos. Luego como la cosa funcionó pues a cada nueva pelícual iban metiendo más personajes y situaciones, total que ya era imposible hacer nada fiel al comic. Tuvieron la oportunidad con X-Men First Class pero no sabemos si por derechos, porque se rajaron o porqué prefirieron vincularla a la trilogía original, se rajaron y no hicieron la que por fin hubiese sido la película de los X-Men fundadores (Y ya el éxtasis hubiese sido una segunda parte con los X-Men Giant-Size ambientada en los ’80 y una tercera con los X-Men jimleenianos en los ’90 y una cuarta en los albores de los 2000 con los Morrisionanos). Con los Vengadores ya tenían la lección aprendida. ¿Tan difícil era marcarse una hoja de ruta? Algo tipo: 1ª película, fundación, 5 originales + el Capi, enemigo Loki y huestes asgardianas. 2ª película Ultron, Pantera Negra, Ojo de Halcón y Viuda NEgra y Visión 3ª película Guerra Kree-Skrull.Ms Marvel, Wonder Man y alguno más. Está claro que jamás conseguirán una fidelidad absoluta, pero al menos no habrán experimentos con gaseosa. |
|
Y a pesar de la Guerra Kree/Skrull y SI,yo sigo viendo a los Skrulls como villanos de los 4F mas que nada.
Pero entiendo que no se van a atrever a hacer como en Ultimates 2,y hacer que Loki cuente con la ayuda de China,Iran y demas para conquistar USA,y que en el cine queda mejor una invasion alienigena a la tierra.Aunque tengo curiosidad por ver como meten a los Skrulls en todo esto,aunque viendo que no los han sacado en ninguna pelicula antes,los veo como mera carne de cañon y que no nos daran muchas explicaciones. |
|
Supongo que tan bizarra elección de villanos es fruto de cuando se concibió la película.
El mismo caso que el Furia negro. Cuando se concibió la idea del UM cinematográfico e Iron Man 1 lo que partía la pana rn Marvel eran los Ultimates. Hoy día aquello acabó pero como secuela arrastramos al lamentable Furia broda-SM Jackson y no tenemos un Fury de verdad, blanco, con sienes canosas y fumapuros. De igual modo cuando se concibió Avengers Movie supongo queInvasión Secreta amenazaba con ser un hito del comic yankee. Hoy día nadie quiere usar a los Skrulls pero vamos a verlos mezclados con Loki. Fruto de no optar por villanos que nunca pasan de moda, imperecederos, como el propio Loki, o los Amos del Mal, por ejemplo, en lugar de dejarse llevar por la moda del momento. |
|
No sé, MIke... Loki alardea de SU ejército, refiriéndose a esa flota de naves. No son otra facción en conflicto.
Loki y los Skrulls no pegan a priori. Pero bien manejado un manipulador como Loki puede resolver la papeleta. Recordad que envió al Superskrull contra Thor. De hecho, en los primeros tiempos Marvel el uso por parte de Loki de peones de las más variadas especies, magos, científicos, hombres lava, criminales, aliens... era lo más habitual. Es más, intentar usar a Hulk nos ha traído hasta aquí... |
|
Llevaba super medias transparentes
|
|
Llevaba super medias transparentes
|
|
Por cierto, ¿Sabrá Bendis que en una de sus primeras apariciones como tal, en Marvel Team-up, Pájaro Burlón fue acribillada y estuvo al borde de la muerte? Por eso, desde entonces, llevaba un uniforme a prueba de balas, para que no le volviese a pasar...
Ah que coña, recuerdo que en el Handbook me llamaba la atención que decían que el traje era antibalas, cuando no lo parecia en absoluto. Después debío perder el miedo por que en seguida se dejo las piernas al aire en califronia. |
|
El regreso de Hulk, el último número de los X-Men, el estreno de la Llamada de Cthulhu y Star Trek Spotlight y mucho más! |
|
No sé, MIke... Loki alardea de SU ejército, refiriéndose a esa flota de naves. No son otra facción en conflicto.
Menglo, ¿"Elfos" en naves espaciales? Sería alejarse demasiado de MArvel...) |
|
Bueno,en la peli de Thor,mas que de dioses casi se les trata como extraterrestres muy poderosos,quizas esos Skrulls sean"elfos"oscuros de un uno de los nueve mundos...Total,que me lio que en Universo Marvel quizas si podria incomodar esa union Loki¨Skrulls pero en el cine viendo la Peli de Thor no tanto.
|
|
Tampoco es que sea una sorpresa, se lleva rumoreando un año. Y eran (más o menos) los grandes villanos de Ultimates, que es lo que realmente está adaptando Whedon, como bien sabe Samuel L. Jackson (lástima que Buscemi ya esté mahor para Banner). Pero... ¿Soy el único al que le incomoda que mezclen skrulls con Loki en plan popurrí-todo-vale?
|
Mikelhox
|
|
Por supuesto desde la primera portada que salió a la luz este crossover tiene infinitamente más interés que toda la producción editorial de DC desde el Nu52.
Espero sinceramente que extrawisky tenga que comerse sus criticas |
|
La portada que mola es la de Thor, en solitario, contra la Fuerza Fénix. Es la hostia, ese es Thor.
Empieza a tener una pintaza, este cross-over. |
|
|
Pero ojo: Mónica no forma parte de esa trama. Al menos por la portada de Davis parecía que si lo iba a estar cuando presuntamente Bendis iba a reunir a los tres Marvels durante Fear Itself (¿para estrechar el vínculo entre Carol y Protector y matar a Mónica quizás?) pero finalmente desaparecieron tanto la portada como la historia a la que supuestamente pertenecía. Ahora en AvX el conflicto vendrá únicamente dado por Carol y No-Vahr cuando el que citáis regrese de entre los muertos. El resto del equipo que Rogers envía al espacio lo conforman Thor, la Valquiria, el Capitán Britania, Máquina de Guerra, Visión y Bestia. Pero nada de Mónica Rambó
|
|
|
Interesante. Sobre todo por ver a todos los Marvel en una sola aventura.
Eso sí, espero que no cometan la DCidad de resucitar a Mar-Vell. Si por narices han de resucitar alguien para que sea el "Capitán Marvel", prefiero que sea Genis, porque la resurrección de Mar-Vell sería a Marvel lo que la de Barry Allen a DC, una vulgaridad. |
|
-Thor vs Protector. (¿Vengadores vs Vengadores?)
Es que el arco de Secret Avengers está metido con descalzador en este precipitado Avengers vs X-Men. De entrada, utilizará una portada que se planteó dentro de los Avengers de Bendis (la de los tres Marvel). Incluso se rumorea que Remender desarrollará un arco argumental del calvo que a éste no le dará tiempo a tratar en Avengers. El punch de la historia es la posible vuelta de Mar-vell (again). Incorpora a personajes como Carol y Thor simplemente por eso, por realmente no ser un arco de Secret. Ese enfrentamiento que ves es entre los Vengadores y una subdivisión formada por Carol, Monica y Noh-varr que apoya a un presuntamente renacido Mar-vell contra el resto del equipo. Y tal. |
|
|
No temas, el 22 de Febrero, dentro de un par de Miercoles, nos echaremos unas buenas risas con el final, ya verás, ya...
Eso si Jimmy Cheung no se vuelve a retrasar... |
|
¿Cuándeo acaba la cruzada de los niños? Tengo curiosidad por cómo lo cierra todo.
|
|
¿Habéis visto las covers de Uncanny, X-Men, VS y Avengers que desvelan más enfrentamientos?
Ahí tenemos: -Cosa vs Namor (Que ya lo sabíamos) -Pícara vs Hulka (Que ya sucedió hace mil años, en un anual de Uncanny y dicha pelea la gano Pícara, que absorbió los poderes de Shulkie, y todo esto a las puertas de la Mansión) -Thor vs Protector. (¿Vengadores vs Vengadores?) -Spiderman vs Coloso (Un simpático remake de la clásica historia de Juggy vs SPidey) -Gambito vs Capitán América (Esta sí que sí ha de ganarla el Capi y fregando el suelo con la boca del repelente Cajún). |
|
|
Sé que este es un foro de Vengadores, ¿pero recordáis cuando Kirkman hablaba de los derechos de autores? Pues:
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=36911 |
|
Por cierto, ¿Sabrá Bendis que en una de sus primeras apariciones como tal, en Marvel Team-up, Pájaro Burlón fue acribillada y estuvo al borde de la muerte? Por eso, desde entonces, llevaba un uniforme a prueba de balas, para que no le volviese a pasar...
|
|
Kubik, la respuesta es la que te ha dado Worbitt. Jason Aaron se sacó de la manga en pseudo-Dias del Futuro Pasado aprovechando que el futurologo de cabecera Deathlok se pasaba por el título con los alumnos que tienen ahora en cartel. Así que ese diseño calvo era uno previo de Quentin Quire.
El resultado final, delo más bizarro, es este: http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/12/9157.jpg |
|
Por cierto, que ya que estamos este número adolece de un problema bastante patente en la Marvel actual, y si el otro día criticábamos a DC y su política la de Marvel tampoco escapa de la quema. No cuando sus títulos más vendidos apenas sobrepasan las 60.000 copias y lejos de estar a cargo de sus supuestos autores más punteros vienen firmadas por gente a la que se le supone un perfil algo más bajo como Kieron Gillen y Dan Slott. Algo está funcionando mal en Villa Marvel y deberían tomar nota de ello.
Y si me preguntan diría que uno de sus grandes problemas está siendo la autocomplacencia y el atiborramiento de autores "pachorra". En otras palabras, gente que parece haberse olvidado que come de esto y que es vital mantener a los lectores de un mes para otro y tratan sus series como el que tiene un huerto en el jardin de su casa preocupándoles más el contar sus historias como quieren tan seguros de que son buenas que las narran sin presión ni incertidumbre ni búsqueda de sorprender al lector. Y ahí tenemos a la práctica totalidad de obras de un Brubaker, Fraction, Jeff Parker y un largo etcétera a los que les da igual por donde cortan sus historias en formato 20 páginas o si la entrega de este mes tiene algo que verdaderamente haga que el lector DESEE pillar la entrega del mes siguiente. Ellos se limitan a contar su historia y fuera. Y así resultan productos con tan poca sangre en las venas como los actuales Defensores de Fraction. Y que haya bajado de ser la serie Marvel que más vendía con su debut al punto 43 en solo dos números debería ser sintomático de que algo falla. Pero si os preguntáis porqué meto a Vengadores Secretos en dicho lote lo diré a las claras: Gabriel Hardman. El tío me parece la hostia como dibujante, pero forma parte de un estilo de dibujantes en los que habría que encuadrar a Mike Perkins, Butch Guice, Steve Epting, Lark, Dough Braithwaite, etc, etc... cuya excesiva sobriedad puede ser perjudical en una época en la que parece vital recuperar el sense of wonder. Quizás sea hora de que haya un verdadero relevo en la editorial y se apueste por guionistas como Jason Aaron, Rick Remender, Peter David o, porque no, el propio Bendis que narren con las tripas y busquen entretener y divertir sobre todas las cosas y de igual forma dibujantes con actitud como Immonen, Coipel, Opeña, Bradshaw, Tony Moore, Kirk, Lupacchino, Bagley, Petellier, Pichelli, Bobillo o Kev Walker (y se dejen de experimentos incomprensibles tipo Tocchini en X-Force). Y sobre todo, que se dejen de una puta vez de ese coloreado "grisáceo" que viene lastrando multitud de series desde hace unos cuantos años y que apuesten por colores vivos y claros para que mientras estes leyendo los cómics no te entre el efecto "vuelta ciclista" de los cojones. |
|
Yo me las voy a rasgar también, que más allá del hecho de ponerla por encima de los trabajos de Brubaker en Marvel (que a fin y al cabo hay gustos para todo) destacar sus historias por la coralidad de las mismas cuando son prácticamente relatos centrados en personajes individuales es ya el colmo del delirio.
¿Álguien reconoce a tods las familias de robots de la última página? SPOILER |
|
Secret Avengers 23:
SPOILERS Remender riza el rizo poniendo en el grupo a álguien que va a hacer de Ojo de Halcón contra Ojo de Halcón, cuestionando su liderazgo. Braddock es el Guy Gardner de los Secret. Me ha sorprendido el tono de humor; La Bestia es exactamente el de Ellis. Este tipo tiene verdadera habilidad para crear villanos originales: lo de los Diminutos es un puntazo. ¿Álguien reconoce a tods las familias de robots de la última página? |
|
Pues permíteme que me rasge las vestiduras, porque como ya comenté en un grito hace días, considero el spotlight de la Bestia el peor comic de los Vengadores de la era post-Dissassemble y el de la Valquíria pues otro pestiño. Parece el hermano pobre de Matt Fraction.
Y me alegro mucho que sólo haya metido sus manazas durante cuatro episodios antes de que lo sustituyeran por alguien mucho más capaz. |
|
Efectivamente, es obvio. Habiendo leido solo tres numeros de spencer en Secret Avengers, puedo decir que estan diez veces mejor escritos que los de brubaker.
ojo, no digo que Spencer sea mejor, que brubaker tiene Catwoman, Criminal y Sleeper (en los altares). Y no he leido nada mas del tal Spencer. Solo digo que el ochenta por ciento de los tebeos de superheroes de brubaker en marvel, osea, Patrulla X y la gran mayoria de Capitan america son, como mucho, mediocres. De 5 o 6 raspados. Y que los grupos en particular se le dan como el culo. |
|
|
Yo echare de menos a Brubaker,iba a mas,Spencer...pues por ahora no se si suspenderlo o aprobarlo,de todos modos son crossovers con Fear Itself y no vamos a ver el grupo como tal,o eso parece por esos dos numeros asi que tampoco sabemos que hubiera podido hacer en otras circunstancias.
Porque sus ThunderAgents no estaban mal. |
|
VandMaddle, es tan obvio que no debería preguntarlo pero, ¿estás siendo irónico en tu grito a favor de Spencer, verdad?
|
|
|