Osborn le dice que Harry le quito la mascara para que no le reconocieran y luego, donde el forense, vio como su padre se levantaba y sobornó al forense para que lo ocultara todo.
A menos que Norman le mienta a Peter.

Que va a ser que sí que le mintió. Vaya, tipico del señor Osborn...

Nah que amazing spidergirl es una serie de tom defalco con todo lo positivo y negativo que eso tenga para ti.

Lo que si es desatacable es que los 130 numeros han sido escritos todos por defalco.para bien o para mal eso le ha dado tiempo a hacer lo que ha querido con la serie. Eso siempre ayuda.

En el Marvel Age la adoran y la consideran lo más... lo que te dará una idea del tipo de serie que es.

Casi casi al hilo del tema de la hija de Parker ...

Marvel cancela Amazing Spider-Girl, la coleccion de DeFalco y Frenz, tras 130 numeros y 11 años.

Esta vez va en serio, como señala, ironicamente, el autor:

To those who predicted that SPIDER-GIRL would never last, you were right. (You were off by a little over 11 years, but you were right.)

Yo no he leido ni un numero de la serie, pero se que estuvo muchas veces (muchas muchas) al borde de la cancelacion pero siempre sobrevivia.

Sorprendia a todos, porque era una cosa que no pudieron hacer en su momento Thunderbolts o Capitan Marvel, que solian estar al mismo tiempo en la cuerda floja.

Cierto sector del fandom americano la adoraba, pero no se si será buena o mala.

Se cabreará DeFalco y empezará a tirar de la manta de la epoca oscura de Marvel ???

Alguien ha leido esta serie ???

Osborn le dice que Harry le quito la mascara para que no le reconocieran y luego, donde el forense, vio como su padre se levantaba y sobornó al forense para que lo ocultara todo.

Exactly. Y eso es lo que es totalmente incongruente e incompatible con los dos años largos de guiones escritos por Conway tras la muerte de Norman.

Por cierto, Roger, ya he visto "por ahi" tus lamentos (lamentaciones?) de que todavia no se hayan hecho publicas las listas de invitados a Getxo.

Tengo cierta (poca) informacion sobre quien pueda venir. Mas bien, sobre quien quieren que venga. Ya te comento en privado si no.

Poca cosa. (Aparte de los habituales). Al menos hace un mes o asi estaban muy desesperados, sin nada.

(Y, meto publi) A ver si aprovechan los de la libreria Zinco para promocionar la nueva tienda que han abierto en Bilbao, al lado de los cines Capitol, en compañia con sus colegas de Power Records.

No dejeis de ir a visitarles.

Pues en el tebeo del final de la saga del clon queda muy claro.

Osborn le dice que Harry le quito la mascara para que no le reconocieran y luego, donde el forense, vio como su padre se levantaba y sobornó al forense para que lo ocultara todo.

A menos que Norman le mienta a Peter.

Hace muuuucho que no releo esos comics pero, si no me falla la memoria, en el comic donde se explicaba eso, creo que se llamaba Diario del Duende Verde...o algo asin, lo que se decia es que Harry IMPEDIA que se hiciera la autopsia para proteger el nombre de su padre y que no se supiera que era el Duende Verde

Exacto. En ese especial te viene toda la trama sobre Osborn y todo lo que hizo tras su "muerte", explicado punto por punto. Comics de este tipo hacen falta mas ahora, sober todo en Spiderman

Cuando Harry Osborn le dijo eso a Peter,supongo que el penso que era su hija,pero claro,despues se encontro con la Tia May,y seguramente empezo a pensar que su hija estaba muerta y que Osbron se referia a su tia.

Fue Norman

Aunque la cuestion es,la tia esta to loca se encuentra con un adolescente que tiene unos poderes iguales que los suyos ¿Y no se pregunta nada? Porque creo que este encuentro se produce cuando ya sabe lo de los ñiños.

El problema de los niños lo sabia desde hace mucho, concretamente desde una aventura de complemento en un Annual de West Coast Avengers.

Y realmente hay que estar loco para plantearse que el bebe que perdiste hace tres o cuatro años, que entonces tenia ¿1? ¿2 años? ahora esta ante ti con 15 o 16 años. Simplemente te planteas que es otro mutante u otro adepto a la magia.

¿Cuantos tipos superveloces hay en el Universo marvel que no son parientes de Mercurio?

Por cierto,no estaria mal que en las series de Spiderman de vez en cuando vieramos a Peter,añorar a su bebe perdido,aunque claro con el BND¿Tuvo alguna vez ese bebe?

Cuando Harry Osborn le dijo eso a Peter,supongo que el penso que era su hija,pero claro,despues se encontro con la Tia May,y seguramente empezo a pensar que su hija estaba muerta y que Osbron se referia a su tia.

Lobo Rojo,si no recuerdo mal no se dice nada en esa historia de que lo sepa o no,y tal y como habla con el,se puede llegar a pensar ambas cosas.

Aunque la cuestion es,la tia esta to loca se encuentra con un adolescente que tiene unos poderes iguales que los suyos¿Y no se pregunta nada?Porque creo que este encuentro se produce cuando ya sabe lo de los ñiños.

Da la sensacion de que tienen esta historia parada porque estan esperando que Heinberg cuente su historia,pero¿Donde esta Heinberg?

Y repasando la serie de los Jovenes Vengadores,en el nº ese especial donde varios autores dibujaban una especie de origenes de los personajes....pues resulta que!!La Bruja Escarlata visito a Billy!!
Asi que........¿¿Sabia de su existencia??
Creo que no se menciona en que momento fue,pero diria que antes de HoM casi seguro.

Bueno, en realidad en esa historia, Wanda no sabe que Billy es su hijo. Aunque quizas siente una afinidad con el, lo puede atriuir a la magia. Si pierdes un hijo y te encuentras un par de años despues a un adolescente con el mismo nombre ni de lejos te imaginas que fuera el mismo. Mucho menos si no recuerdas que tuviste niños.

La nueva Vision, en su numero en solitario de Young Avengers, SPOILER y en teoria si no ha hablado con Clint o con la Bestia, lo que non ha hecho ya que tras la Gerra Civil ha estado viajando, no sabe donde esta Wanda.

Y en el numero de Billy y Tommy, estos creo que no encuentran a Wanda sino a SPOILER. Ö lo he soñado+ Que dificil me resulta acordarme de lo nuevo, por dios...

Independientemente de que la resurreccion de Osborn fuera una gilipollez...

Osborn no le hubiesen hecho la autopsia. Eso es simplemente imposible.

Hace muuuucho que no releo esos comics pero, si no me falla la memoria, en el comic donde se explicaba eso, creo que se llamaba Diario del Duende Verde...o algo asin, lo que se decia es que Harry IMPEDIA que se hiciera la autopsia para proteger el nombre de su padre y que no se supiera que era el Duende Verde. Es decir, que Harry SI QUE PENSABA que su padre habia muerto, lo que no queria es que, al estar discretamente empalado, se le relacionara con el Duende Verde.

Repito que me puede fallar la memoria, pero diria que es asi.

Cierto, pero... ¿No era un encuentro casual? (no me hagas mirarlo, qué pereza)

Y repasando la serie de los Jovenes Vengadores,en el nº ese especial donde varios autores dibujaban una especie de origenes de los personajes....pues resulta que!!La Bruja Escarlata visito a Billy!!
Asi que........¿¿Sabia de su existencia??
Creo que no se menciona en que momento fue,pero diria que antes de HoM casi seguro.

Bueno, la Visión ya no está en condiciones de contárselo, pero ¿POR QUÉ NO SE LO DIJO ANTES, CUANDO LO SUPO? Que sepas que eres el único que se ha fijado en un detalle tan importante, y tan chirriante, de lo de heinberg. Punto para ti...

Kubik,eres malo conmigo

Me he quedado en el nº7 de Mighty Avengers,asi que no he leido nada de la saga con el Dr Muerte todavia.

En cuanto a de que Tommy y Billy sean los hijos de Wanda,si lo sabia,que tengo la serie de los Jovenes Vengadores leida.

Pero es que,se supone que la Vision sabia que existian,y Wanda se volvio loca y esta loca se supone,porque piensa que sus hijos fueron borrados de la realidad........pero sus hijos o las almas de sus hijos o lo que sea,son reales¿Porque nadie se lo dice?O se molesta en buscarla para decirselo",mira cacho loca,deja de jugar con la realidad y de destruir mutantes que tus hijos estan vivos"

Ando un poco perdido

Menglo, a estas alturas aún no te habías enterado de que Tommy y Billy son los hijos de Wanda. Andas MUY perdido...

Y porque es el único personaje identificado del universo marvel, aparte de Stephen (y Wong, que va a ser que no) que estudia las artes místicas (si, vale, está Amanda Sefton, su mamá y cuatro matados similares. Nadie con peso y carisma para asumir el manto y que al lector le importe un pijo. Bastante tenemos conque el nuevo graan villano sea el mamarracho de la capucha y la pistolita).

     Y en ese arco en el que está claro que de Morgana saca algo más que orgasmos, y en otros sitios recientes (no me preguntes cuales) se ha comentado la sorpresa de algunos personajes ante el hecho de que los niveles de magia del buen doctor han aumentado exponencialmente (vamos, que sabe truquis que no se sabía, y eso que ya teníamos referencias del pasado de que su nivel de conocimientos y poder místico era elevado)

     Y por todo lo que comenta Mooney, sin spoiler ni recato: las cosas no van a acabar bien. Se avecina un dark reign en el que Muerte tendrá protagonismo. Y sería, será, un giro inesperado y original el que el nuevo señor de las artes místicas no sea (no tiene por qué serlo) un héroe.

Por el arco argumental donde podíamos verlo involucrado con Morgana Le Fay, beneficiándosela para aprender algo más de las artes místicas; por su relación con los “Dark Illuminatti” y el “Reino Oscuro” que está por venir, y ser, obviamente, quién de ese grupo pueda corresponder en cierta manera a Dr. Extraño; por la ausencia de este, casualmente a lo largo de esta Invasión que dará paso al alzamiento de los “villanos” liderados por Dr. Muerte y sus asociados así como por la imagen promocional de el “What If… ?” que, al presentarla de esa manera, despertó entre los aficionados la duda y el interés de encontrarnos a un Dr. Muerte poseedor de tanto poder.

Yo también me planteo como posibilidad que la gran sorpresa sería descubrir, al final de la Invasión, que dr. Muerte ha logrado arrebatarle el manto de Hechicero Supremo a Stephen, siendo el despota de Latveria quién libere a la humanidad de los invasores. Una de las otras posibilidades es que sea Wanda, rescatada por Stephen (y descubriéndo el como en un flashback de los que tanto gusta Bendis), sea el deux ex machina para el evento actual, lo que concedería libertad a Slott para dar uso del personaje en un primer arco, sirviendo como reclamo para los aficionados que la añoraban y aquellos más curiosos, y posteriormente dejandola libre para que Bendis haga con ella lo que le venga en gana.

El verdadero deseo es que nos digan que Fury tiene un plan secreto, y que será él quién acabé con los invasores, pero... Aunque esto no excluye que el chico del parche haya encargado a Stephen ir en busca de Wanda...

Ando un poco perdido¿Porque dices lo del Dr Muerte?

Y el Spiderman de Lee,bueno el de Lee-Romita me parece cojonudo,aunque lei algo de el cuando era pequeño,no fue hasta que Forum no publico el Spiderman de Romita que no lo descubri de verdad,y mira que algunas veces las historias clasicas se me atragantan,pero esta serie para nada.

"Hola, chicas, vengo a salvaros del aburrimiento" "¿quieres decir que piensas librarnos de Gwen, tigre?" "No, si puedo evitarlo"...

     "Esta pobre chica aún no se ha dado cuenta de que contigo y conmigo los demás estorban" "no seas tonta, señorita Watson, no queremos que te marches por nuestra culpa"...

     "Hola, chicos. Si interrumpo algo... es que hoy es mi día de suerte" "¡Gwen! Que sorpresa, ¿Qué te trae por aqui?" "alguien ha debido estar clavando alfileres en una muñeca con mi cara"

     "¿Pero qué tiene Parker que nosotros no tengamos y que atrae a esas dos chicas" "Nada. Quítale su aspecto, su inteligencia... y no es nada".

     Lee era un crack...

Pozí, yo tambien me lo pasé bien con los números de Romita-Lee-Conway-Kane-Andru. Y corté justo en la saga del clon (que creo que es donde lo deja Conway). A nivel de dibujo, da gusto ver el trabajo de Romita en los primeros números que realiza. Luego hay una etapa en la que flojea un poco (y donde hay mucho negro metido, creo yo). Cuando Gwen muere vuelve a un buen nivel, con una páginas llenas de fuerza (por cierto, ¿aquí se alterna con Gil Kane?). En cuanto al guión, la incorporación de Romita vuelve la serie bastante divertida (lo siento, pero el Spidey de Ditko me resultó SOPORÍFERO). Con Pete vacilando a Flash y los pibones babaeando por él. Y las Gwen y MJ mejor dibujadas de la historia.

Pero hombre de dios, lee entre líneas... El nuevo hechicero supremo va a ser el dr Muerte. Se ve, se siente, lo están plantando cual cantosas hormiguitas...

Kubik,se me paso tu ultimo comentario,es verdad,habias comentado lo de Bendis y Wanda,un Lapsus por leer con prisas.

y no creo que Wanda muera,me habre expresado mal,mas bien que ella seria la ultima posibilidad de victoria contra quien sea que sea el malo y con un Doctor Extraño fuera de juego¿Podria ser ella la nueva hechicera Suprema?Pero por supuesto es mucho especular,y yo por supuesto no quiero que Wanda muera.

En lo demas,completamente de acuerdo con Worbbitt y contigo.

Pues deberías pillarte el Spiderman de Romita. Desde el número 1 hasta la primera saga del clon. Sólo como curiosidad histórica y sociológica ya vale la pena. Y la primera etapa, con Gwen y MJ como lobas a ver cuál se lo tira, es super divertida.

P.D.: Por si no me he explicado bien, EN EL AMAZING 122 NO OCURRIÓ TAL COSA, PETER. NI DE COÑA. Es retrocontinuidad de la cutre.

No, si yo ya se que en el original no paso eso de que Harry soborno al forense.

Lo que yo no sabia que esa era la excusa "oficial" que emplearon para traer de vuelta a Norman.

Yo de Spiderman pocos comics he leido hasta JMS. Y todo lo que se de la saga del clon lo se de oidas.

Pero esto era algo que no habia oido nunca. Y me parece muy gordo, pero bueno ... ya que cambia por completo la relacion de Harry con Norman y de Norman con Harry.

Cosas.

Harry sabia que su padre estaba vivo y soborno al forense en el AMS122 ??? JODER, ESTO SI QUE NO LO SABIA.

Ni tú ni nadie... Lo improvisaron sobre la marcha cuando decidieron resucitar a Norman. Obviously, lo imperativo era justificar cómo era posible que a Osborn no le hubiesen hecho la autopsia. Eso es simplemente imposible. Y si se la habían hecho, no hay posible resurrección que valga... Así que se sacaron de la manga la imbecilidad de que Harry le había ayudado, de que habían sustituído el cadáver de Osborn por el de un vagabundo...

     ...Cosa que, como los gemelitos de Gwen, NO HAY FORMA DE ENCAJAR con el desarrollo de los acontecimientos de los cómics originales, en los que a Harry se le iba la pinza por haber sido testigo de la MUERTE de su padre, y al descubrir que la culpa era de Peter se convertía en el nuevo Duende. Si sabía que su padre no había muerto, todos esos años de colección se caen. En fin...

     Que insisto en que la colección de Spiderman debió terminar con la saga del clon. La de verdad, en la que el culpable era el Chacal y punto, no el añadido grotesco este con Osborn. Desde ahí, toda la colección es sun despropósito sin sentido imposible de conciliar con los números "de verdad", los antiguos. No puede ser la vida del mismo tipo, los acontecimientos nuevos simplemente no pegan con lo que ya sabíamos de su vida.

     P.D.: Por si no me he explicado bien, EN EL AMAZING 122 NO OCURRIÓ TAL COSA, PETER. NI DE COÑA. Es retrocontinuidad de la cutre.

Harry sabia que su padre estaba vivo y soborno al forense en el AMS122 ??? JODER, ESTO SI QUE NO LO SABIA.

Ni tú ni nadie... Lo improvisaron sobre la marcha cuando decidieron resucitar a Norman. Obviously, lo imperativo era justificar cómo era posible que a Osborn no le hubiesen hecho la autopsia. Eso es simplemente imposible. Y si se la habían hecho, no hay posible resurrección que valga... Así que se sacaron de la manga la imbecilidad de que Harry le había ayudado, de que habían sustituído el cadáver de Osborn por el de un vagabundo...

     ...Cosa que, como los gemelitos de Gwen, NO HAY FORMA DE ENCAJAR con el desarrollo de los acontecimientos de los cómics originales, en los que a Harry se le iba la pinza por haber sido testigo de la MUERTE de su padre, y al descubrir que la culpa era de Peter se convertía en el nuevo Duende. Si sabía que su padre no había muerto, todos esos años de colección se caen. En fin...

     Que insisto en que la colección de Spiderman debió terminar con la saga del clon. La de verdad, en la que el culpable era el Chacal y punto, no el añadido grotesco este con Osborn. Desde ahí, toda la colección es sun despropósito sin sentido imposible de conciliar con los números "de verdad", los antiguos. No puede ser la vida del mismo tipo, los acontecimientos nuevos simplemente no pegan con lo que ya sabíamos de su vida.

Arthur Stacy. Pero este quien esss ???

El tío londinense de Gwen. Ella se refugiaba en su casa unos meses en tiempos de Lee/Romita (meses que podría haber aprovechado em MONGOL de Strack para el embarazo de Gwen, si se hubiese tomado la mínima molestia profesional de leerse esa etapa). Mackie lo recuperó, trayendo consigo una primita de Gwen llamada Jill Stacy que quería, faltaría más, tirarse a Tobey McGuire, digo a Peter.

Bitacora de Peter.

Lectura en directo del final de la saga del clon.

Bien. La portada chafa el retorno de Osborn.

El sicario malo es un tal Gaunt, que al principio es un bichejo y al final un robot super-manga mega-guay y odia profundamente a Ben Reilly.

Peter Parker perdiendo sus poderes a rachas.

Harley Queen y el Joker en comisaria !!!

Menciones a Onslaught y todo !!! Respetaban la continuidad ... al final esto no va a estar tan mal.

Arthur Stacy. Pero este quien esss ??? Mas subargumentos todavia pa liar la cosa...

Asi que MJ perdió el bebe porque le enveneno una espia-camarera del bareto aquel que hacia esquina ... que cosas se aprenden.

Aiba!!! Norman Osborn es el malote y ha robado el bebe de MJ. Tachaaaaaaaaaaan.

Coño, le dedican el comic a mark Gruenwald. Pobre hombre.

Harry sabia que su padre estaba vivo y soborno al forense en el AMS122 ??? JODER, ESTO SI QUE NO LO SABIA.

Osborn es un crack. Manipulo tambien a Milwa Warren, a Seward Trainer y a todo dios ... facil y sencillo.

Yo creo que a Peter le queda claro que Norman le ha chorizao el bebe. Y no lo pilla ni por directas.Le repite lo de "no tienes ni idea de lo que te he quitado" 7 veces.

En serio, Marvel, no se si es bueno que esto no se recuerde nunca, pero ningun recuerdo ni comentario de Peter en 10 años ...

Hay que reconozcer la espectacularidad de la batalla final. Con todos los colegas de Peter reunidos en el Bugle y los Parker al rescate.

Ostras. El duendedeslizador se lo clava a Reilly en la espalda y se disuelve. MURIO AQUI???

Yo tenia entendido que aparecio mas tarde. esto ess epico!

Pues obviando el regreso deux-machina del tito Osborn, y que me acabo de ahorrar dinero y tiempo (y por tanto desesperacion) para seguir toda esta saga y sus spin-offs, no me ha parecido tan tan malo. Solo hablo del ultimo capitulo, pero mola.

Si es cierto que los villanos inventados son una caca. No habia un tal Kaine ??

Cierto es que esto hubiera podido ser una retirada gloriosa de Parker y MJ, con su niña y Reilly asumiendo el legado, que segun tengo entendido, a muchos les hubiera gustado.

El estilo de crossover continuo entre las 4 colecciones (estilo de moda entonces) y el mejor elenco de secudnarios de la historia del trepa tambien son puntos a favor.

Dibujantes (todos verdes):

- Luke Ross (este va a currar ahora en el Capi susituyendo a Epting)
- Ringo!!!! Te añoramos !!! Estaba empezando y ya apuntaba alto.
- Steve Skroce (este molaba en Lobezno, no? porque aqui...)
- JrJr (como no!)

Al final ... el bebe se lo queda Osborn o esta muerto ??? Lo primero, n? La recueraran alguna vez?? Y al clon rubito

snif ...

No ha sido para tanto.

Lo repetiré una vez más...

     El principio de la saga del clon es de lo mejor que se ha publicado jamás en Spiderman, Pete. Los primeros meses son acojonantes. Luego ya se les fue la pinza.

     El añadido final de la resurrección de Norman... Bueno, exige mucha colaboración de tu parte para olvidar lo estúpido e indefendible que es el hecho en si. Pero si superas ese, ejem, pequeño detalle... El número en si es acojonante, adrenalínico y siniestro.

     O así lo recuerdo, vaya. No lo he vuelto a leer desde entonces.

He estado leyendo el ultimo numero de Thunderbolts de Panini.

Y es una pasada. Ya lo comente en su dia. Pero hay una cosa que me ha llamado la atencion.

Leyendo el spot on, mencionan cuando volvió a aparecer de entre los muertos Norman Osborn (peter parker 75, al final de la saga del clon).

Y es un comic, una saga y una etapa que no he leido.

Asi que le he echado huevos.

Me he "conseguido" el ultimo numero de dicha saga, el 12 del vol 3 de Spiderman de Planeta.

Voy a leerlo. Estoy preparado.

Por si acaso, me despido de ustedes.

Luego? mas?

por cierto, qué bueno el tal Djurdjevic en las dos primeras páginas de Mighty avengers de este mes...así como en el what if civil war..

este tio, dibujando asi, con esa tecnica...para lo vengatas ya!

Aunque ella no llegaba a verlos, pero me suena que la loacalizaban.

     ¿Y qué clase de mierda de final era ese? O sea... ¿El cómic iba de que van a buscar a su madre, la encuentran... y no le dicen nada? ¿por qué?

Menglo, te respondes tú mismo.

     Los "grandes cambios", las cosas que la editorial necesitaba arreglar, YA LOS HA ARREGLADO. No necesitan unas crisis para arereglar nada, ya lo han hecho, cada cosa en su colección. Repasa:

     - Para el tema del desenmascaramiento de Spiderman, no necesitan una gran crisis mágica. YA HAN USADO LA MAGIA y lo han borrado. Punto pelota. Respecto al matrimonio, no es lo que quieren arreglar, sino, justamente, lo que la editorial quería eliminar, y ya lo han hecho.

     - Respecto al no more mutants, lo mismo. Se os olvida, ceporros, que no es un problema que la editorial tenga que arreglar, sino, precisamente, el arreglo mágico que la editorial inventó para lo que sí consideraba un problema: el exceso de mutantes propiciado por Morrison. La editorial quería volver al status quo anterior (pocos mutantes, acosados y perseguidos) y utilizó a Wanda (la solución mágica) para ello.

     - Respecto a Steve, POR SUPUESTO que Brubaker ya tenía pensado cómo recuperarle (anda que no ha resucitado veces, vía clones o vía lo que sea, el requetedifunto cráneo rojo. La muerte no es un problema en Marvel, y menos en la colkección del Capitán América). De no ser así, no habrían permitido la maniobra "Muerte de Supermán, digo Capitán América". Volverá, vía embarazo de Sharon, vía clon, vía lo que sea, pero ya estaba previsto, y será en su propia colección. No necesitan macro chorradas como una crisis mágica.

     - Wanda no se sacrificará por nadie. Siento desilusionarte, pero eso tampoco se te ha ocurrido a ti, es otra cita textual de Mikel. Es la tercera vez que Wanda pasa por este proceso, y el objetivo editorial ahora no es eliminar al personaje, sino recuperarla como miembro de los Vengadores, que ya toca. Exactamente igual que están haciendo con mercurio, prepararlo para su regreso (aunque ha asesinado a inocentes en el Factor X de Peter David, pero eso da igual)

     Y respecto a

Aunque........¿No ha mencionado Bendis en sus entrevistas varias veces a Wanda y que la tiene en cuenta para el futuro?,

ya lo había mencionado/contestado en el post anterior. Repasa.

Kubik, en ese mismo. Aunque ella no llegaba a verlos, pero me suena que la loacalizaban.

Menglo, el “No more mutants” no “se ha quedado en nada”, hay excepciones que han confirmado la regla, si, pero la regla sigue siendo “de millones a un par de cientos”

Ays,tengo la cabeza fatal.

Al final los jovenes vengadores Wiccan y.....como se llamara el otro¿Eran los hijos de Wanda y la Vision?

Si esto es asi........¿Que problema tiene en la cabeza Wanda?
Y..............¿No tienen interes en saber que ha sido de su padre?

Mierda,Heinberg y su retraso con esta serie ha echo mucho daño a Marvel.

Y a ver si me entero de una vez (maldito alzheimer...) ¿La Reina Roja es un personaje de un mundo alternativo que apareció en el X man de Kavannagh? ¿venía a nuestro mundo y se unía al Club Hellfire? (juraría que recuerdo vagamente haberla visto, pero mi religión me prohibía comprar comics de Kavannagh)

     Y ¿Es SPOILERde ese mundo alternativo? Esto último ya se sabría, ¿No? ¿por qué lo cuentas ahora como novedad? ¿la novedad es que no murió y ha regresado?

Kubik,no quiero restarle meritos a Mikel.

Pero yo siempre he pensado mas o menos como tu,que marvel es ciclica y desde que vi todos estos cambios tan"profundos"que estan haciendo Bendis y Quesada(Wanda matando vengadores,No more Mutants,ley de registro,descubrimiento de la identidad de Spiderman,muerte del Capitan America,retconeo del matrimonio de Spidey ect ect)pues pensaba que tarde o temprano todo volveria a ser como antes,vamos una especie de Crisis en el Universo Marvel,y que esa saga seria donde recuperariamos a la Wanda de toda la vida,ayudandose o sacrificandose por sus compañeros.

Ahora lo sigo pensando,y mas con toda la teoria que como bien dices Mikel ha expuesto en alguna ocasion,mas las palabas de Aguirre Sacasa,creo que esta claro que uno de los futuros eventos Marvel estara basado en la Magia.

Pero claro,tambien hemos visto,como la mayoria de los cambios"profundos" se han quedado en nada,asi como asi,la ley de registro y la division tan profunda que hubo entre los heroes apenas se ha tenido en cuenta desde Civil War,el desenmascaramiento de Spiderman quedo en nada por arte de magia,y lo de su matrimonio podria resolverse perfectamente en su serie,incluso Brubaker me da la sensacion a veces de que tiene pensado el regreso de Steve sin tener que usar la magia,claro que veo clones en el futuro de esa serie,o quizas simplemente se vaya y deje la papeleta del regreso de Steve a otro e incluo el"no more mutants"se ha quedado en nada,porque muchisimos mutantes han recuperado con el tiempo sus poderes y de 198 hemos pasado a no se sabe exactamente cuantos tienen poderes.

En fin,que tambien podria ser que Marvel siguiera tirando hacia delante sin mirar atras y sin hacer ninguna Crisis,porque de todos modos sus cambios profundos al final se quedan en nada,e incluso Bendis podria haberse aburrido de la Bruja Escarlata y habersela dado a Slott para que el la arregle.

Aunque........¿No ha mencionado Bendis en sus entrevistas varias veces a Wanda y que la tiene en cuenta para el futuro?

´Respecto a Wanda, my friend, desde Dissassembled, pasando por House of M, hemos visto incontables, repito, incontables escenas en las que Wanda ha creado dobles de sí misma para quitarse de encima a las visitas molestas.

     Podría tener su gracia no sólo que hubiese dejado una doble en Transia viviendo una vida feliz/alejando a los que la buscan, sino que, je, tenga un doble sólo para echar esos polvos que desea y de los que se priva (¿te quedó claro en Capitán América si Steve llega a tirársela a ella o a una doble?)

     Por cierto, paso de esperar a que se publique en España. ¿¿Tommy y Billy SPOILER??? ¿dónde ocurre eso, en el número de Wiccan de Aguirre-Sarasa?

Kubik, la memoria con el tema mutie te falla SPOILER

Por cierto, sobre la teoría de que Zero es Wanda, dos cosas. SPOILER

Por cierto, las noticias de Worbbitt vuelven a dar puntos A WANDA, respecto a la posible identidad secreta de cierta mutante misteriosa de inminente desenmascaramiento...

Mira que me ha decepcionado Bendis en los vengatas,pero desde hace tiempo vengo pensado que el tiene su estancia en los vengadores muy clara,y que se marchara con un ultimo crossovers,con la magia por en medio y con Wanda como protagonista casi absoluta del crossovers,donde se redimira del Desunidos,y donde¿Podriamos ver de vuelta al Capi?Considerando los poderes de Wanda,podriamos ver muchos cambios a base de magia.


     Pues claro, majete. Te ocurre porque un día Mikel lanzó ese supuesto (algo que se le había ocurrido a él, de su cosecha), y por aquí gustó tanto que muchos de vosotros lo fuisteis repitiendo y jugando con la idea, hasta haber creado un clima psicótico en el que estáis convencidos de que eso es lo que va a ocurrir. En este foro ya se acepta como un hecho.

     Y ya nadie recuerda que, simplemente.... es otra de las ocurrencias de Mikel. Que puede, o no, que acabe pareciéndose a lo que de verdad ocurra, pero que no ha surgid de nada que se haya dicho en una entrevista o insinuado ene un cómic. Es un deseo. Una suposición. Y, de momento, nada más que eso. Pero cada post como el tuyo contribuye a que la bola de nieve crezca en este microcosmos nuestro, y sigáis convencidos de que eso es y va a ser así.

     Por lo que la decepción, si los planes de Bendis o de la editorial resultan ser otros, va a ser gorda gorda.

     Bendis ha hablado de Celestiales, de Todopoderoso (demasiados personajes de los que cambian la realidad a voluntad), de gemas del infinito... pero nada de grandes sagas mágicas con Brujas escarlata. De lo primero, sólo tenemos una insinuación de Aguirre-Sacasa de que iba a hacer algo así; de lo segundo, la pequeña mutante pirada, sólo hay, según Mike, una referencia de Bendis a que aparecerá en la segunda saga de una de sus colecciones, o algo así.

     El resto, es cosecha de la casa. De ESTA casa, no de Marvel, menglo.

Sorry? ¿desde cuándo hay una red queen en uncanny?