¿No crees que te precipitas un poco teniendo en cuenta la extraordinaria recudación de Casino Royale?

Hoal a todos ... tenia un largo tiempo que no venia por aqui

Bueno se supone que el reemplazo de Craig es el actor Henry Cavill esto ya se hablo, no le veo mucha pinta al actor principal de Betty Ugly, que tarabajo tambien en Resident Evil 1 es mas mas porte de Bond tenia el villano de Resident Evil 1 (James Purefury) por algo es en nuevo Santo.

Enlace: Henry Cavill

Debo en estos momentos hacer una reflexión de James Bond y del estado de ánimo respecto a la saga y al personaje. Antes deseo hacer constar que apoyo la permanencia de Daniel Craig como James Bond y me opongo a su sustitución antes de 2014. Mas no por ello tapo el cielo con la mano. He recorrido numerosos foros y comentarios sobre James Bond por internet, y me temo que Daniel Craig carece de apoyo entre los fans de James Bond. He podido percatarme que hay dos tipos de actitudes asumidas más comunmente entre el público. Una, que parece ser la más evidente es la de aceptar a Daniel Craig como James Bond pero sin identificarlo estrechamente con el personaje, actitud que se parece a la que el público asumió en cierta medida con Dalton y sobretodo inicialmente con Lazenby. Contraste con la actitud del público de los 1960’s y principios de los 1970’s al identificar totalmente a James Bond con Sean Connery, la del público de finales de 1970’s y de los 1980’s de identificar a James Bond con Roger Moore, y con esa misma actitud asumida en 1990’s y 2000’s respecto a Pierce Brosnan. La otra actitud es la de los que, aunque admiten que Craig es un buen actor, lo rechazan en el rol de James Bond y hasta lo ven negativamente como James Bond. Y lamentablemente me sospecho que está segunda actitud está mucho más arraigada de lo que se percibe. Ni el influjo que tiene Barbara Broccoli sobre los más poderosos medios de comunicación mundial ni la aceptación que entre críticos de cine y drama tiene Daniel Craig podrán contener el monumental disgusto de los fans de James Bond y de un numeroso público contra Daniel Craig. La pregunta que me hago es: ¿cuándo y cómo el público dará su golpe de estado contra Daniel Craig, justo como hizo en 1969 con George Lazenby y en 1989 con Timothy Dalton? De lo que no dudo es que ese malestar existe y tarde o temprano saldrá. De mi parte, compadezco desde ahora a Craig tanto como compadezco a Dalton y Lazenby, sobretodo a Dalton, porque creo que Dalton no se lo merecía, es un gran actor y gracias a que los fans de James Bond lo defenestraron se quedó sin oportunidad de haber trascendido en el cine, y arrastra junto con Lazenby el cadáver de su James Bond. Espero las oportunidades de Daniel Craig trascender en el cine no se vean arruinadas por el odio de los fans de 007.

uno tiene personalidad el otro simplemente...intenta tener una
mm realmente no se parecen en nada. intenta con el mismo fondo y la misma ropa

Ya previamente he expuesto evidencias que confirman grandes semejanzas entre Casino Royale (2006) y OHMSS (1969). E incluso mostré evidencias de semejanzas entre Lazenby y Craig. Entre estas mencioné, que ambas películas son las únicas en que James Bond se enamora, que en ambas el eroticismo común en las pelis de James Bond (sea Connery, Moore, Brosnan y hasta en menor medida Dalton) cede gradualmente su lugar a un ambiente romántico, como ambas nos muestran la dolorosa y conmovedora pérdida de un gran amor por parte de James Bond, como tanto Lazenby y Craig debieron hacer un James Bond más peleadores que detectivesco (como Moore), que gatillero (Connery y Dalton) o muy gadget (Brosnan), que tanto Lazenby como Craig han sido obejto de boycotts por parte de los fans, etc. Y que en ambas películas James Bond se enfrenta a misiones que lo llevan a reflexionar sobre sus vidas y sobre la soledad de ser 007. Y de cómo ambas películas nos explican el por qué James Bond es quién es. A todo esto añado un último dato que recién percibí: en OHMSS Bloefeld amenaza a la humanidad con un virus que produce infertilidad de nombre Omega. En Casino Royale, en el encuentro hostil inicial entre James Bond y Vesper Lynd, Vesper supone que James Bond usa un Rolex, a lo cual James Bond responde un Omega. ¿Pura casualidad? Y si es así, que alguien me nombre otra película de James Bond donde se hable de Omega. Entiendo las críticas mordaces que sobre mí vendrán, pero si ustedes se dedican a observar las películas de James Bond se percatarán que todas las películas de James Bond están vinculadas por escenas modificadas de otras anteriores. Por ejemplo, las escenas submarinas de For your eyes only parecen aludir a las de Thunderball, el Campo de Vudú protegido por Barón Samedi guarda parecido con la isla del dragón mecánico de fuego de Dr. No, y la palabra ’Detente’es usada por Stromberg al final de la película cuando James Bond va a rescatar a Amasova y se recicla cuando James Bond le pide colaboración a Dra. Goodhead en su estadía en Venecia en Moonraker. En fin, estoy plenamente convencido que Casino Royale (2006) es un remake de On Her Majesty’s Secret Service.

Perdón: no es soundtrack. Espero sepan que no soy muy diestro en el léxico anglosajón. Gracias.

SOUNDTRACK ES LA MUSICA INSIDENTAL

esos son temas principales no soundtrack

El mejor soundtrack de la saga de James Bond: el de la película Dr. No. El peor soundtrack de una película de James Bond: la de Lulu en The man with golden gun. El mejos soundtrack de película de Sean Connery como James Bond: Dr. No El peor soundtrack de película de Sean Connery como James Bond: ninguno. El mejor soundtrack de película de Roger Moore como James Bond: Moonraker, Shirley Bassey. El peor soundtrack de película de Roger Moore como James Bond: Lulu en The man with the golden gun. El mejor soundtrack de película de Pierce Brosnan como James Bond: el de The world is not enough. El peor soundtrack de película de Pierce Brosnan como James Bond: Die another day, Madonna. El mejor soundtrack de película de James Bond no interpretado por Connery, Moore o Brosnan: On her majesty’s secret service, John Barry. El peor soundtrack de película de James Bond no interpretado por Connery, Moore o Brosnan: The living daylight, Aha.

Lo mejor de Dr. No: la cena entre Dr. No y James Bond. Lo peor de Dr. No: no sé. Lo mejor de From Russia with love: La intriga del tren de oriente. Lo peor: no sé. Lo mejor de Goldfinger: Cuando Golfinger intenta matar con el rayo laser a James Bond. Lo peor: No sé. Lo mejor de Thunderball: la pelea inicial con un villano disfrazado de mujer. Lo peor: la medio monótona exploración submarina. Lo mejor de You only live twice: El personaje de Tanaka. Lo peor: Las chapuceras inserciones de naves espaciales en la cinta. Lo mejor de On her majesty’s secret service: James Bond llorando por la muerte de su esposa. Lo peor: James Bond diciendo al principio de la película que lo que le sucedió no le sucedía al otro. Lo mejor de Diamonds are forever: no sé. Lo peor: la patética pelea de James Bond con unas secuestradoras. Lo mejor de Live and let die: James Bond amenazando con su after shave encendido por su cigarro a una víbora. Lo peor: la pelea en Nueva Orleans de James Bond con los esbirros de Mr. Big. Lo mejor de The man with the golden gun: la escena de James Bond en Beirut. Lo peor: El salto circense del carro de James bond acompañado de Lonely Pepper. Lo mejor de The spy who loved me: El carro anfibio de James Bond y su recorrido submarino. Lo peor: la discusión entre James Bond y Amasova antes de que raptaran el submarino americano. Lo mejor de Moonraker: las maquetas espaciales. Lo peor: Jaws se enamora. Lo mejor de For your eyes only: James Bond pateando un carro al abismo. Lo peor: la patética y cursi justificación que Melina da por matar al asesino de sus padres"yo soy parte griega y como Electra debo vengar la muerte de mis padres". Lo mejor de Octopussy: La astucia y sutileza de Octopussy y sus chicas. Lo peor: James Bond vestido de payaso. Lo mejor de A view to a kill: La astucia y versatilidad de May Day. Lo peor: La escena del escape de James Bond en camión de bomberos. Lo mejor de The living daylights: Cuando James Bond rompe con rabia el globo adherido al zapato de su compañero muerto. Lo peor: La entrada con armas y vestido de soldados de la resistencia afgana en el concierto de Kara Milovy. Lo mejor de License to kill: No sé. Lo peor: La escena del camión medio virado. Lo mejor de Goldeneye: No sé. Lo peor: James Bond venciendo con un tanque a los rusos en San Petersburgo. Lo mejor de Tomorrow never dies: la astuta huida de James Bond de los esbirros del magnate dueño del Tomorrow. Lo peor: no sé. Lo mejor de The world is not enough: James Bond viendo las mujeres con unas gafas especiales. Lo peor: La patética tortura que Elektra King le hace a James Bond en Estambul. Lo mejor de Die another day: La pelea de esgrima entre James Bond y Gustave Graves. Lo peor: James bond surfeando cerca de unos icebergs. Lo mejor de Casino Royale: El romance entre James Bond y Vesper Lynd. Lo peor: no hay.

¿No es el tipo de Betty la fea?

¡Vanga ya! Mejores candidatos que este hay...

Por no hablar de que con 46 o 47 sería demasiado viejo para empezar a interpretar a Bond (se cuide o no).

¿Qué les parece la foto? ¿Lo considerarían para el papel de James Bond? Si os soy sincero, lo he visto varias veces, y este joven tiene el porte, buena presencia, elegancia destacable y es encantador y destacado actor teatral. Se le podría considerar para el papel de James Bond cuando Craig se retire, pues para esa fecha tendrá 46 o 47 años, y estoy seguro que se verá mucho mejor (recuerden que hoy los actores son más cuidadosos con su físico, y no fumadores viciosos como Sean Connery o fumadores de gustos costosos como Roger Moore). Este joven de la foto además tiene ascendencia irlandesa.

Vean esta foto. Enlace: Semejante a Pierce Brosna IMAGEN - POSTAL

Siento no haber contestado antes. Estaba de viaje.

No os preocupéis, de vez en cuando la gente se calma, pero 007 es un tema que siempre puede dar un poco más de sí. Y además la nueva película parece que tiene buena pinta. El tiempo dará o quitará la razón.

Saludos, Aficionadillo. Este foro parece una ciudad fantasma (lo digo en alusión a los pueblos vaqueros en películas y televisión americana). Tal vez la gente retome su interés por este foro después del 7 de noviembre del año en curso: es cuando se estrena Quantum of Solace.

Veo que mi propuesta no ha tenido gran seguimiento.

La frase "Things I do for England" aparece en la película "Solo se vive dos veces".

Tambien aparece en el trailer de "Thunderball" aunque en la cinta final no se llegó a utlizar.

Y finalmente en "El mundo no es suficiente" se rodó una secuencia de 007 diciendo dicha frase, aunque alfinal se descartó incluirla.

Chica Bond más sexy: Ursula Andress Chica Bond menos sexy: Grace Jones Mejor actriz como Chica Bond: Eva Green Peor actriz como Chica Bond: Barbara Bach El más malévolo enemigo de James Bond: Auric Goldfinger El menos malévolo enemigo de James Bond: Jeroen Krabbé El enemigo racista de James Bond: Michael Lonsdale El enemigo más realista de James Bond: Mads Mikkelsen El enemigo más sanguinario de James Bond: Christopher Walken El mejor director de película de James Bond: Terence Young El peor director de película de James Bond: Lee Tamahori

Película mejor producida: Casino Royale (2006) Película peor producida: Moonraker (1979)

¿Que entendemos por Producida? Yo no clasificaría a Moonraker como la peor producida.

Película más realista de James Bond: On her majesty’s secret service (1969)

No creo que esta sea la más realista. Todo lo de las alergias y los lavados de cerebro Psicodelicos...

Desde Rusia con amor es más realista sin ir más lejos.


Peor película de Sean Connery: Diamonds are forever (1971)

Para mi You only live twice

¿Qué os parece si hacemos una selección de los peores/más fallidos/ridículos momentos de la saga Bond?. De aquellos momento que pretendian ser emocionantes o dramáticos y resultaban ser ridículos?. Esta sería mi selección:
1-La pelea a cámara rápida en el "climax" de "Operación Trueno".
2-El ataque a la plataforma petrolífera de "Diamantes Para La Eternidad", carente de la más mínima emoción.
3-Bond matando a Scaramanga con una triquiñuela absolutamente predecible.
4-Bond intentado coger el solex, momento aburrido e interminable.
5-Bond luchando contra Nick-Nack, absolutamente patético. La verdad es que los últimos 40 minutos de "El Hombre de La Pistola de Oro", son lo peor de lo peor.
6-Bond soltado a Bloefeld en la chimenea estropeando el hasta entonces impecable prólogo de "Solo Para Sus Ojos".
7-Bond gritando a lo "Tarzán" en "Octopussy".
8-Bond siendo en la cama devorado por Grace Jones en "A View To A Kill".
9-El prólogo de "Goldeneye", tanto por la incongruencia de que por arte de magia pasemos de una presa a lo alto de una montaña, como por el ridículo e hilarante momento de Bond "cazado" el avión en caída libre.
10- La muerte de Boris en "Goldeneye", excesivamente caricaturesca para que funcione.
11-las secuencias del coche invisible, la galería de tiro virtual y la de la ola digital de "Muere Otro Día".

Película más seria de James Bond: License to kill (1989) Película más humorística de James Bond: Moonraker (1979) Película mejor producida: Casino Royale (2006) Película peor producida: Moonraker (1979) Película más realista de James Bond: On her majesty’s secret service (1969) Película menos realista de James Bond: Die another day (2002) Mejor película de Sean Connery: From Russia with love (1963) Peor película de Sean Connery: Diamonds are forever (1971) Mejor película de Roger Moore: The spy who loved me (1977) Peor película de Roger Moore: Moonraker (1979) Mejor película de Pierce Brosnan: Tomorrow never dies (1997) Peor película de Pierce Brosnan: Die another day (2002) Intérpretes más apuestos de James Bond: Roger Moore, Pierce Brosnan Intérpretes más feos de James Bond: Daniel Craig, ¿George Lazenby? Intérprete más dramático de James Bond: Timothy Dalton Intérprete menos dramático de James Bond: George Lazenby Intérpretes más elegantes de James Bond: Roger Moore, Sean Connery, Pierce Brosnan Intérpretes menos elegantes de James Bond: Daniel Craig, Timothy Dalton Intérprete más sofisticado: Roger Moore Intérprete menos sofisticado: Daniel Craig

La película The living daylight es un remake híbrido de Octopussy y For your eyes only, aunque con un tono más serio. Para demostrarlo, expondré las siguientes evidencias: 1) Las escenas de nieve en Checoslovaquia hacen recordar las de los Alpes italianos de For your eyes only. 2) Las escenas de Marruecos y Afganistán son muy idénticas a las de India de Octopussy. 3) Hay una lucha entre dos Generales soviéticos, como en Octopussy, aunque en The living daylight es una lucha entre un General oportunista que busca darse vida de lujo a la Occidental (Koskov) y un General más burocrático, en contraste con la lucha ideológica entre Gogol y Orlov, donde Orlov era un soviético de línea dura reacio a la distensión con Occidente. La lucha de Generales soviéticos en The living daylight es más realista y materialista, exenta de ideologías. The living daylight está exenta de apocalipticismo, como en el intento de explotar una bomba nuclear en Berlín Occidental en Octopussy, pero más lleno de intrigas y suspenso, como en la muerte de agentes ordenada por Koskov y la farsa del secuestro de Koskov. 4) Necros es una versión maquiavélica del alpinista alemán de la KGB de For your eyes only. 5) En ciertos detalles, como por ejemplo el lugar donde los mujadines encerraron a James Bond y Kara Milovy en Afganistán recuerda el lugar de encerramiento de James Bond por Khamal en Octopussy: alusiones arquitectónicas y decorativas semejantes y en ambos lugares de encerramiento las ventanas tienen rejas de barrote. También no debemos olvidar la piscina donde Koskov se baña con numerosas mujeres, se asemeja a una escena semejante de la piscina del matón cubano de Melina Havelock en For your eyes only. En la conversación entre Saunders y James Bond en Austria, Bond comenta que Kara recibió un violín Stradivarius "Lady Rose" comprado en una subasta, con lo cual parecen de manera no intencional aludir a la famosa subasta del huevo Faberge en Octopussy. Además, un agente 00 muere al principio de la película, tal y como en Octopussy. Y en un cartel en la verja de la base soviética en la escena del salto de James Bond y Kara aparecen unas letras semejantes a la palabra Octopussy pero como en otro alfabeto. Ahora con esto no quiero decir que todo es igual. La mayor diferencia es Timothy Dalton, y el acento áspero pero apasionado con el que dota a James Bond, que lo hace en las buenas ser tierno y dulce y de mal humor agresivo e incruento. También que Dalton dota de extraordinaria sensibilidad así como de vehemencia a James Bond. Lo que yo considero hace que The living daylight sea un remake híbrido Octopussy/ For you eyes only creo se debe a que tanto aquéllas como The living daylight contaron con el mismo director (John Glen), aparte de otros asuntos. También The living daylights parece tomar cosas de otras películas: el contrabandista de armas Whitaker parece una versión malvada del Sgt. Pepper de Live and let die y The man with the golden gun. En cuanto al viaje a Afganistán y la ayuda que James Bond da a los mujadines, se asemeja a Rambo y sus películas. En cuanto a lo más tierno de la película está la discusión entre James Bond y Kara sobre la obstinación de Bond por cumplir su misión y ver como todo termina al ser James Bond derrumbado por un almohadazo que le da Kara, algo que le da al personaje un toque muy humano, vulnerable, afín al James Bond de Lazenby y del cual parte el James Bond de Craig. Y se me olvidaba mencionar que James Bond es capaz de expresar su miedo, incluso por cosas triviales como por un mono o unos pájaros revoloteando. Sin duda si The living daylight es una gran película es por el acento romántico guerrero que Timothy Dalton logró imprimirle de manera elaborada, consistente y dramática a James Bond, en contraste con Lazenby. E insisto que Timothy dalton debió hacer On her majesty’s secret service; sin duda le hubiera abierto las puertas del mundo del cine.

Os propongo un pequeño reto. Que creo que además es un poco más complicado que los habituales.

La frase "Things I do for England" de James bond, se emplea en 3 películas... aunque con desigual suerte. ¿Podríais decir en cuales y el porqué de su uso?

Pero, contrario a que no tiene mérito encarnar un personaje, sí lo tiene. ¿Acaso has visto una película basada en imágenes de la realidad sin actores que encarnen los personajes del libreto? He ahí el mérito de encarnar un personaje: hacer que ese personaje del guión sea una imagen humana o humanamente reconocida con la cual el espectador pueda identificarse, porque que yo conozca, no hay película que con un solo guión pueda hacerse a sí misma

De ahi que no sea ningun merito. Todas las pelis tienen actores, forma parte de su naturaleza misma.

¿Es meritorio que una peli tenga un guión? No, es la base de toda peli. Lo verdaderamente importante es que el guion sea bueno...Pues lo mismo pasa con los actores.

Deke Rivers dijo: A mi tambien me cansa el tema, pero ¿que quieres? ¿Por que no le dás el merito de lo que te gusta de Al servicio secreto de su Majestad a Fleming (el novelista) o a Maibaum (el guionista que adaptó la novela)? Se te olvida alguien más: Peter Hunt. Mira, Deke, yo no atribuyo al personaje ser artífice de lo que el guión le pide o exige. Pero, contrario a que no tiene mérito encarnar un personaje, sí lo tiene. ¿Acaso has visto una película basada en imágenes de la realidad sin actores que encarnen los personajes del libreto? He ahí el mérito de encarnar un personaje: hacer que ese personaje del guión sea una imagen humana o humanamente reconocida con la cual el espectador pueda identificarse, porque que yo conozca, no hay película que con un solo guión pueda hacerse a sí misma. He aquí el mérito del intérprete del personaje. Una vez el personaje del libreto tiene alguien que lo encarne o interprete se pasa al segundo paso: la evaluación dramática ¿es bueno o no es buena está interpretación?